求助一个有关XRD数据的问题？1.How the authors guarantee that the resolution of the analysis is sufficient to observe modifications of the cell parameter in the third decimal place?“作者如何担保分析有足够的分辨率以观察晶胞参数小数点后第三位上的数值变化的？”意即质疑你分析结果的有效数值在小数点后第三位上的数值是否可靠，你可以分析一下测试是否太粗放了(如扫描步长太大)，以致分辨率达不到精度要求，但未必是要求步扫(步进扫描)。 另外，你的数据是否作过校正(角度修正、Ka2剥离等)？计算晶胞参数用的是什么方法？数据误差范围是多大？结果与标准谱是否有较大差异？这些都会引起审稿人关注的。2.Why there is not signal assignment for the XRD lines?“对XRD衍射线为何未作指派？”意即作者应对各衍射峰归属进行说明，必要时还应进行物相指标化。3.The XRD patterns must be normalized in order to establish an adequate comparison. After normalization, probable modification of the diffraction lines would be more evident.“XRD图须进行归一化处理，以便于恰当比较。归一化处理后可能衍射线的变化会更为显著。”意即选择某一XRD图最强峰或几个强峰(当然是要比较的物相的)的强度为100%，其余XRD图乘以相应系数以使对应峰的强度相若，以便于数据具有可对比性。审稿人不是要求你用内标法重新测定或对XRD进行精修。如果数据质量很高，应该通过结构精修获得晶胞参数，这样更有说服力。顺便说一句，审稿人即使是专家也未必面面精通，所以有时候提的问题也会很水，你耐心给他解释就是了，不必介意，查看更多
第1天
关注盖德视界
添加小助手
