高压的索取严格来说也是应该的，工作做的很细致。 我感觉高压官道上质量流量计的无损探伤主要考虑内部探伤，需要射线无损探伤报告。

1、模仿性科研也是科研，原子蛋也是模仿美国的呢，，，不要以为钱学森就是个抄作业的，就不是人才， ... 支持下，懂行的，看得透

说句实在话，国产的质量流量计用不得，不是我崇洋媚外。买过几次，用一段时间还可以，精度能达到要求，但时 ... 据说有些国内厂家的质量还不错的不是，具体情况不是很了解，您用过国内哪家的？

质量流量计，还是选国外的吧，除非你要求不高。国产的虽然真便宜，但是用到了这种东西，一般都是比较重要的点，出不得差错，国产的还差了许多，材料、制作工艺、质量出厂检查，等等，和国外比还有不止一两年的差距啊……

说句实在话，国产的质量流量计用不得，不是我崇洋媚外。买过几次，用一段时间还可以，精度能达到要求，但时间一长，精度马上就下降了，重复性太差。

我们公司进了那么多的流量计国外的 进口的国产的也没要过这个焊缝质检报告。。。 我个人的理解，你这个焊缝 ... 这个客户确实跟我们要了，可能是因为高压管道的原因吧。 另外，再多问一句，你们觉得质量流量计国内的跟国外的相比，差别有哪些？是不是优选国外的？

国内的企业也需要认真做研发呀，不要老是在人家屁股后面模仿，但你模仿也要模仿个创新撒。不然用户怎么放心呢。

这种报告一般是要第三方检测机构来出的，生产厂家在前期设计开发产品的时候肯定是要投入这方面的，然后研究出某种工艺能100%通过这种检测，得到认可就不会再去每台表做检测了，我生产出的能出厂的产品就是合格的，具体这是什么工艺怎么弄的，肯定是做为品牌的价值不会轻易公布给你的。你一定要的话，肯定是要花钱做证明的，国内的还好操作点，国外的就麻烦了，谁为你这一台两台表去跑这个事情啊，还有，质量流量计测量管和外壳之间不是实心连一起的，是有内部空间的，里面，外面都有焊接，你难道还去拆了表做第3方检测？

质量流量计，还是选国外的吧，除非你要求不高。国产的虽然真便宜，但是用到了这种东西，一般都是比较重要的 ... 这个事吧，我觉得得分两面看，一方面，国外的产品确实质量好，这是事实，我们得承认，当然，价格也高，至少也得翻倍；另一方面，国内一些厂家也在努力的追赶，虽然差距依然很大，但是，如果国内的客户都优选国外的，国产品牌就没有资金去研发更好的东西，质量或技术上可能进步很缓慢，也就无所谓发展，换个角度看，正是由于质量的差距，大家更不愿意买国产品牌，这似乎是个恶性循环……扯得有点远了，话说有谁能帮忙确认一下焊接检测的事情啊，真的很需要

质量流量计，还是选国外的吧

我们公司进了那么多的流量计国外的 进口的国产的也没要过这个焊缝质检报告。。。 我个人的理解，你这个焊缝只能作为流量计这个商品整体质量的组成部分。对流量计有了质保保证和合格证明后，真的还要这个焊缝证明？有点意思啊