首页
氧气放空问题? 回答 关注

氧气放空问题?

请教空分的高手们: 放空氧气,流量大约为90000Nm3/h,从安全上讲,需要注意什么问题?或需要采取什么措施? 显示全部
28人参与回答
,应届毕业生 2018-08-03回答
同意六楼意见,不是楼主和我们开玩笑就是该项目的可行性研究阶段出了严重问题. 不同意你的结论,除了放空氧气,你有更好的方法吗? 14楼的说法也不对:第一,不可能买到那么多液氮,第二,即使有足量液氮,用液氮也比氧气放空要贵很多。 17楼的说法是符合现实的。 其他建议减负荷的说法是有道理的,在满足氮气用量的情况下尽可能减负荷。
,设备工程师 2018-08-03回答
90000的放空量真是太大了,要想办法回收这部分水资源,若真是放空了,应该也没什么问题,我们单位是合成氨,若煤气化故障不用氧,我们也是放空,但量是25000,比你们那里小很多,长时间放空时注意周围环境氧浓度升高,周围的动火作业或静电产生火花都会有危险。
,机电工程师 2018-08-03回答
林德在国内投了一套9万的空分
,工艺专业主任 2018-08-03回答
流速 按照欧洲气体学会规定就可以了,放空阀后装节流降噪板,实现逐级降压,避免阀前后压差大,流速过快,出现高压点氧蚀,或 管内脱落物擦出火花。 阀门上装跨接线,消除静电,阀门材质最好选用蒙乃尔材质,316材质慎重考虑,管道 有一段是铜管,阻火器作用,氧放空阀周围加防爆墙,放空管线最好单独引入消音器。放空操作时 求稳,氧气是很危险的。
,设备工程师 2018-08-03回答
气态的氧气不好回收的,即使是充般泵,一般也只有通过打液氧然后气化,这样才能达到高压充进瓶中或者槽车。这个流程事先没有考虑好足够的冷量,多出的只是气态的氧气。我觉得也没有办法利用的。 个人观点,仅供参考!
,工程管理/监理 2018-08-03回答
90000nm3/h的放散量,除了要考虑安全问题,还要考虑到能耗问题,这么大的放散量,能源太浪费了,何不加装一换热器进行回收,使其变成液氧出售,或者进行充瓶,也会带来很大的利润;
,给排水工程师 2018-08-03回答
9万氧气放空2个月?!!! 怎么想的? 同意六楼意见,不是楼主和我们开玩笑就是该项目的可行性研究阶段出了严重问题.
,工程设计 2018-08-03回答
楼上的,人家是大公司,投资上百亿的项目,开两个月供氮气试车而已。花点煤钱而已。
,化工研发 2018-08-03回答
90000nm3/h的放散量,除了要考虑安全问题,还要考虑到能耗问题,这么大的放散量,能源太浪费了,何不加装一换热器进行回收,使其变成液氧出售,或者进行充瓶,也会带来很大的利润; 呵呵,想法不错,但在偏僻地区,有没有想过卖给谁?就算有用户买,2个月的销量如何能回收投资?除非液氧能卖出保健品的价格。
,销售 2018-08-03回答
这个问题非常复杂,主要考虑安全问题,其次才是噪音问题。 1,可以参考国标《氧气站设计规定》中关于不同压力、不同材质、不同纯度条件下氧气的最大流速,来决定放空量; 2,氧气流速过快,极易造成危险,需谨慎! 3,有规定说氧气放空管线需采用不锈钢材质。主要考虑碳钢材质不适合高流速的情况,且碳钢材质易生锈,一旦生锈时排放氧气,那就太危险了。 4,建议在防空管末端增加阻火器。 5,防空管线的设计要系统考虑,计算整个系统中由于防空而造成的流速过快问题。注意:氧气放空口不一定是流速最大处! 个人意见,仅供参考。 又:这么多氧气白白放掉,太可惜了!
,给排水工程师 2018-08-03回答
放空应该注意放空高度,不要使地面富氧气积聚
,工艺专业主任 2018-08-03回答
我差钱,把氧气给我吧
,化工研发 2018-08-03回答
呵呵,没办法,地处僻壤,又得大量用氮气。各位有啥好主意? 我们还会大量用到氢气,正愁呢
,销售 2018-08-03回答
14# 清风邀明月 你们 在那个地方?? 可以说说吗?? 我来做这生意!!
,工程管理/监理 2018-08-03回答
建议还是做成类似火炬的排放方式,这么大的排量,是不能随便乱排的,避免周围富氧环境。
,设备工程师 2018-08-03回答
9万氧气放空2个月?!!! 怎么想的?
,化工研发 2018-08-03回答
空分是个能耗大户,楼主,变工况运行吧,在满足后序要求的前提下尽量降低负荷,这样既节约银子又安全。
,机修 2018-08-03回答
90000的放散量!时暂时的吗?不然你们公司命不久矣!
,高级研发工程师 2018-08-03回答
是开车调试阶段吧!你们有几套空分装置啊,我记得目前我国最大空分装置单套能力为氧气60000nm3/h,在天津临港工业区!可能是我孤陋寡闻了,不知贵公司是?
,工艺专业主任 2018-08-03回答
这么大的量,太可惜了,应首先考虑是否可变工况,尽可能减少能耗
,技术开发工程师 2018-08-03回答
太浪费了 如果使用液氮,购买可能都比氧气放空节约
,工艺专业主任 2018-08-03回答
呵呵,楼主的是神华煤制油的两套50000空分?在后续工况试车不用氧气吧.你们空分是林德的产品,应该去问林德他们会给你专业的意见的.只是担你们刚才说的有氢,这个应该设计院考虑一下,设计时的风向.
,化工研发 2018-08-03回答
是啊,你们什么公司啊,9万的放空量。
,设备工程师 2018-08-03回答
楼主你们真是有钱 还是你的数据问题 这么大量的放空,为什么要这么做 还长期达2个月这么久 你们是哪的 天津荣钢的项目是最大的也没有这么大 难以理解 为什么要这样
,工艺专业主任 2018-08-03回答
若因氮气考虑无法停机组,可考虑将氧压机停下来,氧气变成低压排放,节省氧压机耗电
,销售 2018-08-03回答
是短时间放空还是长时间放空? 如果是长时间放空则需放到通风处,不可让其在局部聚集,另应根据其压力、温度、流量设计管径 再参考下gb16912-2008《深度冷冻法生产氧气及相关气体安全规范》
,给排水工程师 2018-08-03回答
内压缩流程吧,不知道是双泵还是单泵流程。估计用氮气是试车用气吧,试试不开氧泵供氮气,哈哈~~ 唉~~2个月好,这煤可没少烧,不过你们那儿煤便宜。
,给排水工程师 2018-08-03回答
这么多用氧大户,也没见我们呼吸困难,你这点氧气对大气不会造成多大影响 只要做好扩散措施,注意安全,防止氧气局部浓缩,尽管放吧! 反正你也不差钱
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务