同意楼上的观点

从理论上来说，隔壁塔是更节能的，但是它在工业应用上的范例还比较少 侧线汽提塔在炼油商到处都是，非常普遍

有没有间壁塔节能的案例？

不能简单判断出来哪个节能，不同体系，不同要求，适用场合等都有影响。

有没有间壁塔节能的案例？ 分壁塔是一种节能省投资的技术。对于新技术，在没有外力推动的情况下，大家一般不会主动去采用它。这也是分壁塔在国内应用较少的一个主要原因。分壁塔节能的案例不少，如现在已经运行的催化汽油的分离。只要是三产品分离的地方，都有可能采用分壁塔。但是每个案例都需要评估，也不是所有三产品分离的地方都可以采用分壁塔。 如有问题，可以随时探讨。

同意三楼说法 我觉得以后问这样的问题最好能限定一定的范围 或者一定的工艺 这样讨论是讨论不出来什么结果的 嘿

有没有间壁塔节能的案例？

同意楼上的观点

不能简单判断出来哪个节能，不同体系，不同要求，适用场合等都有影响。 是啊，看体系，据说有的体系用隔壁塔还费能

个人认为，侧线汽提和侧线精馏塔和主塔组合的方式，和隔壁塔在能耗方面是一样的，只是隔壁塔节省投资。只是自己分析的，不知道对不对，刚刚接触。

不能简单判断出来哪个节能，不同体系，不同要求，适用场合等都有影响。

从理论上来说，隔壁塔是更节能的，但是它在工业应用上的范例还比较少 侧线汽提塔在炼油商到处都是，非常普遍

有没有间壁塔节能的案例？ 分壁塔是一种节能省投资的技术。对于新技术，在没有外力推动的情况下，大家一般不会主动去采用它。这也是分壁塔在国内应用较少的一个主要原因。分壁塔节能的案例不少，如现在已经运行的催化汽油的分离。只要是三产品分离的地方，都有可能采用分壁塔。但是每个案例都需要评估，也不是所有三产品分离的地方都可以采用分壁塔。 如有问题，可以随时探讨。

不能简单判断出来哪个节能，不同体系，不同要求，适用场合等都有影响。 是啊，看体系，据说有的体系用隔壁塔还费能

侧线汽提、侧线提馏塔就是一个主塔从侧线抽出一股气相或者液相进入另一个带有冷凝器或者再沸器的小塔，这种塔与隔壁塔哪种更节能？工业应用有啥区别？

隔壁塔的结构表示形式2-4, 2-3-4, 2-3-3, 2-2-4分别表示什么意思？每个数字代表什么？哪位大咖指点一下。

隔壁塔的结构表示形式2-4, 2-3-4, 2-3-3, 2-2-4分别表示什么意思？每个数字代表什么？哪位大咖指点一下。

个人认为，侧线汽提和侧线精馏塔和主塔组合的方式，和隔壁塔在能耗方面是一样的，只是隔壁塔节省投资。只是自己分析的，不知道对不对，刚刚接触。

同意三楼说法 我觉得以后问这样的问题最好能限定一定的范围 或者一定的工艺 这样讨论是讨论不出来什么结果的 嘿