一般dcs厂家之间的通讯在控制层很难实现通讯，除非通过标准协议，比如prifibus；通过上位计算机opc通讯采集倒是简单，之间要是有连锁控制此方案需慎重！

6# faner 不知道能否根据不同的情况提供一些解决方案

主要是通讯协议要统一，各系统之间有通讯硬件和软件驱动和组态。一般用modbus多一些，但要求通讯数据不要太多，通讯数率不能太大高，以保证系统稳定运行。实现是没问题的，只要是正规的，主流的dcs系统都支持这种方式的，已经有很多成功案例。

这首先要看两个dcs的通讯协议是否能遵循一致。

2# kangqing61 为什么要加网关或协议转换器？不同厂家的通讯协议不一样吗？如果使用的是工业以太网呢？ 我对这个不懂，请教，谢谢

只要通讯协议一致，应该没有问题

从实践的角度反映，问题会非常的多。 而且不知道你所说的通讯的目的是什么。 简单说，dcs一般可分为4层，现场采集，io总线，控制总线，信息总线。 如果是用于联锁控制的话，建议你通过硬接线实现两个系统之间的信号传输。 io总线应该理论上可用，举个例子，比如说都遵循profibus标准，每个dcs都可视对方为总线上的一个子节点，但实际用途中由于可靠性的约束很少有人这么做，我的一个朋友公司曾加尝试过abb和siemens的系统通过profibus联接，结果令人失望。 我们说控制总线通讯，主要两个方面，一个是数据采集服务器或者操作站与控制站之间的通讯，另一个就是控制站之间的通讯，狭义上说就是与控制站相关的通讯。从现状看，还没有见到哪个地方将两个不同厂家系统在控制总线层面进行对接，而且厂家也从未敢这么推荐过方案，对于相同厂家的不同系统倒是可行。 信息层主要用于数据的采集转储，最广泛的方案就是采用opc接口，通过以太网实现数据共享。 如果楼主的目的只是为了mes或者管理层提供数据服务，由于不影响控制，信息层是最佳选择。

一般通用的opc应该不会有问题！

我上网查了一些资料，不同厂家的dcs主要是通过modbus通讯协议进行通讯，modbus是第三方的协议

一般各厂家dcs底层通讯协议不同，在上层可以使用opc来进行通讯和控制

没有说详细，但一般得加网关或协议转换卡件

我觉得楼上的观点比较客观，以太网只是介质，物理层介质，中间的通讯协议还是挺主要的。通讯协议不同也不能进行通讯，可以通过协转来转换协议，但是时间长了是不是稳定，会不会造成堵塞也是重点。 不知道哪位专家有这方面的现场经验，希望能分享一下

在同一个以太网内把协议和网关改了应该可以在同一个网络运行

同样是以太网，不同厂家的通信协议也不完全一样；甚至有同厂家的不系列的协议也不完全一样

4# cqzj163 是不是和所采用的通讯方式有关系？有的用工业以太网，有的用现场总线