楼主，既然用软件算的，你把18mm输入进去，看看是否合格。（先声明：我没有试算，因为没有加密狗 ） 我认为应该是不合格的。至于理论，看楼上大神的解释....

锥体厚度不能比相邻的筒体厚度小

锥壳本身的计算厚度都要20了你选18？开玩笑吧。 计算锥壳得搞清楚三个厚度： 1、锥壳本身的计算厚度：根据回转壳无力矩理论导出，为锥壳本身在内压下的薄膜应力。该薄膜应力随第二曲率半径的增大而增大，因此应力最大位置发生在大端，属一次薄膜应力，以一倍许用应力控制； 2、大端加强段厚度：大端与筒体相连时由于变形协调而受局部轴向弯曲应力。所谓的加强段长度即轴向弯曲应力的衰减范围。由于大端承受的应力为膜+弯，因此以3倍许用应力控制。结合第一条就是：（1）一次薄膜（以大端直径计算）控制一倍许用，以第一强度理论校核；（2）一次薄膜+弯曲控制三倍，以安定性控制。两个条件须同时满足； 3、小端加强段厚度：小端与筒体相连时由于变形协调产生的局部薄膜应力，同时有一次和二次成分，但各自占比多大，我也不知道。以1。1倍许用应力控制。结合第1条就是：（1）一次薄膜（以小端直径计算）控制一倍许用，以第一强度理论校核；（2）一次薄膜+少量二次薄膜控制1.1倍。两个条件须同时满足。 之前有一些帖子讨论过关于锥壳计算的问题，楼主可以找找看。 锥壳部分确实是gb150强度计算中比较难理解的部分。建议楼主多研这方面的资料。

腐蚀裕量选零不对吗？？？ 你也太看得起304了！～！！！

锥壳本身的计算厚度都要20了你选18？开玩笑吧。 计算锥壳得搞清楚三个厚度： 1、锥壳本身的计算厚度：根据 ... 我的意思是，锥体选择22mm厚，锥体大端无需加强，但是最后计算结果又给出大端加强段厚度为17mm,与锥体大端相连接的筒体，按照内筒计算得出的厚度为16mm，那么与锥体大端相连接的筒体厚度选择16mm是否正确。

1. 不可以，需要调整的，把设计数据发上来，设备尺寸，材料

小端需加强，另外，你的腐蚀裕量为什么是0，用304就是0？！！！