还是传热理论没学好，不然这个问题很好解决！

换热器制造厂如何迅速、低投入建设热力计算平台 https:///thread-1516020-1-1.html

我说的是这个设计好的换热器中，电阻丝表面温度正常操作时是180 ℃。 好的，实际上我们的流体经过电加热器后，是300多度！！！

好的，够专业，谢谢了。。。。 换热器大师这个模拟电加热器的方法还有一个好处： 电阻丝表面温度可控，寿命可控 。 比如上面的例子， 电阻丝表面温度 正常时是180 ℃， 这个方法已经被多个厂家采用 。最 初发明这个办法的，是 扬州 的一位天才，他发现效果非常好，甚至比一些专业的 电加热器 软件 效果换好。从 此换热器大师就走进了 电加热器 用户 群。如今有很多电加热器厂家 购买了换热器大师。

“电阻丝表面温度正常时是180 ℃”，应当是600度吧？ 我说的是 这个 设计好的 换热器 中，电阻丝表面温度 正常操作时 是180 ℃。

我个人认为不怎么靠谱，一个主要以辐射传热为主，另一个主要以对流传热为主，这么计算太儿戏了吧？ 首先敬佩你说出“这么计算太儿戏了吧”这话的大无畏精神。 其次问一下：高温蒸汽难道就没有辐射 ？，你意思是说现在的蒸汽冷凝算法都错了？？ 这些算法都是生产实践证明过的。因此凡事多动脑筋，尽量不要想当然去否定公理。要勇敢，更要科学。

换热器大师这个模拟电加热器的方法还有一个好处：电阻丝表面温度可控，寿命可控。 比如上面的例子，电阻 ... “电阻丝表面温度 正常时是180 ℃”，应当是600度吧？

换热器大师 可以搞定，网上有专门的文章。

首先敬佩你说出“这么计算太儿戏了吧”这话的大无畏精神。 其次问一下：高温蒸汽难道就没有辐射？，你意 ... 这里有个”为主“的问题，主要矛盾和次要矛盾，你那样算实践扛的住，但裕量大到多少呢？！

这里有个”为主“的问题，主要矛盾和次要矛盾，你那样算实践扛的住，但裕量大到多少呢？！ 这是确定的、正确的结论，暂时没有功夫解释。有兴趣的话去看有关资料。更有耐心、特别是自己有能力的的话，自己计算一下对比。 背景资料：起初《换热器大师》并没有这一项扩展，后来有 两家资深电热器厂家 购买《换热器大师》，问了他们的用处，回答是这么使用的。他们的技术人员和十几年的电加热器设计数据做了对比，证明《换热器大师》这么计算完全可行，比他们手算还保守一些，而他们认为自己手算的的确保守。他们专门为了电加热器热力计算购买了《换热器大师》， 并建议把相关内容写入《换热器大师用户手册》 。

标记不上已阅呢？

换热器大师 可以搞定，网上有专门的文章。 奥，是哪篇文章啊，能分享下吗？ 谢谢。。。。。

奥，是哪篇文章啊，能分享下吗？ 谢谢。。。。。 简单地说，你规定一个电阻丝表面的工作温度。一般 电加热器用的电阻丝 ， 工作时的表面温度100-600 ℃ ，你根据情况决定。 举例：用电加热器加热20 ℃的空气到140℃，电阻丝表面温度定为 180 ℃，用换热器大师模拟计算。 换热器大师设定： 壳程：空气走 壳程 ，设定按常规进行； 管程：用 1 管程、 10 公斤的饱和水蒸气代替电阻丝 ，它的温度刚好 180 ℃。 如此即可设计好换热器了。 最后把热量q(也就是电加热器的 功率 )折算成电阻丝长度，均布在换热管内部即可 。

我个人认为不怎么靠谱，一个主要以辐射传热为主，另一个主要以对流传热为主，这么计算太儿戏了吧？

好的，实际上我们的流体经过电加热器后，是300多度！！！ 你们的300多度，那是你们的事。全世界不都是和你一样300度。我仅仅是举例子，你要思路清晰些。

我个人认为不怎么靠谱，一个主要以辐射传热为主，另一个主要以对流传热为主，这么计算太儿戏了吧？ 现在知道国产软件的儿戏了吧?!

你们的300多度，那是你们的事。全世界不都是和你一样300度。我仅仅是举例子，你要思路清晰些。 呵呵，谢谢了。。。。。。

简单地说，你规定一个电阻丝表面的工作温度。一般电加热器用的电阻丝，工作时的表面温度100-600 ℃，你根 ... 好的，够专业，谢谢了。。。。