不用压片吧！二楼说的对，只要“平整且致密"就可以了！

可能对有些粉末有影响吧，我们做一般都不压的，铺上去拿玻璃片推平就可以了，深度少说也有微米级，看样品致密程度还有入射角啥的吧，一般情况打的都很深了

4:19:56压片是为了平整且致密。肉眼看着平整就可以了。Cu靶的话穿透整个sample问题不大。之所以要平整，致密，是为了降低sample对x-ray的吸收。如果不平整致密的话，sample对x-ray的吸收会很多，尤其是一些小角衍射峰 ... 非常感谢回答，我隐约感觉明白一些了，不过还是不完全明白。细致一点说吧，我是这么想的：首先定义三个面哈，第一，是整个粉末样品作为一个整体，这个整体有一个粗略的上表面，也就是测试的时候压的那个平面，我们将这个平面记为A面；第二，是每个粉末颗粒和空气的界面，因为是粉末，所以不同粉末之间一定有空气空隙，这样X射线射过来一定会通过一系列小粉末颗粒和空气的界面，我们将这个平面记为B面；第三，晶体内部的面，就是晶体学上说的晶面，记为C面。现在问题是：如果X射线穿透深度非常深，那么是不是可以无视A面的存在呢？如果可以无视，那么还压什么呢？如果不是，而是在A面处反射是主要的，那么是不是我们就是在说B面不重要，或者等于在说X射线穿透深度很小。那么为什么样品多了信号会强呢？不管怎么说，我们测得结果是反应C面的吧，那么A面和B面起什么作用呢？希望我把意思说明白了，

非常感谢回答，我隐约感觉明白一些了，不过还是不完全明白。细致一点说吧，我是这么想的：首先定义三个面哈，第一，是整个粉末样品作为一个整体，这个整体有一个粗略的上表面，也就是测试的时候压的那个平面，我 ... 怎么说呢。。。x-ray虽然穿透深度很大，但是随着穿透距离的增加还是会由于各类效应损失强度。样品多了，虽然有损失，但总体还是增强了。衍射波大部分贡献来自于你所谓的A面。想想XRD的原理，当x-ray照射后，衍射x-ray的方向是各种锥面。对于一些衍射角小的锥面，如果A面凹凸不平，很容易被挡住，这就是为什么要平整。B面相对于A面并不重要，但也有贡献。

压片是为了平整且致密。肉眼看着平整就可以了。Cu靶的话穿透整个sample问题不大。之所以要平整，致密，是为了降低sample对x-ray的吸收。如果不平整致密的话，sample对x-ray的吸收会很多，尤其是一些小角衍射峰会消失。