奥沙普秦和布洛芬都是用于缓解疼痛和减少炎症的非甾体抗炎药（NSAID），但它们的效果和适应症有所不同。比较这两种药物的强度时，需要考虑各自的药理特性和个体的治疗需求。

背景：

很多实验评估了两种丙酸衍生物非甾体抗炎药 (NSAID)，奥沙普秦和布洛芬。布洛芬于 1974 年在美国推出，可能是使用最广泛的丙酸衍生物，其抗炎功效与阿司匹林相似，但胃肠道毒性较小。与阿司匹林一样，布洛芬必须每天服用数次，因为它的血浆半衰期仅为 2 小时左右。奥沙普秦（4,5-二苯基-2-恶唑丙酸）是一种新型 NSAID，其血浆半衰期约为 50 小时，适合每日一次或两次给药。在几项多中心临床试验中，奥沙普秦已被证明在治疗类风湿性关节炎 (RA) 方面至少与阿司匹林一样有效，且耐受性更好。

1. 奥沙普秦vs布洛芬：比较分析

1.1 副作用和耐受性

（1）奥沙普秦的常见副作用

奥沙普秦最常见的副作用包括便秘、腹泻、恶心、皮疹、消化不良。奥沙普秦可能引发过敏反应，其中包括一种称为DRESS（药物反应伴有嗜酸性粒细胞增多和全身症状）的特殊类型。DRESS，又被称为多脏器过敏反应，可能会影响多个器官系统，包括肝脏、肾脏和心脏。奥沙普嗪会增加心脏病发作或中风的风险，从而导致死亡。患有心脏病的人，以及使用更长时间和更高剂量的人，这种风险会增加。

（2）布洛芬的常见副作用

常见的副作用包括胃灼热、恶心、消化不良和腹痛。与其他非甾体抗炎药相比，它可能有其他副作用，例如胃肠道出血。长期使用与肾功能衰竭有关，很少与肝功能衰竭有关，并且会加剧心力衰竭患者的病情。在低剂量下，它似乎不会增加心脏病发作的风险；然而，在更高的剂量下可能会。布洛芬也会加重哮喘。虽然它在怀孕早期的安全性尚不清楚，但它似乎对怀孕后期有害，因此不建议在此期间使用。

1.2 疗效比较

（1）每日单剂量奥沙普秦与每日多次剂量布洛芬治疗类风湿性关节炎的比较

在一项为期 1 年的多中心双盲研究比较了奥沙普秦和布洛芬在 159 名活动性类风湿性关节炎 (RA) 患者中的疗效和安全性。患者每天服用 1,200 毫克奥沙普秦，或分 4 次服用 1,200 至 1,800 毫克布洛芬。每个治疗组中约有 13% 的患者因不良反应而停止治疗，其中最常见的是胃肠道反应。在治疗的第二个 6 个月内，两个治疗组均保持了已出现的改善。在第 7 至第 12 个月期间，各组间任何特定不良反应的发生率无统计学显著差异。研究结果表明，奥沙普秦（1,200 毫克，每日一次）与布洛芬（1,200 至 1,800 毫克）一样安全有效。

（2）每日两次剂量奥沙普秦与每日多次剂量布洛芬治疗类风湿性关节炎的比较

197 名确诊或经典类风湿性关节炎 （RA） 患者参与了奥沙普嗪（600 毫克，每天两次）和布洛芬（300 毫克，每天四次）的为期 12 个月的双盲、多中心比较。在研究的前 6 个月，布洛芬的起始剂量从 1,200 毫克/天增加到 1,800 毫克/天，而奥沙普嗪剂量保持不变 （1,200 毫克/天）。在第 7 个月到第 12 个月。每日剂量可增加至最大 1,800 毫克奥沙普嗪和 2,400 毫克布洛芬。在大多数评估中，在两个治疗组的患者中，四个主要疗效指标 （观察者的意见、患者的意见、压痛关节的数量和肿胀的关节数量） 与表明改善的基线值相比具有可比的显着变化。6个月治疗期间疗效测量的平均值和最终评估晨僵的中位数与基线值的比较如下：

与布洛芬治疗的患者相比，在更多的评估期，奥沙普嗪治疗的评估期记录了步行 50 英尺的时间、晨僵持续时间以及左手和右手握力的显着改善 （P < .05）。根据观察者的意见，Oxaprozin 组 61% 至 87% 的患者和布洛芬组 48% 至 89% 的患者在每次就诊时均表现出改善。两个治疗组中最常见的不良反应是胃肠道症状。两组的不良反应发生率相似。这些结果表明，给予剂量的 Oxaprozin 与布洛芬在长期治疗 RA 方面相当。

2. 奥沙普秦比布洛芬强吗？

大量临床试验充分证明了奥沙普秦与安慰剂和/或其他 NSAID 相比的临床疗效。这些试验表明，与标准剂量的常用抗风湿药物（如阿司匹林、双氯芬酸、布洛芬、吲哚美辛等）相比，奥沙普秦在不同病理学中的疗效相同甚至更好。该药物还表现出良好的耐受性，对健康人类受试者以及患有炎症疾病的患者均具有良好的耐受性。与其他 NSAID 一样，轻度胃肠道不适（如恶心、腹泻、便秘和偶尔呕吐）是奥沙普秦最常见的不良事件 (AE)。每日一次的剂量为 1200 毫克，在特定病理条件下可增加至 1800 毫克/天。

3. 你可以同时服用布洛芬和奥沙普秦吗？

请避免将奥沙普秦与其他非甾体抗炎药（如布洛芬）同时使用，因为这会显著增加胃出血的风险。非甾体抗炎药广泛存在于非处方止痛药和感冒药中。如果不确定自己是否正在使用这些药物，请向您的医疗保健提供者或药剂师咨询。

4. 提醒

在比较奥沙普秦与布洛芬的效果时，需考虑它们的药理特性和适应症差异。虽然奥沙普秦可能在某些情况下比布洛芬更为有效，但具体的治疗方案应根据个体的健康状况和需求来确定。因此，建议在选择和使用这些药物之前，咨询医生以获得专业指导，确保安全和治疗效果。

参考：
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Ibuprofen

[2]https://www.webmd.com/drugs/2/drug-6747/oxaprozin-oral/details

[3]https://www.sciencedirect.com/topics/pharmacology-toxicology-and-pharmaceutical-science/oxaprozin

[4]Kean W F, Kean R, Buchanan W W. A critical assessment of oxaprozin clinical profile in rheumatic diseases[J]. Inflammopharmacology, 2002, 10: 241-284.

[5]Appelrouth D J, Chodock A L, Miller J L, et al. A comparison of single daily doses of oxaprozin with multiple daily doses of ibuprofen for the treatment of rheumatoid arthritis[C]//Seminars in Arthritis and Rheumatism. WB Saunders, 1986, 15(3): 54-58.

[6]Poiley J E, Spindler J S, Clarke J P, et al. Nonsteroidal antiinflammatory drug therapy in rheumatoid arthritis: a comparison of oxaprozin and ibuprofen[C]//Seminars in Arthritis and Rheumatism. WB Saunders, 1986, 15(3): 59-65.

[7]Kean W F. Oxaprozin: kinetic and dynamic profile in the treatment of pain[J]. Current medical research and opinion, 2004, 20(8): 1275-1277.