10# ashhsiang 个人感觉那个设备口力大的主要原因是下面的那个固定架所引起的

个人感觉这种情况最好的办法就是加个弹簧就能解决问题，当然要是第一个+y向的支架的生根点在设备口上也应该是能解决这个问题的！设备推力大的主要原因可能就是在操作情况下+y向支架不受力所引起的！ 至于膨胀节就不 ... 1:"要是第一个+y向的支架的生根点在设备口上也应该是能解决这个问题的"应该不对吧，要是设备和管道热膨胀位移不一样怎么办？(比如设备管口支架点热位移比管道大），就不怕管口力通过支架传到管道上使管道破坏？ 2:"设备推力大的主要原因可能就是在操作情况下+y向支架不受力所引起的！"也值得推敲，操作情况下+y向支架就是受力也要看支架生根在什么地方，原因同上。 所以我认为这样的管道沿垂直设备往上的例子，要使顶部管嘴受力满足要求，一般都设弹簧支吊架。

个人感觉这种情况最好的办法就是加个弹簧就能解决问题，当然要是第一个+y向的支架的生根点在设备口上也应该是能解决这个问题的！设备推力大的主要原因可能就是在操作情况下+y向支架不受力所引起的！ 至于膨胀节就不必了吧，这个价格是不是更高啊，并且安全性就下降了

位移太小，弹簧如何选？

为什么不设弹簧？这是设备和管道之间有相对位移产生的载荷。如果是在不行加个简单的膨胀节吧！

这种微量位移可不可以用可调刚性支架,可调刚性支架一般用在什么场合呢?

应该尽量不加弹簧吧,我们的规格书要求一般情况不加

过滤器管口受力过大，操作工况下水平管+y支架脱空，如果不加弹簧该怎么解决

9# mliu-5 我只是说了一个常规的思路，楼主也说的很明白了，他不想在这里用弹簧 我所说的办法就是一些例子中不用弹簧的做法了

9# mliu-5 不过你给我的回复我还是会细心考虑的，谢谢您给出的建议

支在设备上或者水平拐的距离稍微长一点就可以让支架支上了。设备顶部的管口如果不是支撑在设备上，最好管道的支撑标高和设备的差不多，一般都可以保证管道能支上

应力分析不是把载荷调的越小越有水平，而是要让支架的设置经济合理可靠