你们刚度是怎么计算的 也没有怎么仔细的算过，我们大多只是按照以往的经验把中间弯矩最大的那一截筒体加厚一点点

你的设备是属于塔式容器了，应按照塔器来计算强度，同时考虑液柱静压+风载+雪载+地震等载荷。 6mm肯定是不够的。

今天计算一设备 直径2000筒体长度12000 工作压力0.25mpa 充装量0.9 划类i类 用sw6强度计算出厚度3.25 材质304 。 我取厚度6个 但是总觉得不放心 总感觉薄了点 . 刚度是不是够了 请明白人解答下! 总感觉刚度不够呢······

1。sw6计算这样的设备算是无能为力了，按照工程经验来，你的计算是不全的，（sw6软件上没有），首先你的设备充装的介质重量要有，保温和其他附件重量有包括，风地震载荷要包括，然后计算支撑处应力，这些sw6能做到吗？你只是算了个筒体封头，筒体分两段。 2。依据设备操作重量和风地震载的大小估算（上部分6mm，支撑部分筒体8mm），可用pvlite软件模拟。

在gb150中7.6带法兰的凸形封头一节也有这样的规定，应该按规定执行。

能符合的就尽量去符合吧，设计按要求高的总比较好一点。免得有时想起来自己心虚。

立式的 用耳座支撑

不一定，hg20583是化工容器的细化标准，压力容器不需要符合他的要求。但符合他的要求一定可以符合gb150-1998

我也遇到过这样的问题，最后按较严格的执行了！

耳座形式 装的是 液体

最保险期间你用塔器公式再核算一下，觉得刚度不够，可以使用加强圈

你的设备是属于塔式容器了，应按照塔器来计算强度，同时考虑液柱静压+风载+雪载+地震等载荷。 6mm肯定是不 ... 塔式容器的定义有一条是 裙座自支撑 这台设备明显不是塔器 1,计算时,是否要考虑液体静压力? 2,耳座处要进行弯矩计算,加厚筒体或采用圈座

安装在框架内还是独立支撑？

楼上说的没错，hg20583是行业标准，要求高于gb150，如果不按hg20583设计，可以不用遵守

这个应该属于塔器的范围了，应该要考虑吊装载荷的，厚度确实有点薄

你那个是什么介质，还需要不锈钢做材质！另外6mm，太薄了！

这种结构就尽量满足，免得让审查的人说出什么来，而且自己用着也有依据

刚度不够就利用加强圈加强啊

我也是同样的问题，但我们的监检说不行，一定按hg20583

立式还是卧式 6毫米刚度好像不够吧？

对，应该考虑支座对筒体的局部应力。且不知道你是否考虑了液柱静压？

压力容器设计是否一定完全按照hg20583-1998的规定，比如：2.3 封头与法兰之间的连接外伸≥2s,且不小于13mm,是针对化工容器的呢，还是对所有压力容器的呢？

是立式还是卧式的，你得考虑支撑所要求的壁厚才行

如果按塔器来计算，楼主要模拟裙座结构了，而且怎么设定裙座高度 厚度方面，可以除强度计算外，参考换热管对最小厚度的要求，必须保证刚度。

你们刚度是怎么计算的

根据耳式支座标准，要对耳式支座进行弯距计算，看筒体厚度是否符合要求。要让我设计，根据经验，筒体厚度至少得取10mm。