植筋的可靠性更高些 膨胀罗丝不能代替植筋，在工程上不能使用。 膨胀螺丝焊接倍数不足，焊接尺寸在建筑上有规范，拿六的罗丝算直径8d,6*8=4.8就要焊5公分。螺杆没那么长。 如果是用力分析通过了 要求不是很严格的话 可以考虑用膨胀螺丝

植筋的结构形式基本上相当于预埋件，效果较好，而膨胀螺栓仅仅是尾部扩大部位与混凝土有结合点，容易产生松动。如果此部位上面有承重、震动，还是植筋的方法保险。如果仅仅是连接件，膨胀螺栓也可以

确定此部位在生产中的重要性、危害后果、使用频率结合设计单位，拿出具体实施方案

这是土建上的不太懂，不好枉下结论，但是我个人认为两者不同，螺栓紧固应该差点吧！

这个属于工程部的活

受力原理不同：　　 植筋必须是全螺杆或者带肋钢筋，利用胶粘剂的粘结力实现受力;　　锚栓允许有光面螺杆，利用机械锁键力进行受力;　　 膨胀螺栓主要通过挤压作用，产生摩擦，实现受力。　　 锚固深度不同:　　 植筋的锚固深度利用计算公式算出后一般都大于15d;　　 锚栓的锚固深度要小于10d;　　 膨胀螺栓的深度主要是根据混凝土强度和膨胀螺栓规格进行确定。　　 破坏形式不同:　　 通常情况下植筋的破坏形式只有钢筋破坏一种。　　 锚栓与膨胀螺栓允许的破坏形式有：锚栓钢材破坏和混凝土锥体破坏。