首页
全部版块
工艺技术 问题13w
化学学科 问题13w
仪器设备 问题12w
安全环保 问题4w
材料科学 问题1w
化药 问题1w
安全环保

关于重大危险源单元划分？

按照《危险化学品重大危险源辨识标准》GB18218——2009。几个距离不超过500米的装置，作为一个重大危险源进行评估、分级和管理。按照这条规定，一般化工企业基本上都是一个重大危险源。但很多企业更乐于把一个重大危险源分成多个单元来评估。大家讨论一下，我认为一个更好管理，为什么大部分乐于分开，即使等级降低，管理工作也并没有减少。 显示全部
关注问题 已关注 回答 0条评论 邀请回答 分享 举报
傲娇欧巴.
5人参与回答
Amygrl
，设备工程师 2018-08-03回答
重大危险源涉及到分级和自动控制设计建设问题，如果一个厂整体构成重大危险源，以上问题怎么建设?这样看来，我们的重大危险源辨识标准和监管办法有未深入接地气的问题。浅见，参考。
2 0条评论 举报 收起
确认修改 取消
清风与共明月
，给排水工程师 2018-08-03回答
超过500M应划分不同的单元，小于500M能不能划分成不同的单元？全厂构成重大危险源，那些监控设施建在什么设备设施上？
8 0条评论 举报 收起
确认修改 取消
守一座空城.
，设备维修 2018-08-03回答
我觉得这种评估方法没有什么错误，因为每个组成重大危险源的单元它的危险程度是不同的。通过对每个单元的评估可以确定每个单元的危险程度，然后再对重大危险源总体危险程度进行评估。象类似情况的评估建议楼主采用保护层分析（lopa）进行，个人感觉这个分析方法挺适用，个人观点仅供参考！
5 0条评论 举报 收起
确认修改 取消
雷锋塔下
，实验室主任 2018-08-03回答
重大危险源涉及到分级和自动控制设计建设问题，如果一个厂整体构成重大危险源，以上问题怎么建设?这样看来， ... 总局今年要对此进行修订，我也觉得这样划分不太切合实际，管理上不能突出重点。
5 0条评论 举报 收起
确认修改 取消
肆
，设备工程师 2018-08-03回答
我觉得这种评估方法没有什么错误，因为每个组成重大危险源的单元它的危险程度是不同的。通过对每个单元的评 ... 认同高工观点，单元评估对于生产时属地分级管理提供方便
2 0条评论 举报 收起
确认修改 取消
 
相关问题
谈谈废水处理中“离子交换法... 2个回答
浅谈什么是健康饮水? 2个回答
为什么“中水”回用好处多? 1个回答
什么叫化学需氧量（COD）... 1个回答
超滤膜技术在水处理中有哪些... 3个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题？ 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇... 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光... 4个回答
硫酸钙结垢，用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应... 0个回答
盖德问答 盖德问答是盖德化工网旗下的化工人互助问答社区，用户可以提出问题、解决问题、或者搜索其他用户沉淀的精彩内容。
盖德问答 联系我们 不良信息举报 用户协议
支持我们 加入我们 专家入驻
公司介绍 关于我们 商务合作
关注盖德视界 添加小助手
版权声明© 盖德化工网 浙B2-20090288-37
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好，您当前被封禁天，这天内您将不能登陆盖德问答，离解封时间还有天
我已了解
提醒
提问需要5个能量值，您当前能量值为，请完成任务提升能量值
去查看任务