首页

关于TP(TPP)吊耳及轴耳计算的几个疑问?

第一个问题4楼说的很对了,各个载荷都是指打个吊耳的载荷,所以不用除以N,第三个问题剪应力沿管轴是相同的,焊缝校核时包含了对剪切里的校核。至于第二个问题,没看明白在什么地方 显示全部
7人参与回答
,工艺专业主任 2020-03-13回答
回复 3# 6mkl 请问:计算示例中剪应力计算为什么 取剪切面的两倍面积?
,工艺员/技术员 2018-08-03回答
hg/t21574-2008中计算实例p74页 1.计算过程中考虑了1.65的综合影响系数, 那么在计算fv时,为何仍旧采用全质量,而不是采用m/n计算(其中,m为全重力,n为吊耳个数)? 综合影响系数是考虑了动载荷冲击系数和多个吊耳吊装时的不均匀性,那么如果考虑全质量,是否可以不需要考虑综合影响系数呢? 2.在计算σl时,f=fv/2,why? 3.hg/t21574-2008中计算实例p76页 轴式吊耳强度校核计算中,为何没有考虑fv对管轴产生的剪应力?
,设备工程师 2018-08-03回答
请问:计算示例中剪应力计算为什么 取剪切面的两倍面积? 你用一根绳子拉吊耳的孔,肯定是绳子两边的地方有剪切掉的趋势,两边的地方面积保守估计就取中间那里,最小的面积两倍
,设备维修 2018-08-03回答
回答: 1、采用全质量,是防止设备在起吊时脱钩(多吊耳时),一般要求每个吊耳均能承受整台设备的重量,以防止起吊事故损坏设备; 2、计算σl时,不是f=fv/2,是f=fv/[(2r-d)s],“[(2r-d)s]”是面积,计算的是吊耳的拉应力。 3、是按照“组合应力”校核的吊耳,请看看材料力学部分。
,工艺专业主任 2018-08-03回答
回复 3# 6mkl 2 剪切应力计算 面积很容易出错 3. 应力组合方式 可以计算下那种应力可以忽略
,设备维修 2018-08-03回答
1.吊耳规范上的吊重是指单个吊耳的,所以计算的时候就是这个重量; 2.猜测是因为最大剪应力是主应力的1/2 3.可以考虑,不过剪应力相比主应力要小很多,按拉弯组合只考虑主应力
,品质工程师 2018-08-03回答
楼主现在有答案了吗?? 我也有同样的疑问!
 
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务