能说一下你的设备到底开多大孔就好多了啊！

如果确实属于大开空计算 要用有限元数值模拟 并参照jb4732给予强度评价

呃··· 你设备很大？开孔很大？ 直接sw6计算有什么不妥当的嘛？

如果是压力容器可以用sw6进行计算，封头类型中有球冠形封头，和一般椭圆形封头计算方法一样

可以参考hg20582中的大开孔的补强计算

3000mm的球冠形封头，开19个φ415的孔。排布为1、6、12三圈，按我考虑应该算大开孔了。我自己理解应该用有限元分析设计。

3000mm的球冠形封头，开19个φ415的孔。排布为1、6、12三圈，按我考虑应该算大开孔了。我自己理解应该用有限 ... 那最后您是怎么计算的呢？ 很期待您的答复，我最近也遇到类似的问题，dn1900 开三圈洞，最中心内径为350，第二圈四个孔，内径为275 第三圈8个洞，内径为275 我这种情况该怎么计算呢？

ansys有限元分析或者压力面积法计算或者可以参考asme上的大开孔补强计算

平盖厚度计算时有大开孔补强计算，那球冠形封头存在大开孔时该如何计算？

大开孔应使用有限元法计算

压力面积法适用：1.开孔内径与壳体内径之比超过gb150的范围，但不超过0.8。 2.适用内压圆筒形壳体、球形壳体的圆形开孔补强。 3.接管与壳体应采用全焊透结构，接管与壳体连接内外壁应避免尖角过渡，而采用圆角过渡。 4.接管、壳补强件的材料其常温屈强比应满足σs/σb ≤0.67。应避免采用标准常温抗拉强度下限值σb＞ 540mpa的材料，如要采用，须在设计和检验等方面作特效考虑。 5.接管、壳体、补强件之间的焊缝应进行无损探伤。 6.此补强方法不宜用于介质对应力敏感的场合。 7.大开孔应避免用于可产生蠕变或有脉动载荷的场合。 gb150和大开孔解决不了的问题： 1.包括有限元法在内的应力分析 2.验证性实验分析（如实验应力分析、验证性液压试验） 3.用可比的已投入使用的结构进行对比经验设计。

可以采用hg20582中的压力面积法计算。

可以考虑运用有限元法。

根据gb150.3中定义，开孔最大直径在等面积法适用范围。是不是应该按壳体多个开孔联合补强来计算？

首先明确你的“开大孔”是否指超出gb150范围，如不是按6楼；如是，按3、4楼.另外2楼的压力面积法因国家不承认，也只能参考。 楼上回答的很明确。