首页

单罐容积大于1000立的甲B类与丙类储罐能否放一个罐组?

看石化规6.2.5第1条“ 再同一罐组内,宜布置火灾危险性类别相同或相近的储罐;当单罐容积小于或等于1000m3时,火灾危险性类别不同的储罐也可同组布置; ” 和6.2.16第1条“甲B、乙A类液体与其他类可燃液体储罐之间应设置隔堤”,还有其后面的条文说明P125写道“6.2.16 本条是根据石油化工企业内各装置的原料、中间产品和成品储罐布置情况而制订的。石油化工企业中间罐区和成品罐区内原料、产品品种较多而容积较小, 故单罐容积小 于或等于1000m3 的火灾危险性类别不同的可燃液体储罐可布置在同一罐组内,这样可节约占地并易于管理。为了防止泄漏的水溶性液体、相互接触能起化学反应的液体或腐蚀性液 体流入其他储罐附近而发生意外事故,故对设置隔堤作出规定 。” 不同火灾类别的并且有大于1000立单罐容积的储罐,不能放一个罐组吧? 疑问:(1)6.2.5第1条写的是“不宜”,不是“不应”,不过分号后面说的是小于等于1000的,不知道前面之所以说不宜是因为后面小于等于1000的可以放一起,还是大于1000的也可以? (2)若是大于1000的不同火灾类别的储罐也可放一个罐组,那为什么6.2.16关于隔堤的设置里面第1条条文解释里面明确说了是 单罐容积小 于或等于1000m3 的火灾危险性类别不同的可燃液体储罐可布置在同一罐组内,但是要设置隔堤? 显示全部
6人参与回答
,销售 2018-08-03回答
第一个疑问:前一句仅仅针对火灾危险性相同或相近的储罐,不管大小,都可以放在一块儿;后一句是针对不火灾危险性不同的情况,仅仅是小于或等于1000的可以放在一块儿。大于1000的不可以。 有了第一个问题的解答,就不需要回答第二个问题了吧还是要按照规范来。 建议:规范明确的,可以执行,规范中未做规定的,不要冒风险去做实验。
,销售 2018-08-03回答
第一个问题,不管你大于不大于1000只要火灾危险性相近就能放一起,甲类和乙类这种,甲类和丙类你放一起那是 ... 首先感谢您的帮助。另外大罐确实只有脑残才把不同类别的放一起还按照0.75d来计算间距。 之所以提这个问题就是各方面受限制,储罐又小,品种多,储罐数量多,地又少,土地长宽又有限制,不是想要多少有多少,分2个罐组占地不够。考虑省地,把不同火灾类别同组布置,那么丙类物料用内浮顶装,间距按内浮顶算。
,设备维修 2018-08-03回答
答复楼主: 6.2.5条讲的是“ 储罐应成组布置,并应符合下列规定”; 6.2.16条讲的是“多品种的液体罐组内应按下列要求设置隔堤”; 上述内容不矛盾,即前面讲的是罐组布置,后面讲的是隔堤设置。
,设备维修 2018-08-03回答
尽量用排除法儿
,设备维修 2018-08-03回答
第一个问题,不管你大于不大于1000只要火灾危险性相近就能放一起,甲类和乙类这种,甲类和丙类你放一起那是脑残,你做个大型罐区就有体会了,当你分级别单独做的时候会省地方,因为放一起的话就都得按照最大间距的来,比如甲类和丙类罐,甲类本身是0.75d,丙类是0.4d,但是放一起就全得0.75d了。因此,你要是项目就几个小罐,类别又不一样,就直接放一起,中间做隔堤就完了,要是都是成组的罐组就单独设置。 第二个,条文说明没有问题,别去猜测,规范规定了就照着执行。条纹就是进一步解释前面的,小于的这么做,大于的不宜。
,销售 2018-08-03回答
lvshan2004- 首先感谢您的帮助。另外大罐确实只有脑残才把不同类别的放一起还按照0.75d来计算间距。 之所以提这个问题 ... 这种情况的你看看有没有可以算作中间产品的小罐子就不要放在罐区了,就放在装置中,当做装置的一部分,这样你归类一下会省很多地方,一般在精细化工或者制药上会遇到很多这样的,因为品种很多,罐子又很小,不像炼油一弄就是几十万方,它都是小于1000的,还有各种中间体,类别特别多那种,就直接放在装置中,当做一个容器来设计,只有直接装车的那种做在罐区就行了,要不得很大地方,关键你做完的罐区里面全都是小格子的就像做了防御强似的,很不雅观。
 
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务