节流阀效应还是很明显的，很多流体几公斤的压降就能导致10几度的温降，这个我用aspen模拟过，事实上深冷 ... 关于节流阀制冷的工况是必须考虑温度降低的， 当然，如果工程中被节流或减压的介质是类似于液氨、氟利昂等制冷剂的， 减压或节流带来的温降绝对不会被忽视的，否则会出事。 类似制冷剂之类的介质之外，压降带来的温度影响不会有多大。 其实调节阀带来的温降是否明显， 也是和介质本身关系很大的，具体情况具体对待了。 我以前遇到过的节流阀和调节阀， 多是一般工艺介质，被忽略的时候较多

一般调节阀的压力降低导致温度降低和节流阀效果一样吗？或者说降温效果没节流效应这么明显？ 调节阀和节流阀的温度降低， 如果忽略热损失，是可以估算的， 没有想象的影响那么大。

相对于温度升高来说， 温度降低的不利影响应该少一点， 所以不大容易被重视。 一般调节阀的压力降低导致温度降低和节流阀效果一样吗？或者说降温效果没节流效应这么明显？

我能想到的是，一般工程设计来说， 首先考虑温降是否会导致流体流动性能改变是否在能接受范围内， 然后再考虑温降是否对管道设备材质造成不利影响。 前者一般不太经常出现较大的影响， 很少会因为降压节流等导致流体接近凝固点的低温， 最多是粘度有所提高，大概很多时候就被直接忽略了。 后者对材质的影响，也很少会降低到设备或管道材质的温度下限，也可以忽略。 但是如果是腐蚀性介质肯定是要考虑降低温度带来的不利影响， 比如如果含有h2s和h2o，温度降低可能会出现应力腐蚀，这时候就不能再忽视了。 别人设计的时候我不知道， 我们的设计任何原因导致的温度升高或者降低， 至少我会从管材专业角度考虑是否会对设备和管道材质产生影响。 所以我觉得不是完全都不考虑的，只是大部分时候没有明显的不利影响，就会被忽略了。

相对于温度升高来说， 温度降低的不利影响应该少一点， 所以不大容易被重视。

调节阀和节流阀的温度降低， 如果忽略热损失，是可以估算的， 没有想象的影响那么大。 节流阀效应还是很明显的，很多流体几公斤的压降就能导致10几度的温降，这个我用aspen模拟过，事实上深冷也是这么干的。但就是不知道调节阀会不会有这样的降温效果，因为一般设计中不会去加节流阀，一般会用调节阀调节流量，不知道这个温降实际过程中要不要考虑，或者说温降大不大？