首页

有关散堆填料?

在一个塔内,选用散堆填料而不是规整填料的时候 此时考虑效率的问题么? 还是仅从物系的角度,规整填料实在是不合适? 当看到说散堆填料在现在的化工分离过程中仍发挥巨大作用,用的范围很广时 总觉得不可思议 散堆填料,在印象中,不是乱堆的么?那么对于传质,对整个过程的效率肯定很差吧? 总之,很迷茫,也不知道自己说清楚了没? 大家帮忙给解惑下吧 先谢了 PS:最好是举例说明对比下 显示全部
6人参与回答
,给排水工程师 2018-08-03回答
聚丙烯阶梯环在常压脱硫塔中的应用 某化肥厂有一φ 3.5m 的常压脱硫塔,含硫半水煤气用 a.d.a 溶液进行脱硫。脱硫塔总高 27m ,上部装有 3.5m 高填料层 , 下部为空塔段。过去采用木格栅填料和聚丙烯矩鞍填料,后改装 dg76 聚丙烯阶梯环填料,取得了很好的效果。具体如下; a. 改造后与另一座并联的、塔径相同的木格栅填料塔相比,在满足出塔半水煤气中含硫要求的条件下,阶梯环填料塔为木格栅填料通量的2.3倍,液气比较木格栅填料塔小1/2,压降约为木格栅塔的1/4。 b. 改造后与改造前装填的 dg76 聚丙烯矩鞍环 塑料填料 相比,阶梯环填料的通量为矩鞍环填料的 1.5 倍,压降仅为矩鞍填料塔的 1/2 。阶梯环填料塔对气体净化度提高了一倍,并且解决了使用矩鞍环填料易发生硫堵的问题。
,设备维修 2018-08-03回答
谢谢楼上,学习了! 但是,就参考塔径跟塔高这一点,我觉得不太准确 因为,有见过较大塔径的塔采用散堆填料。 而且,工业上的装置有实验室小试装置那样的小塔径? 想到小塔径自然想到了实验室的小试装置了。。。。。。
,研发工程师 2018-08-03回答
1小塔用散堆确实是一个原因,800以下就考虑散堆了。 2散堆抗堵性强,也容易清洗。 3一般的散堆的其实比规整的贵点(比如25#散堆和250y相比),散堆的越小就越贵。 4在高压时散堆的通量比规整的大。 5习惯问题,习惯用散堆,改成规整哦也不是不能用。
,销售 2018-08-03回答
基本同意2楼的
,设备维修 2018-08-03回答
选用散堆填料还是规整填料的问题,不单单考虑效率问题,主要是根据你的塔径和塔高,来决定的,如果你的塔塔径比较小,比较矮,可以选择散堆填料,因为散堆填料在填料安装问题上比较方便,但是您的塔径比较大,所需要的理论板数比较多的话,一般选用规整填料,一般主要是从下面几个方面来进行考虑:1、制作成本问题,由于散堆填料相对于等体积的规整填料来说价钱便宜好多,比如金属丝网填料,3*3的拉西环一般600/l以上,而相同材质的金属丝网规整填料一般也就是3万/l左右,如果用量比较大,造价成本可见相差比较大;2、压降,相对于相同材质的散堆填料和规整填料来说,以金属丝网材质作为例子,散堆填料的持液量比较大,压降较大,因此所需要的能耗就要高很多,虽然规整填料理论板数相对低一点,但是能耗要小。还有规整填料由于排列具有规则性,壁流和沟流现象相对来说好一点。 这只是小弟的一点拙见,不知道对不对,希望不吝赐教!
,研发工程师 2018-08-03回答
7楼讲的散堆填料比规整填料贵是指同等材质的填料,而一般对小氮肥厂讲:在相同的工段,使用规整填料需要采用不锈钢304,而散堆填料使用聚丙烯的就行了。这样比较:散堆填料就比规整填料要便宜得多了。比如在脱硫和脱碳工段就可能遇到这样的事。当然,散堆填料的等板高度不如规整填料,因此塔效率就要差一点,但是可从选择适当的填料组合来解决。因此我们可把不同的填料组合成各种不同的形式,以解决不同的需要,同时又要最省钱。
 
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务