伍迪、氯工程的都比较好，各有其优缺点。都比北化机的好，我公司使用的北化机的，开车运行了一年半，这期间，时有有电槽泄露的现象。

伍迪的电解槽质量比较好，槽电压也底，但是价格比较贵。如果资金充足的话可以选用，毕竟电解槽质量好，系统稳定，许多工作都比较好做

今年看来北化机的业绩很不错， 。我支持民族产业。 氯工程(上海)2004年6月在上海成立，方便了国内的客户的售后服务，而且这两年又成立工程部，可以独立接项目，所以这段时间业绩很不错。目前氯工程推出了n-bitac，与以前的bitac相比，改进了很多，很具有竞争力。氯工程（上海）已经逐渐停止组装bitac。 北化机之所以在国内有不小的市场，一方面是因为价格比较优惠。 但是北化机要变强，还是要靠提高自己的技术。 楼上说到了一些公司的槽子的价格，单说是没有多大意义的，因为其中不知道是否包含关税，以及具体的供货的范围（供货范围的不同价格肯定有相差）

目前氯工程的n-bitac在青岛海晶已经开车，并且效果很好，这是氯工程在中国的第一套n-bitac电解槽运行。目前在中国市场上有零极距的只有旭化成和氯工程，旭化成的没几套，还是试验，氯工程已经大面积推广。效果还不错。零极距是电解槽发展的方向。

不能只看一些参数，应综合考虑各项性价比。

选厂家还是要根据企业的实际情况决定： 1、操作管理水平较高的，可以选用旭化成，因为高电密的槽子和膜操作要求严格，比如压力控制、盐水质量、开停车、应急处理等等，旭化成的维修还算比较方便； 2、伍德的槽子当然好，但是价格高，最理想的是配杜邦的膜，强度大，寿命相对来说长； 3、氯工程一般配的是旭硝子的膜，价格也较贵； 4、对于ncz，个人感觉必须操作和管理水平很高，才能体现价值，电耗低得多，但膜和涂层的寿命有待验证，特别是阴极涂层，而且增加了极化整流器，停车循环时间有严格限制。 我公司用的是旭化成的槽子，f4401膜，运行两年，电流密度4.9ka/m2，电流效率和单元槽电压还可以，交流电耗在2250左右，阴极涂层质量相当可靠。

bitac899 bitac850 都有使用起来还可以 但是要向厂家提要求否则槽电压会因涂层影响槽电压

北化机生产的自然循环电解槽就很好，干吗要买些外国货？脑子进水了？ 支持国货！！！

电解槽伍迪的比较好，就是价钱比较高。旭化成的电解槽也不错，现在已经有新槽子了， 听说天化引进了，零极距电解槽。氯工程新开发了n-bitac零极距电解槽，国内已经引进但都还没有生产开车。北化机的电解槽技术是引进旭化成的技术还是可以的，但制造技术差一些，电解槽槽框由泄露的，电解槽运行到后期，极片有变形发生。如果资金比较充裕建议还是引进国外的电解槽

管理水平决定电槽的运行状况，最合适才是最好的！！量体裁衣

补膜技术：可补日本各型号离子膜和杜邦膜。 试膜技术：根据各公司使用的电解槽制造试膜设备（水试）

原来的氯工程（上海）公司只是负责国内电槽的维修业务，但从去年下半年开始，陆续的开始制作新电槽，也是因为关税的问题，增强氯工程电槽在国内的竞争力，从今年开始，准备把氯工程（上海）公司变成一个电槽的组装基地，所以准备在国内大量的采购电槽配件，这样，在就省去了关税。至于n-bitac电槽，以后的制作基地也是在上海。该种电槽改进的地方，主要有两点，一个是结构的改变（弹簧片），一个是阴极涂层的改变（更低的析[wiki]氢[/wiki]电位和抗反向电流能力），但是，该电槽在主体结构上并没有变化，可跟现有的电槽同时运行。至于35楼所说为什么该电槽到现在才推广到中国来，因素很多，但最主要的还是价格因素，还有就是氯工程在战略上的因素了。

大家来讨论一下如何选择离子膜电解槽，主要是消耗、运行的经济性以及维护的简便性 [ ]

我公司目前在用的电解槽有氯工程和旭化成，从产品质量，性能和运行的稳定性来说，可优先可优先考虑旭化成。

伍迪的分单极电解槽和双极电解槽 单式的便于拆卸维修，不影响生产 双极的拆卸维修时，伍迪可提供临时电解槽进行使用，不会影响到生产 伍迪的品质是不错，值得考虑

“不过有人是说零极距电解槽的事；现在零极距电解槽是上海交大正在研制。” 这还是个新消息，上海交大院校在搞电槽吗？希望中国市场上能够有更多的电解槽、离子膜制造商出现，只有竞争才能够促进进步吗

我们公司就是用的是英国ineos，怎么说呢这个电槽还可以来。只有一个不好如果和9万吨离子膜的话按英国ineos的开车程序的话要开4—5个小时候我公司还有一个电槽是氯工程的。两个比起来英国ineos开车时间我们可以开氯工程(9万吨）两次了

大家有没有考虑过售后服务的问题？其他的不知道，我们用的是北化机的电槽，感觉服务还是不错的，有了问题还能比较迅速的处理。

我们厂用的也是英国ineos公司的bichlor型复极槽，价格我不知道，但是安装老外要求特别苛刻，进入槽体管线不要金属的管线，

我公司即将隔膜槽改建成5万吨/年离子膜，公司规模小，又是民营企业。所以想选择那种价格便宜，维修方便，操作简单，质量稳定的高电流密度自然循环复极式电槽。北化机的电解槽价格虽然便宜，但考察后很多用户都说北化机的电槽电流效率下降的太快了。德国伍迪的电槽当然好，但价格太高，且听说不好维修。在氯工程和ineos之间不知选择哪家的电槽。综合比较，有谁能告诉我究竟该选择哪个呢？

技术上伍迪〉旭化成〉氯工程〉北化机

氯工程的电解槽性能保证太少.单元槽的寿命期限没有,阴.阳极涂层没有免费质保期.

是那.我们现在用的是氯工程的槽子,虽然维修有些麻烦,但是槽电压比较低,而且比较耐用.

原帖由 lllxlyw 于 2007-6-21 15:42 发表 氯工程的电解槽大概10万吨的规模要8000万，二次盐水精制为3800万（氯工程自己不做这部分，是委托国外其它厂家来做），当时我们询问的是1万吨的电槽要900-1000万。 从论坛上前辈发表的意见来看，当然是伍迪槽最好，能 ... 为什么北化机电槽的电流效率下降很快？是因为涂层稀有金属含量不够或太少？

我们公司现在用的是氯工程的，我感觉维修比较麻烦，而且电流效率现在开得也不是很理想，原来干过旭化成的，用了三年还不错，电流效率比现在用了不到一年的好很多，维修也比较方便，不过据我所知最好的还是伍德的

其实大家不要为修理电解槽的问题头疼，一般设备供应商都会有一个保质期，大概六-八年，我以前在氯碱厂的时候，进口的单元槽出现问题主要是操作上的原因引起的，而且少，国产的槽倒是有好多开车没一个月就有漏的，绝不是我青睐国外产品的个人偏见。 如果有离子膜单元槽需要维修或者阴/阳极涂层重涂可以和小弟联系,各种型号的，包括伍德/旭化成/氯工程 e-mail: haining.huang

氯工程新推出的n-bitac不错，就是new -bitac的意思，和bitac价格差不多，甚至更便宜一点。 在国外已经成功用了几年，到现在才在我国推广，不知是怎莫搞的，可能跟明年进口电解槽不再免税有关。

这是个见仁见智的话题。 没有十全十美的东西，好东西价钱昂贵，服务不及时，跟踪不到位屡屡发生。就看你是什么状况。财力、人力、技术水平等等综合考虑选择! 适合自己的才最好！