电力所有规范都是这样的，汽水管道设计规范、应力计算规范、烟风道设计规范，基本上都是这个范围，

长细比还是要满足钢规的,不过计算长度系数可以按照sh/t3055的要求

如果受规范管辖，只能按规范了

钢结构和管道、容器取值不一样是可以理解的 特种设备的危害大，取值保守，超过弹性范围即认为失效， 但实际上材料即使屈服了，但在到达抗拉强度前，发生应变强化，可以继续承载，结构件会充分考虑塑性部分对承载的作用，许用应力会高些 所以，钢结构和管道许用应力不大可能取一样的。钢结构取钢结构许用应力，管道取管道的 也许有混合使用的情况，但看所用产品属不属于某种特种设备规范，比如容规，锅炉，管道等管辖，如果是纯结构件，管道如果不是压力管道，没啥危害，后果也不是很严重，许用应力或许可以适当大点 还有一点，结构件和容器材料的材料标准不大一样，结构件的含碳量可能控制得不大严，导致强度可能高点 而容器，对含碳量及其他杂质控制的很严，可能导致偏软，但韧性好

关于材料强度的问题，这个也不是像楼主所说。的确工艺、管道和设备等专业取值比结构小，但他们用的是许用应力，荷载也是用的标准值。结构设计采用的是设计强度，荷载是组合值，两者还是有区别的。

即使管道的介质没有危险，q235做的钢管、钢板常温下许用应力都是小于130兆帕的，这个是规范规定的内容， 请问这个是哪个规范规定的？

关于材料强度的问题，这个也不是像楼主所说。的确工艺、管道和设备等专业取值比结构小，但他们用的是许用应 ... 这样看来工艺管道、设备、与钢结构貌似计算出来的结果差别不是很大 结构荷载，一般恒荷载乘以分项系数1.4， 工艺管道是在屈服极限/1.5， 两者计算强度时，应该区别不大

即使管道的介质没有危险，q235做的钢管、钢板常温下许用应力都是小于130兆帕的，这个是规范规定的内容，