从事故现场的照片来看，罐区附近好像设置有独立避雷针塔，为此感到很疑惑。

油罐顶壁厚大于4mm可不设防雷,但一定要有严格的静电导出线. 中石化油罐着火听说是浮顶罐,个人估计是浮顶和罐壁间静电连接问题.如果正好打雷有可能是感应雷(原因还是静电连接),具体情况我不是十分清楚(听中石化的学生说的),如果可能能否把情况发给我,我分析一下. 对不起,我看见一个帖子说我眩自己,其实不是那样,好为人师在企业是贬意词,但我认为对教师来说,好为人师是教师的优良品德.如果教师不解答别人的问题,那才不对(当然只是尽力,好多问题也解答不了)

厚度大于4就不用防雷，但必须放静电

我们接触的中压地区项目大罐加避雷针是当地的强制规定是源于沿袭前苏联的做法，这些国家非常顽固的坚持，是他们落后的表现，本人不支持设置避雷针，提出这个问题是想了解油罐频繁的遭雷击后，行业人士有无新的举措。

对于装有阻火器的地上固定顶钢油罐，当顶板厚度大于或等于4mm时，可以不装设避雷针；当顶板厚度小于4mm时，应装设避雷针，避雷针与呼吸阀的水平距离不应小于3m，避雷针的保护范围应包括整个油罐，保护范围高出呼吸阀不应小于2m，但两者的罐体都应做良好接地。

我单位的是20立方的小储罐，防雷措施仅是可靠接地，另对四孔法兰做好跨接

规范是不要求设置避雷针的，但中石化仪征油库(储备库)的15万立油罐遭雷击起火，确实事实.为此前不久中石化专门召集相关专家召开了大型储罐的防雷安全会议，不知道会上有没有新的思路，有那位了解这个过程，能否给大家说一下。

个人认为，能不设的尽量不要设置，避雷针其原理就是把雷电引至该装置上，但是如果避雷针系统设置不合理，将造成雷电泄放不及，造成不是避雷，反而是引雷。个人观点

如果罐区附近的高层建筑物已有避雷针,建议罐顶不设避雷针,因为设置避雷针反而容易引雷击。如果附近没有高层建筑，而且还想上避雷设施的话，最好上几个避雷塔什么的！

按规定钢质油罐顶壁厚大于4mm可不设防雷,但一定要有严格的静电导出线。也就是说静电接地系统要求良好，如果没有良好的接地，靠避雷针防护反而可能会起到意想不到的效果。 [ ]

大型储罐一般不加装避雷针；国内国外都是如此。最新的SH标准也明确了这点。 做好接地。 主要的还是做好密封，尤其是二次密封，控制油气泄露。国外常说的就是"Keep HC inside"，避免“越狱”。 个人意见，供参考。

油罐顶壁厚大于4mm可不设防雷,但接地要符合规范.

我们这里有个成品油油库拱顶罐罐顶设置又避雷针是怎么回事？？

个人认为,增加避雷针又增加了一道安全保护装置,有何不可?

油罐这种只要做好接地，即时偶尔被雷击也没关系，但是如果加装避雷针，那就会造成引雷下来找雷击，如果避雷设施做的不好的话，效果可能是适得其反的！

中国石化安环局在2007年9月份发了一个《关于印发〈大型浮顶储罐安全设计施工、管理暂行规定〉的通知》的文件，主要是为了贯彻执行《大型浮顶储罐安全设计、施工、管理暂行规定》，本规定3.1防雷 应是中国石化对大型储罐的防雷的最新要求，在这地《规定》中 3.1.1大型储罐应做防雷接地 。。。。 3.1.5大型储罐上不应装设避雷针浮顶罐应与罐体做电气连接，连接导线不少于2根。。。。 其余是对连接方法的要求，主要是将导线及连接螺栓加粗等方面的要求。 可见，中国石化仪征油库(储备库)的15万立油罐虽遭雷击起火，但是最新规定仍是不设避雷针，只是从防雷接地是提出更高的要求。

散流及均压措施都得做好。

防雷是必须做得！ 不过应该设法引向远处！！！

个人我想问一下啊，那么球罐区是不是需要设置避雷装置啊，hehe

在中亚及苏联地区罐上设置避雷针却是强制规范。

油罐顶壁厚大于4mm可不设防雷,但一定要有严格的静电接地线.

浮顶油罐的一次密封应采用软密封结构,目前静电导出线采用2条50平方毫米的铜线,二次密封与罐壁间贴合紧密并采用均部的接触片使浮顶与罐壁成为一个等电位体.罐外有均部的锌包钢接地极,要求接地电阻不大于4欧姆.,10万方浮顶罐10组,罐区的所有罐的接地连在一起,形成接地网

我想主要是做好接地工作，储罐基础、管壁以及浮盘。

我也支持不要避雷针的。首先要搞清楚仪征油库被雷击的原因才是最重要的。

我们在离罐体一定距离设置一个避雷装置，覆盖范围涵盖储罐。

个人认为：避雷针的主要作用是引雷，只要罐顶板厚4毫米以上，还是不装较好。

如果罐区附近的高层建筑物已有避雷针,建议罐顶不设避雷针,因为设置避雷针反而容易引雷击.