但从投资少、见效快、无污染物排放这几个方面来说，我推荐使用：纯氧连续气化技术。

当然水煤浆了。

煤制天然气项目在可行性研究阶段就要根据煤种、运输、水力资源考虑所选气化工艺，如果能做水煤浆当然要选则水煤浆气化，同时还要考虑是否能满足碎煤加压气化要求，如果能满足碎煤加压气化要求，最好是碎煤加压气化+水煤浆气化或碎煤加压气化+粉煤加压气化，这样做可以有效利用煤炭资源，块煤做碎煤加压气化，粉煤做水煤浆气化，做水煤浆气化还有一个优点，可以有效地消耗碎煤加压气化污水，粉煤+碎煤气化只能有效利用煤炭资源，同时两种工艺同时做，还可以有效控制h2和co的比例，节省变换投资，当然这可能造成甲烷化系统做大（比单一的碎煤加压气化）。

一下子说不清楚。“因煤而异”，要选择合适的工艺，提高煤炭的转化率；如果你的目标产品是甲烷，则考虑选择产品气中甲烷含量较高的工艺，这样，利于系统能耗的降低。

与所处的位置、周边资源状况、煤种、是氢气还是天然气等都有关

(20万立方时煤制气应采用哪种技术，投资少，见效快),不知是燃料气还是原料气？如果是燃料气，我们的碳分子气化技术可以满足投资少，见效快的要求。

煤制气大部分鲁奇。

和你的煤质、产品种类等肯定都相关。

一句话说不清楚的，不同的技术有不同的优点，具体情况具体分析。