大家都在做，从环保出发还是有必要的。

浙江新的voc条例把光催化、等离子干掉了 请问哪里可以了解到当地的政策信息？

应该是必须要处理了吧

大趋势啊。 环保嘛。

vocs的处理应该是一个趋势，这方面做好了，搞好监测和减排措施，一方面可以减排保护环境，同时减排的部分是可以给企业带来直接的经济效益的，主要是看投入产出效益对比了，但就环境保护来说应该是个大趋势。

vocs的处理应该是一个趋势，这方面做好了，搞好监测和减排措施，一方面可以减排保护环境，同时减排的部分是 ... 什么技术比较看好？等离子？燃烧？催化燃烧？

也就7-10年市场好，后面就该下降了。

是一个非常好的行业。前景也很不错。

等离子和光氧化达不到实质性的治理效果

voc治理是环保的大趋势，但根据不同物质处理方法也不一样，有想了解的可以相互交流下

确实是环保需要

控制技术 优点 缺点 吸收法 可与其他方法联合使用 吸收液的净化效率下降较快；后续处理麻烦，易造成二次污染 吸附法 去除效率高、能耗低、工艺成熟、设备简单 处理设备庞大，吸附剂再生、运行费用高 冷凝法 工艺简单，易操作、运行成本低，并且可回收有机物 对低沸点气体处理效果不佳，对设备要求高，处理费用高 膜分离 技术流程简单，投资费用低，分离效果好，耗能小，无二次污染 膜材料限制、投资成本较高 催化燃烧 燃烧温度低，能耗小 催化剂的费用较高，且只有一定的寿命 热力燃烧 投资低、燃烧温度较低 安全性差 等离子体 能耗低，装置简单 技术不成熟，安全性差 生物法 投资少、运行费用低 降解速度慢，占地大，运行操作条件不易控制 光催化 条件温和、常温常压，设备简单 技术不成熟，入口浓度有限制 大致上是这样，不同的工艺，处理对象，不同的人看法也不同

根据气量、浓度、成分、工艺、公用条件等选用适合的工艺

也就7-10年市场好，后面就该下降了。 基于什么做出这个判断的呢？

浙江新的voc条例把光催化、等离子干掉了

公司正在做这方面的工作，但我们的基础油挥发性很小，但是在使用这些基础油调合润滑油时会有些一些味道，同时多多少少还是会有部分轻组分挥发出来的。做voc处理主要还是从环境保护的角度出发，而对企业来说，经济效益并不是很明显的。环境好的，对大家都是有好处的，还是应该做的。