直接模拟过滤器设备....

原帖由 ashhsiang 于 2009-2-16 10:16 发表 如果支腿以上用管道模拟，那支腿部分应该怎么模拟呢，象模拟裙座那样模拟吗，温度应该为常温吧 看看4楼和6楼。 支腿一般不用模拟，特别是3个或以上支腿的。

第一个问题： 过滤器底部中心设置为固定点不是太好，应该是过滤器支腿根部所在平面的中心。 对应你的图来说好像要稍微靠上一点点。 第二个问题： 对计算结果来说， 设备模拟成刚性件 要比 用同口径管子模拟设备 更苛刻 管口用anc+cnode 要比 用wrc 更苛刻 我个人比较喜欢不那么苛刻的方法，但可惜封头上的管口用不成wrc。

支腿的部分怎么模拟呢，不能用管道来模拟吧 另外，对anc+cnode ，这里用anc+cnode后，作用是把anc点和cnode 点当作同一点，并且可以输出管口的约束， 这里的anc是实际的固定作用，还是虚拟的固定（用来输出约束）呢 如果不需要管口约束可以不用anc+cnode ，而直接连设备吗

第一个问题：你没有给图和支撑方式，所以不太好回答。 第二个问题：如果你把设备按照零重量刚性件模拟的话，初始位移就不用输入了。程序会自己计算的。但是我还是建议把设备按照管道模拟，然后用nozzle对管嘴进行模拟，这样考虑了嘴子的柔性。对于管子中心线到管子边缘部分可以按照零重量刚性件模拟，然后用嘴子的生根位置设为刚性件的末端。这样可以把柔性考虑进去，结果会使比较真实的嘴子受力。

第一个问题：我觉得你所说的，支腿部分不需要再模拟了，因为你已经定了过滤器支腿根部所在平面的中心为固定点了； 第二个问题：这里的anc是虚拟的固定，查看管口的输出约束比较方便，如果直接连接设备，你对于查看管口受力是否合适相对不方便而已，或者你是直接导入管口受力到wrc中检验

太感谢了， 如果不符合wrc297条件的话，只能用无重量刚性件模拟设备了，这样和把设备模拟成管子有什么区别，管嘴都是刚性的情况下

如果支腿以上用管道模拟，那支腿部分应该怎么模拟呢，象模拟裙座那样模拟吗，温度应该为常温吧