临摹aspen实例结果不同？

最近做哌嗪活化MDEA吸收CO2的模型，用到aspen安装文件夹中的实例 Rate_Based_PZ+MDEA_Model ，就自己临摹了这个模型，但是最终结果却与实例的结果又些许差别，初始化后在运行结果一样，排除随机误差的缘故；要说纯组分参数，二元交互参数和电解质参数，我是从实例中导出再导入到我的模型中的，按理说没有差别；其他输入我也逐个对照检查过了，没有区别，但就是结果和实例中的不同，不知哪位高手做成一样的模型后把详细步骤贴出来，有劳了显示全部

关注问题已关注 回答 0条评论邀请回答分享举报

双木.耳东.

9人参与回答

书生

，工艺专业主任 2018-05-24回答

查看input file，看看有什么不同。

0条评论举报收起

确认修改取消

树敌

，化工研发 2018-05-24回答

查看input file，看看有什么不同。后来检查发现，实例中定义物流中输入气体为vapor only，因为是在另外一个标签中，平时没有用，一时难以发现。

0条评论举报收起

确认修改取消

桃羡

，工艺专业主任 2018-05-24回答

最近做哌嗪活化mdea吸收co2的模型，用到aspen安装文件夹中的实例 rate_based_pz+mdea_model ，就自己临摹了这个模型，但是最终结果却与实例的结果又些许差别，初始化后在运行结果一样，排除随机误差的缘故；要说纯组分参数，二元交互参数和电解质参数，我是从实例中导出再导入到我的模型中的，按理说没有差别；其他输入我也逐个对照检查过了，没有区别，但就是结果和实例中的不同，不知哪位高手做成一样的模型后把详细步骤贴出来，有劳了

0条评论举报收起

确认修改取消