新建电厂和老电厂脱硫设施大部分已经建成，或运行中或停运中，所以市场在逐步缩小，但是，脱硫设施的维护维修与改造市场逐步扩大，只有真正掌握脱硫技术与关键设备的厂家和公司，才能分享这部分市场。脱硝与脱碳与脱硫基本一致。只要有技术，总能够在该领域占有一席之地的 。

纵观国内目前以上马的脱硫项目或正在上马和即将上马的脱硝项目，都是电力集团或大锅炉集团垄断，小型企业要想

这个不懂 不过脱硫的市场差不多已经饱和了吧 脱硝技术越来越受重视 不过 感觉真正实施起来还是很困难的 一个电厂 脱硫要几个亿 少则上千万 再来个脱硝 一般厂家不干了吧

脱销很多都给锅炉设计单位做了，脱销肯定是要做的，只是时间问题，国家强制标准估计也很快就出来了，脱销市场不会有脱硫市场那么大，竞争会比脱硫缓和的多。

打入脱硝市场，难度相当大，尤其是没有工程业绩的中小企业。

个人觉得bot模式在大气治理行业实施起来有一定的难度。首先是运行资金的问题，市政给排水行业，污水处理费是直接从用水费用中收取的，可以由政府统一分配；而工业大气治理，没有公共资金支持；其次，由于污水的特性，可以在区域内由政府统一收集管理，建立大型统一的处理设施，便于管理，而大气治理主要分散在各个企业，不利用统一管理。 再次，就是要完善和加大环保行政主管部门执法和监管力度，由于大气污染效果没有水体污染效果那么明显和显而易见，对于各企业废气的排放没有严格的监管体系，企业违法成本过低，既然就不愿意加大治理投入了。 此外，现阶段我国建设项目设计、管理的相关规定，也都是把污染治理设施作为生产工艺的附属设施来进行管理的，无法从根本上与建设项目主体设备的设计、运行分割开来，这也给单独设施bot运作带来难度。 建议，将工艺设施与环保设施的设计、运行分开。在设计阶段，即要求委托具有专业资质的设计单位对项目中大气污染（烟尘、脱硫等）设施进行单独设计。运行阶段直接委托具有运行资质的厂家进行管理，费用可以由排污费用支付，同时政府提供一定补贴。

11# lcj1983 写文章就是写文章，有的是理论研究，可以原谅的哟

小公司做脱硫、脱销有成功的吗？ 请各位朋友讨论。

都说脱硫产业走了下坡路，脱硝呢？我个人感觉脱硝和脱硫趋势肯定差不多，仅仅在过程上会有所不同。但是，究竟会怎样，仍旧是未知。唉。。。。。。。

9# ernino ernino 分析的我个人有一定的见解，谢谢了。

与世界接轨，为地球着想 也许现在你见到的脱硫脱硝或上，或不上，或上了不开 最终总会全部开起来的 地球只有一个，总会明白的

脱硝现在正逐步展开，以前没有建的电厂肯定要改造。 至于脱硫，基本上是饱和了，现在主要是以前的干法或是半干法电厂进行改造

关键得看国家的态度，没有国家政策支持啥都白费。这才是王道呀。

现在好多脱硫公司也搞运营了，象9楼说的模式，工程公司+运营公司。

现在国内电厂的脱硝技术一般都是用国外的还是国内的技术？

每个新的产品都要经历这样的过程，现在投资脱硝的企业越来越多，市场是会混乱一些，但是希望在这样的竞争下，希望能使中国的脱硝技术尽快发展，成熟，特别是希望能够走出自主研发的道路，从而摆脱对国外技术的引进的依赖。

关键得看国家的态度，没有国家政策支持啥都白费。

呵呵，楼上的，国内的有脱硝技术可言吗？我曾经见过一篇文章，看来也是一个比较好的学校，因为他们有经费做试验，说试验一下v2o5的比例对脱硝率的影响，结论是脱硝率随着v2o5在催化剂中的比例升高而升高。但是完全不考虑对so2催化的问题，这样为做试验而试验（应该说为发文章才对），一点全局观念和工程素养的文章，呵呵，很难发展出好的技术啊。

国内脱硫市场刚刚兴起就开始走下坡路，真的很可惜，没有国家的资金和政策支持，很难成熟起来。脱销和脱硫也差不多，由于不能给企业带来效益，只是增加成本，因此前景也不是很明朗

这个要看市场的承受能力，国家肯定会有这方面的考虑，并不是所有的企业都是垄断巨头，除非国家给补贴

与世界接轨，为地球着想
也许现在你见到的脱硫脱硝或 被你说对了，现在都得开，没有脱硫脱硝就准备停产吧