以下两种方案中的加强筋哪种受力更好?

以下两种方案中的哪种加强筋形式受力更好？显示全部

关注问题已关注 回答 0条评论邀请回答分享举报

淡盐淡水

29人参与回答

酒肆茶馆

，副矿长 2018-05-22回答

绝对第二种，想想，立筋受到水平拉力，哪有稍斜的更能受力阿。

0条评论举报收起

确认修改取消

落萱.落轩.

，Sales 2018-05-22回答

10# 苏丹立杆处已经焊接了3个加强筋板了。现在就是差立杆抗弯的加强筋了

0条评论举报收起

确认修改取消

一切随意

，化工自动化 2018-05-22回答

8# bingyu252 那种方式，可能我们无法实施，因为空间受限。

0条评论举报收起

确认修改取消

清悸书生仙迟

，设备维修 2018-05-22回答

4# qsgd 能画个简易图么？您所指的直的是怎么样的？

0条评论举报收起

确认修改取消

可乐

，仪表维修员 2018-05-22回答

应该第二种，它的斜拉力更强。

0条评论举报收起

确认修改取消

浪子.

，仪表工 2018-05-22回答

7# 赖赖我想他所说的那个直的其实就是倾斜的直线就是第二种的加强筋没有横线和竖线只有一条斜线的那种也就是斜侧拉型式的

0条评论举报收起

确认修改取消

橘子清茶

，DMC、PC操作工 2018-05-22回答

我觉得2种差不多啊，加强筋越高越好

0条评论举报收起

确认修改取消

蜜糖

，总工程师（研发） 2018-05-22回答

11# 赖赖 qsgh 的图应该是这样的其实这种形式更节省空间而且如钓大鱼同志所说的稳定性最好比上面几种都要有优越性

0条评论举报收起

确认修改取消

遥闻深巷近听

，结构工程师 2018-05-22回答

貌似第二种要好些！

0条评论举报收起

确认修改取消

他叫易烊千玺

，工艺专业主任 2018-05-22回答

不必要太倾斜，只需要一定的小角度就好，同时，可以在立杆处增加加强筋板，效果会更好。

0条评论举报收起

确认修改取消

小胖仙

，化工设备专员 2018-05-22回答

第二种。我是工艺的，现场看多了，是第二种受力好。

0条评论举报收起

确认修改取消

故俗

，化工研发 2018-05-22回答

12# 钓大鱼因为我的立杆是装在小吊运机的底座，吊运机固定焊接在小车上，车的面积很小，如果斜杆太倾斜，就是基本上斜到顶部，这样不行，我的立杆是由两部分组成的，中间通过螺栓连接的。

0条评论举报收起

确认修改取消

右手左手

，质量保障部副经理 2018-05-22回答

一般不会出问题的可以参考一下大型起吊设备的构造

0条评论举报收起

确认修改取消

辞唱—

，设备工程师 2018-05-22回答

原因是第二种转折处是垂直和水平方向的合力，换句话说就是把一个固定的拉力（由重力造成的旋转力矩产生的拉力）在转折处分成了两个方向的力了

0条评论举报收起

确认修改取消

书生狐妖

，给排水工程师 2018-05-22回答

第二种好

0条评论举报收起

确认修改取消

玄策，守约

，销售经理 2018-05-22回答

17# bingyu252 立杆与斜杆也可以做成活接啊，如果这样的话，会不会在活接处容易出问题？

0条评论举报收起

确认修改取消

注意了°

，人事职员/行政职员 2018-05-22回答

把加强筋也做成两部分，到车间在安装起来，我看还是用斜的比较好！

0条评论举报收起

确认修改取消

如初.

，设备工程师 2018-05-22回答

15# bingyu252 角度大的话，就得跟上部立杆焊接，那样的话就固定了，这样装置就进不了车间了，所以立杆设计为两部分，进车间就拆下来，进去之后再连接。

0条评论举报收起

确认修改取消

三千.

，设备维修 2018-05-22回答

第二种更合理，你可以根据物理上的知识进行一下简单的受力分析

0条评论举报收起

确认修改取消

巷口酒肆

，销售 2018-05-22回答

如果斜的加强筋和立的加强筋能够在竖直方向上将立杆完全覆盖甚至有些重合的话，加强效果会更好，当然立的加强筋上端被倒角的部分基本是没有多少用处的，所以第二种方案要好一些。

0条评论举报收起

确认修改取消

不堪.

，给排水工程师 2018-05-22回答

加强筋何不做成直的呢？

0条评论举报收起

确认修改取消

余良清叶菲墨

，设备维修 2018-05-22回答

考虑一下能否将加强筋与立杆连接设成为活口连接呢？进了车间后再安装加强筋

0条评论举报收起

确认修改取消

好感

，化工研发 2018-05-22回答

斜竿可以不要小角度倾斜角度大一点也可以要是在移动小车上加强筋也固定在小车上不采用斜杆稳定性估计要更差

0条评论举报收起

确认修改取消

小胖仙

，化工设备专员 2018-05-22回答

7# 赖赖我想他所说的那个直的其实就是倾斜的直线就是第二种的加强筋没有横线和竖线只有一条斜线的那种也就是斜侧拉型式的说得对，就是在立杆与地面之间形成一个三个形，不要上面的横的部分和下面的竖的部分。但如果你的加强筋就是一个整体钢板的，则哪种都没有区别。

0条评论举报收起

确认修改取消

南风未起南风

，销售经理 2018-05-22回答

8楼所说斜拉式的加强与地面、支杆形成三角型，稳定性最好。赖赖说这种加强形式空间受限制，无法实施，好像不至于吧！我感觉省空间才是。

0条评论举报收起

确认修改取消

佩琪苏西

，改性塑料销售高... 2018-05-22回答

理论上第二种应该更容易达到力平衡而且加强筋的承受力要小一些相对来说第一种的加强筋的承受力就要大得多实践应用中大多数的吊车都是使用第二种方式力平衡掌握好了的话起吊物体可以更大更稳可以参考以下帖子：大型石化设备吊装及超大型吊车图片

0条评论举报收起

确认修改取消

挽梦忆笙歌

，设备工程师 2018-05-22回答

如果进行受力分解的话，应该是第二种较好

0条评论举报收起

确认修改取消

浪子.

，仪表工 2018-05-22回答

一是学习了二是觉得lz所说空间受限问题，2种更好。

0条评论举报收起

确认修改取消

晴明煦光

，销售 2018-05-22回答

5# bingyu252 真厉害，都知道是吊车呢！我的吊车高度有3米，起吊重物时，要弯的倾向，所以考虑加一个加强筋，目前就是考虑第二种形式的加强筋。

0条评论举报收起

确认修改取消

登录后参与回答

编辑推荐

三价铬溶液颜色问题？ 15个回答

能否用离心代替旋蒸去除乙醇... 2个回答

想请教下靛蓝染料在紫外分光... 4个回答

硫酸钙结垢，用什么清洗掉? 4个回答

氰基取代苯环上的卤素的反应... 0个回答