-
26楼的朋友可以好好看看楼主说的问题，这是氢气，是很稳定的单一介质。单一介质何来密度的变化。这一点对热式来说根本就不存在任何问题。我们谈任何问题必须有针对性。
-
热式还要求介质密度稳定 密度要求一定要设置准确 不能有水汽 上次我废气上面用的不行。如果你现场管道是碳钢才要求流速不能超过8m/s如果是不锈钢的是25m/s,pvc的15m/s，现场如果只能选择一个管型的流量计，只能选dn125mm的,流速在3.96-13.33m/s之间，如果这样涡街最好的了，如果用孔板 ，用好的差压变送器开平方后不晓得精度是否达到，如果是碳钢的就难选择了，现场不可能一根管道上面装着一个流量计后面后面阔管在装一个吧。
-
学习一下
-
sedin- 2%的精度，质量流量计肯定可以。 科式质量流量计测气体时的精度一般为0.5%。但是科式的一般能做到3~4“，不 ... 我们这次用的管径是150.
-
1.要看质量流量计本身有没有这个精度标准，一般质量流量计都能达到。 2、如果用dainel孔板，测量效果应该可以 3、 如果超过，影响测量效果，值不能保证
-
我们这边外送炼厂氢气用的一般是艾默生的质量流量计，最大的dn100,，其余外送的氢气为dn50等,四五台都用这不错。
-
以前用过旋进漩涡的，还不错，就是量没你这么大
-
您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 我估计供应商的计算可能有误，我用质量流量计的一个软件 ... 现在供应商提供的计算书是科氏的，精度是能够满足要求的，但前面贴子一直在说测氢气，科氏效果不好。如果是你选择测氢气，你会选科氏还是热氏？谢谢。
-
本厂工艺氢气 使用的正是 质量流量计 e h的 没问题 完全正常使用 请问你们用的是科氏的还是热氏的？
-
您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 我估计供应商的计算可能有误，我用质量流量计的一个软件 ... 现在供应商提供的计算书是科氏的，精度是能够满足要求的，但前面贴子一直在说测氢气，科氏效果不好。如果是你选择测氢气，你会选科氏还是热氏？谢谢。
-
其他的不说，热式流量计是单点测速的（你要多花钱搞多点当我没说），个人认为不准。 谢谢回答，如果能说得更详细些就更好了，必竟我还是菜鸟级的。 针对以上问题和疑惑，做一详细的解答： 朋友说的没有错，热式气体质量流量计是单点测流速的，对于中小管径应该说是测量管道中心的流速。单点测量要想准确，必须满足几个条件。首先，流量计安装点的前后直管段距离必须满足生产厂家给出的要求，因为只有较长的直管段（当然也要包括管子的圆度和粗造度），才能使流体在中心点的紊流。否则测量就没有意义。其次，对于单点测量的流量计必须进行实流标定。何为实流标定，就是依照现场的工况条件来标定。在标定台管道将被测介质升压到实际工作压力值，温度升温到实际工作温度值，从零到最大值选取十个点进行上下限多次标定。 前面我说了，对于热式来讲，要想真正的准确测量氢气，必须满足前后直管段长度，必须要实流标定，而能做到这两点的，国内的产品没有一家能做到。国际上目前也只有少数的几家能做到，所以我给大家推荐了只有sierra，科兹，fci这几个品牌。
-
本厂工艺氢气 使用的正是 质量流量计 e h的 没问题 完全正常使用 请问你们用的是科氏的还是热氏的？
-
sedin- 2%的精度，质量流量计肯定可以。 科式质量流量计测气体时的精度一般为0.5%。但是科式的一般能做到3~4“，不 ... 我们这次用的管径是150.
-
山野。 看了楼主的工艺参数，针对楼主的问题，谈一谈自己的看法：由于介质是氢气，在所有介质里，氢气的密度是最小 ... 虽然时间已经过去很久，但你的回答还是让我眼前一亮，对于你的回复让我有一种“相见恨晚”的感觉。哈哈
-
小管径用质量没问题，大管径的话，考虑一下钱包
-
学习了，21楼讲的好多
-
我们厂丁烯1就用了3台科氏质量流量计测氢气流量，用了4年多了，基本没出问题。艾默生的。
-
国外进口的质量流量计精度能达到0.15% 选择科式流量计的话要考虑流量量程.压损.和量程利用率.同时对于间歇式流量量程.由于平均量程利用率低会引入较大的测量误差. 如果你按体积量卖出的话 可以使用容积式流量计 椭圆齿轮流量计.但不能测高温介质 你的20度没问题.流量不能过小......介质必须干净...需加过滤器..成本好像高一些.
-
精度要求不高，完全不需要用质量流量计的。建议采用差压式流量计如威力巴流量计。
-
山野。 其他的不说，热式流量计是单点测速的（你要多花钱搞多点当我没说）， ... 其实你那热式气体质量流量计 实流标定 下来价格也不便宜了。 氢气计量准确度2.0级，个人认为， 正确选择 一质量可靠的1.5级的气体涡轮流量计（注油式）即可满足要求（当然还包括过滤器及表前后直管段的设计安装以及计量表 高压检定 ——最好是工作压力下检定)。
-
2%的精度，质量流量计肯定可以。 科式质量流量计测气体时的精度一般为0.5%。但是科式的一般能做到3~4“，不知道你的管径多大？ 还是推荐采用热式的，只需要把温度探头伸到管道内即可，管径对其安装和价格基本没有影响。
-
还是自己顶一下，希望能有人来帮忙。
-
有点专业，占位学习一下，待高手回复
-
您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 我估计供应商的计算可能有误，我用质量流量计的一个软件 ... 您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 这句话我不同意。 用孔板肯定没用用其他的好。
-
我是做热式的 首先精度可以达到你说的要求 但是测氢气的用热式会不准 测量值和实际值会有误差 这个改变不了 但是热式稳定
-
2%的精度要求，没必要用质量流量计，涡街可以达到，涡轮也能达到，甚至超声波式气体流量计也能达到。 涡街 ... 原来是计划用dainel孔板，据供应商说精度能达到1，但我没有找到相关资料。 后来客户觉得用于贸易结算的孔板不太好，所以我想改用质量流量计，又因为前面有贴子说氢气密度小，科氏测量会不准确。就是测量精度不够吗？供应商给的计算书也是满足精度要求的，所以我很想知道是不是还有其它的缺点？ 谢谢
-
您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 我估计供应商的计算可能有误，我用质量流量计的一个软件计算了一下，是可以测量的，精度在0.5~1%之间。 贸易交接肯定还是质量流量计好，用热式质量流量计也可以。
-
热式质量, 涡街都可以, 科式质量对氢气不是太合适
-
前面很多贴子都讲过测氢气的流量计，具休内容具体分析，所以我工艺条件写出来： flowmax:16800nm3/h flowmin:5000nm3/h , temp:20°c, design pressure: 30barg. 我的问题：1、我打算用质量流量计，前面的贴子推荐用热氏的。我想问，如果我用科氏的，测量能不能满足+-2%精度？ 2、如果我用dainel孔板，测量效果如何？ 3、前面贴子有提过氢气流速不能超过8mach, 如果超过会怎么样？ 问题有点多，谢谢。
-
您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 我估计供应商的计算可能有误，我用质量流量计的一个软件 ... 您对精度要求不高的话，采用质量流量计是可以的。 这句话我不同意。 用孔板肯定没用用其他的好。
关注盖德视界
添加小助手
