如果是饱和气相进料呢会怎么样？请教朋友 如果是全气相的话，进料没法真正的on stage（完全下不来。。。），所以应该是 above stage，要么你定义上面的一块板然后用on stage

这个帖子学到了很多啊！谢谢楼上诸位的讨论！

楼上说得很对 我记得培训时 on stage是板上（进料板上） above stage是板的上方（两块板之间）

这个帖子学到了很多啊！谢谢楼上诸位的讨论！

对于吸收塔，液相貌似只能是above stage，气相只能是on stage进料

举个例子，如果进料是在第五块进料且进料为气液两相，如果是on stage，那么进料的汽相属于第五块板的汽相，液相也属于第五块板。但如果是above stage那么汽相属于第五块板的汽相，但液相应该属于第四块板的液相。 有点乱，自己画个图看一下 。

个人认为，对于on stage ，进料的汽液相和塔板上的汽液流瞬间达到平衡，而above stage 进料的气相属于第四块的气相进料，而液相属于第五块的液相进料

我也有这个问题 我还是没明白on、above 对结果有什么影响

请参考附图，详情可以参考aspen模型手册。

受教了………………

对于吸收塔，液相貌似只能是above stage，气相只能是on stage进料

on stage 容易收敛

在aspen中，选on stage 与above stage有什么区别？

多谢，对于2，我有点疑问，举例，加入是第8块板进料，存在闪蒸的情况，是不是可以这样理解，对于“on stage可以看作在进料板上完成一级气液平衡”是不是只气液在板上平衡，就是离开板的气和离开板的液平衡？？？？也就是说是在板的上下方的气液达到平衡呢？ 对于above stage，是在两板空间达到平衡这个意思很好理解，但是我不明白的是，对于on stage和above stage到底怎么区分呢，因为化工原理都是将在板上平衡----离开板而向上的气体与离开板而向下的液体平衡阿，也就是说，到底是什么情况需要在两板中间的空间来闪蒸呢，是什么决定采用这样一种方式分离呢？

在aspen中，选on stage 与above stage有什么区别？

如果是全气相的话，进料没法真正的on stage（完全下不来。。。），所以应该是 above stage，要么你定义上 ... 谢谢朋友，是否可以理解为on和above的选择跟物料的进料状态要相适应？

举个例子，如果进料是在第五块进料且进料为气液两相，如果是on stage，那么进料的汽相属于第五块板的汽相，液相也属于第五块板。但如果是above stage那么汽相属于第五块板的汽相，但液相应该属于第四块板的液相。 有点乱，自己画个图看一下 。

如果是饱和气相进料呢会怎么样？请教朋友 如果是全气相的话，进料没法真正的on stage（完全下不来。。。），所以应该是 above stage，要么你定义上面的一块板然后用on stage

楼上说得很对 我记得培训时 on stage是板上（进料板上） above stage是板的上方（两块板之间）

谢谢朋友，是否可以理解为on和above的选择跟物料的进料状态要相适应？ 可以这样理解，对比你的进料口到板上的位置和进料本身状态。。 参考10楼的图片进行选择

多谢，对于2，我有点疑问，举例，加入是第8块板进料，存在闪蒸的情况，是不是可以这样理解，对于“on stage可以看作在进料板上完成一级气液平衡”是不是只气液在板上平衡，就是离开板的气和离开板的液平衡？？？？也就是说是在板的上下方的气液达到平衡呢？ 对于above stage，是在两板空间达到平衡这个意思很好理解，但是我不明白的是，对于on stage和above stage到底怎么区分呢，因为化工原理都是将在板上平衡----离开板而向上的气体与离开板而向下的液体平衡阿，也就是说，到底是什么情况需要在两板中间的空间来闪蒸呢，是什么决定采用这样一种方式分离呢？

1 楼主应该说的具体一点,是不是蒸馏塔的进料位置on stage 与above stage的区别 2 如果是1的问题,两者在进料状态上有区别:如进料入塔后没有闪蒸,两者选任何一个没有区别 如果进料入塔以后存在闪蒸,on stage 可以看作在进料板上完成一级气液平衡 而above stage则会在进塔闪蒸后在进料位置的上面一块塔板和下面的一块塔板来分别完成 进料的一级分离

呵呵，看来有些人还是被难住了哦。

受教了………………

7# qingqingde 呵呵 谢谢你的解释 不过能辛苦你再对对图详细些吗？如果第五块板混合气液进料，对于on stage ，进料的的气相属于第五块的气相进料，液相属于第五块的液相进料，而above stage 进料的气相属于第四块的气相进料，而液相属于第五块的液相进料，请问您，我上面的理解对吗？谢谢了。

个人认为，对于on stage ，进料的汽液相和塔板上的汽液流瞬间达到平衡，而above stage 进料的气相属于第四块的气相进料，而液相属于第五块的液相进料

我也有这个问题 我还是没明白on、above 对结果有什么影响

谢谢朋友，是否可以理解为on和above的选择跟物料的进料状态要相适应？ 可以这样理解，对比你的进料口到板上的位置和进料本身状态。。 参考10楼的图片进行选择

7# qingqingde 呵呵 谢谢你的解释 不过能辛苦你再对对图详细些吗？如果第五块板混合气液进料，对于on stage ，进料的的气相属于第五块的气相进料，液相属于第五块的液相进料，而above stage 进料的气相属于第四块的气相进料，而液相属于第五块的液相进料，请问您，我上面的理解对吗？谢谢了。

如果是全气相的话，进料没法真正的on stage（完全下不来。。。），所以应该是 above stage，要么你定义上 ... 谢谢朋友，是否可以理解为on和above的选择跟物料的进料状态要相适应？