我们用的是co，而且是纯的co。 为什么还有用co，我也不是很清楚。等待专家！ 也可能没有特护原因，就是 ... 纯co 那你们一次要打多少量？

纯co 那你们一次要打多少量？ 1个40l的钢瓶足矣，压力15mpa。

有的时候还有涉及到专利避让的因素。

你说的是unipol的pe 还是pp？co置换后活性会恢复？据我了解unipol是有这种说法的

o2有这么多好处 然而 为何在现在的工艺里 仍然有不少是采用co来杀死反应的呢？ 你们工艺采用的那种呢？

t2与氧气反应生成醇盐，下次开车时，这些醇盐会升温钝化的过程中分解成醇、醛及其他的烃类氧化物，容易引 ... 高端！ 这种正静电有什么危害 危害有多大？

我说一下unipol的聚合工艺。对于unipol的聚合体系，由于有助催化剂teal的存在，是不能用o2的，要不然就等着下次开车爆发静电吧，这也是为什么打开反应前必须要水解的原因。unipol的杀死剂是co和co2，co是催化剂的可逆毒物，置换干净后，活性恢复，co2是不可逆毒物。来自: iphone客户端

这个具体浓度还真记不清了，不干聚合2年多了，不过这玩意貌似吹成ppm级也没用，在聚乙的ucc工艺遇到过一次 ... 那你有没有碰到过液相注入co的呢 例如环管pp的 液相里进了co如何置换呢？

置换的时候 浓度要求置换到多少呢？ 这个具体浓度还真记不清了，不干聚合2年多了，不过这玩意貌似吹成ppm级也没用，在聚乙的ucc工艺遇到过一次co紧急停车，貌似最后吹扫成ppm级也没用，就是开不起来，后来估计催化剂把反应器中残留羰基化合物中和差不多了，才勉强开起来。我就见过一次紧急停车，开不起来原因也莫名其妙，不过大家都把责任推到了co头上而已，实在想不出其他东西有这效果了，完全不聚合呀。呵呵。。。

你们工艺采用的那种呢？ 我们用的是co，而且是纯的co。 为什么还有用co，我也不是很清楚。等待专家！ 也可能没有特护原因，就是当时就这么定了。

我在学习中，我弱弱的问下bp的全称是什么，是那个工艺包公司？ 编辑 英国石油公司： 1909年bp由 威廉·诺克斯·达西 创立，最初的名字为anglo persian石油公司，1935年改为英（国）伊（朗）石油公司，1954年改为现名。bp由前 英国石油 、 阿莫科 、阿科和 嘉实多 等公司整合 重组 形成，是世界上最大的石油和石化集团公司之一。bp的太阳花标志是根据 古希腊 的 太阳神 命名的。

还有 co在置换的时候 催化剂活性还会恢复么？ 不会的，永久性失活！ 所以co要置换很干净，才能恢复生产，要不然又是稀汤，没反应的。

影响流化床的流化状态，造成结片甚至结大块，引起反应终止停车 这些是在unipol工艺上明确过的么 奇怪 为什么innovene工艺就不担心这个

这个，用氧气做杀死剂很危险的样子啊，一堆可燃气体中加入氧气，氧气和三乙基铝反应在产生点火花 哪家工艺是用氧气楼主介绍介绍啊，杀死过程中，反应器温度波动大吗，总感觉络合杀死靠谱点，稳定还安全

关于你说的有teal存在 不能用o2 对于innovene工艺 也存在teal啊 就用的o2 关于静电 能在详细解释下么 ？ ... t2与氧气反应生成醇盐，下次开车时，这些醇盐会升温钝化的过程中分解成醇、醛及其他的烃类氧化物，容易引发正静电。bp的气相工艺没大接触过，不是太清楚。

t2与氧气反应生成醇盐，下次开车时，这些醇盐会升温钝化的过程中分解成醇、醛及其他的烃类氧化物，容易引 ... 我在学习中，我弱弱的问下bp的全称是什么，是那个工艺包公司？

编辑 英国石油公司：1909年bp由威廉·诺克斯·达西创立，最初的名字为anglo ... 解答的很详细，谢谢

哦，学习了，要了解了一点东西

co，o2都可以作为聚丙烯的阻聚剂，都能使催化剂失活，终止反应。 用o2的原因是，1、co有毒，o2没有，相对安 ... o2有这么多好处 然而 为何在现在的工艺里 仍然有不少是采用co来杀死反应的呢？

其实环管置换起来到时比较简单，将丙烯排放，利用新鲜丙烯置换。 由于它是管式反应器，类似管子，所有吹 ... 那不是环管里边的料都要排掉？估计停车一次环管里要排掉多少液相丙烯 以30万吨装置计

我说一下unipol的聚合工艺。对于unipol的聚合体系，由于有助催化剂teal的存在，是不能用o2的，要不然就等着 ... 关于你说的有teal存在 不能用o2 对于innovene工艺 也存在teal啊 就用的o2 关于静电 能在详细解释下么 ？没懂

高端！ 这种正静电有什么危害 危害有多大？ 影响流化床的流化状态，造成结片甚至结大块，引起反应终止停车

有的时候还有涉及到专利避让的因素。 或许吧 也许有些可能和工艺特点也有关系 o2始终可能会形成易燃易爆环境 好像一般液相反应器都是用co的 气相的才是o2和co并存 不知道对不

那你有没有碰到过液相注入co的呢 例如环管pp的 液相里进了co如何置换呢？ 嗯，液相环管的pp也是注入co的，不过木有具体经历过，只是知道他是这么个工艺而已，不过co杀死是不可逆过程吧，气相放火炬，液相要重新净化到原料要求吧，个人臆测，嘿嘿

那你有没有碰到过液相注入co的呢 例如环管pp的 液相里进了co如何置换呢？ 其实环管置换起来到时比较简单，将丙烯排放，利用新鲜丙烯置换。 由于它是管式反应器，类似管子，所有吹扫，置换比较容易。 这头进气，末端排气就可以，类似推活塞，比立釜，卧釜，流化床等置换容易多了！

co，o2都可以作为聚丙烯的阻聚剂，都能使催化剂失活，终止反应。 用o2的原因是，1、co有毒，o2没有，相对安 ... 你的回答很全面哈

还有 CO在置换的时候 催化剂活性还会恢复么？

innovene工艺用o2的 是低浓度氧 应该不至于行程爆炸性可燃气 你说的络合反应 是否是说 co置换出来后 催化 ... 没活性了，羰基和催化剂的络合导致了催化剂的彻底失活，即使置换完，co和反应器的铁形成的羰基铁也对催化剂有毒害作用，还得彻底置换，所以co是一级杀死气，用于重大事故导致的紧急停车，一旦启用，很麻烦的，我感觉还是co较为普遍吧，好多厂子都是co的

co，o2都可以作为聚丙烯的阻聚剂，都能使催化剂失活，终止反应。 用o2的原因是，1、co有毒，o2没有，相对安全；2、o2能与三乙基铝反应，一旦加入反应釜，可以通过铝洗，迅速恢复反应。而co不能与三乙基铝反应，如果要恢复生产，需要将co置换干净。就很繁琐，麻烦。3、目前聚丙烯装置当中，阻聚剂使用co，o2的都有。

环管的话就是用丙烯置换，然后把丙烯打回co汽提塔脱除co。气相用o2的用的是o2和n2的混合物，氧含量只有5%左右，所以保证控制在安全范围内。