-
楼主是不是搞错了呀,不可能出现你这样的情况,壳程的法兰数据变成了管程的,壳程的法兰是筒体法兰。软件对管壳程的区分应该是没有问题的,其实你两个都可以采用各自标准法兰,都不需要算,只要温度-压力等级通得过就行
-
并不是法兰型式要取一样的,而是设计压力取一样的,温度还是按各自取的。 关于这一点,记得gb151水压试验公式下有两行小字说明
-
原帖由 sunliuxi 于 2008-11-27 18:44 发表 楼主是不是搞错了呀,不可能出现你这样的情况,壳程的法兰数据变成了管程的,壳程的法兰是筒体法兰。软件对管壳程的区分应该是没有问题的,其实你两个都可以采用各自标准法兰,都不需要算,只要温度-压力等级通得过就 ... 都选用各自的标准法兰!!!二种不同压力等级的法兰螺栓数量,大小,螺栓圆直径难道能是一样的!!!难道用绳子绑在一起?
-
还是选用与管箱法兰相同的级别和材质比较安全。
-
请lz看一下gb150的9.5.2.2条的注解:“对于类似u型管式换热器管板两侧成对法兰的设计中,由于两侧的压力及所用的垫片可能不同,因此在螺栓的设计中应兼顾两侧的条件,要求以较大的螺栓载荷进行设计,且对法兰预紧力矩应以此为基础进行计算。”
-
管程压力大于壳程压力时,水压试验中,壳程也采用管程的水压压力。壳程使用的法兰压力等级也应相应提高。在计算中壳程压力和管程压力各按各自的设计压力输入,根据试验方法,也可提高或不提高壳程设计压力。
-
楼主说的对,主要是考虑预紧力的问题, 大部分情况下管壳侧的设备法兰选择压力等级及形式一样 两侧所用的垫片也一样,主要是考虑垫片的密封问题
-
是不一样的螺柱,我上面说了,是变径式的,两头的螺纹大小是不一样的, 我查到你说的这本书,也找到了有关说明,但好象说得不对,应是压力不同时的结构. [ ]
-
壳程法兰可以设计成非标法兰,但要保证与管箱法兰连接;设计时要考虑怎样检查管子与管板连接的严密性,是采用提高壳程试验压力还是按各自压力试验后,壳程进行氨渗漏
-
原帖由 wjj2002 于 2008-12-2 10:05 发表 感谢大家的回答。 我还有点疑惑, 提高壳程法兰的压力等级应是在提高壳程的试验压力为管程的试验压力,才有意义。如果我校核壳程筒体及封头没通过,就不能提高壳程的试验压力为管程的试验压力,这样壳程法兰的选取 ... 你说的<换热器>手册你再仔细看看,如果一侧按高压设计,一侧按低压取平法兰的话,应该是用的不一样的螺栓,或是螺栓两头螺纹不同.建议看看钱颂文的<换热器设计>
-
楼主说得对,要考虑螺栓的预紧力,sw6计算的时候设计压力都是取一样的.这个在软件说明中好像有介绍.而且如果采用提升壳程试验压力的方法进行管头试漏,法兰也应该取一样的.
-
sw6上管壳法兰和筒体法兰是可以分别选择的.但是这两个的受力是相同的,所以压力等级应该是一样的.仅供参考!
-
我们公司取一样的法兰形式,免得计算。
-
原帖由 sunliuxi 于 2008-11-27 18:44 发表 楼主是不是搞错了呀,不可能出现你这样的情况,壳程的法兰数据变成了管程的,壳程的法兰是筒体法兰。软件对管壳程的区分应该是没有问题的,其实你两个都可以采用各自标准法兰,都不需要算,只要温度-压力等级通得过就 ... 如果采用各自标准法兰,连接不上怎么办
-
感谢大家的回答。 我还有点疑惑, 提高壳程法兰的压力等级应是在提高壳程的试验压力为管程的试验压力,才有意义。如果我校核壳程筒体及封头没通过,就不能提高壳程的试验压力为管程的试验压力,这样壳程法兰的选取提高到管程的设计压力,是否还有意义。难道是考虑法兰的预紧力?那就跟提高壳程的试验压力为管程的试验压力,没有关系。也就是说必须要选择高压的压力等级。在蓝森中的使用手册,我已经找过去了,没有这方面的说明。但软件就是这么设计的,管壳程的法兰形式可分别选,但壳程的压力等级就是管程的高压,而不是壳程的低压,计算出的法兰也是很厚,索性我就取一样的了,我已经试验过许多遍了。关于壳程法兰设计压力取一样的,温度按高的,知道的能不能告知出处,有哪本书或标准上有说明吗? 但在《换热器》手册中确有管壳程压差大,分别按管壳程设计压力设计的形式,一面的长颈,另一面为平面,法兰很薄,螺柱为变径式的。难道软件设计得有问题,不够细致?我还是有疑惑?
-
你是说的这个附件中的内容吗?好象和你说的对不上。 你说的“而是设计压力取一样的,温度还是按各自取的。”没错,软件中是这样计算的,设计压力取管程压力,但温度是壳程的温度。请告知出处。
-
管程压力大于壳程压力时,水压试验中,壳程也采用管程的水压压力 lz壳程使用的法兰压力等级也应相应提高
-
实际上壳程法兰与管箱法兰一样的话,也多不了几个钱,还省事。如果选用不一样则要考虑配合即可
-
记不得在哪里说明了,sw6软件也是这么处理的
-
我认为是最好选用一样的垫片,垫片不一样,所需要的预紧力不一样。
-
个人认为应考虑与管箱法兰相同等级,因与管箱法兰承受的螺栓载荷相同.
-
。。。不一样怎么装配。。。起码螺栓中心距要一致撒,不嫌麻烦就出个非标件
-
我法兰是选一样的了,但是垫片我是选择不一样的,因为一侧的介质为易燃易爆,选的是缠绕垫,另一侧为低压为高温油,为耐油石棉板,我选取的时候还有点担心,两种不一样的垫片,法兰预紧力要求会不一样,我也要换为缠绕垫吗?
-
在计算中壳程压力和管程压力各按各自的设计压力输入,根据试验方法,也可提高或不提高壳程设计压力。
-
要用一样的垫片,这两种垫片的比压差太多了,需要的压紧力不一样,把缠绕垫压紧的时候,石棉垫已经失效了.起不到密封作用了.石棉改成金属包覆垫还可以考虑下,那还不如都用缠绕垫了