首页

关于气流床气化炉炉型设计方案的选择?

现有气流床气化炉的炉型从产物流向分,主要有气渣同流和气渣分流两种,孰优孰劣目前没有定论,现将个人观点发表如下,希望得到抛砖引玉的效果! 气渣同流:指的是合成气、飞灰和煤渣一起从气化炉的同一个出口排出,这种工艺比较典型的主要包括Texaco水煤浆气化炉、OMB(多喷嘴)水煤浆气化炉、GSP干煤粉气化炉等,在气化产物的净化和降温处理中采用的工艺都是激冷流程,激冷工艺大同小异,在产物的处理中主要遇到的是激冷室下降管挂渣、烧蚀、气化炉渣口堵渣和合成气带水带灰问题。该种工艺流程简单,制造成本较低,操作简单,但能量利用效率不高,会损失掉气化产物显热! 气渣分流:指的是合成气、飞灰和煤渣一起从气化炉上下两个出口分别排出,这种工艺比较典型的主要包括Shell干煤粉气化炉、E-Gas水煤浆气化炉、Prenflo干煤粉气化炉、Eagle干煤粉气化炉等,在气化产物的处理中,合成气夹带部分飞灰从气化炉顶部进入合成气冷却器,被初步降温后在进入对流废锅进行进一步的降温处理,而大部分灰渣和熔融态煤渣直接从底部渣池排出气化炉。该种工艺的特点是,流程相对复杂,合成气冷却器和对流废锅容易结灰堵渣,制造成本相对较高,但是该种设计回收了合成气显热,能源利用效率大大提高,从节能的角度,优势比较明显! 据上述,对气流床气化炉的炉型结构设计,产物是否分流是气化炉设计最初必须考虑的问题,应次本人认为非常值得探讨,因此发此帖希望起到抛砖引玉的效果! 显示全部
7人参与回答
,给排水工程师 2018-08-03回答
能有机会到现场去学习就好了
,分析员 2018-08-03回答
话题沉没,自救在即! 再没有讨论就沉底了!
,改性塑料销售高... 2018-08-03回答
理论上,现有炉子中,具有多个喷嘴的适合适合大型化,不适用于小规模生产!如shell和omb华东理工 单个喷嘴的不具有大型化前景,像ge的texaco和gsp。
,电仪主管 2018-08-03回答
回复 1# sunty 推荐ge炉,和h-tl炉,前者拥有自己的知识产权,比较安全;后者技术指标先进,拥有自己的工程公司
,销售 2018-08-03回答
无论选择哪个炉型: 1.必须得适合自己的工艺; 2.该炉运行稳定; 3.煤种选择范围要广; 4.运行成本低; 5.环保且安全性高。
,班长 2018-08-03回答
德士古也有气渣同流的,即带废锅流程的德士古炉子。 目前从能量利用效率上来讲,肯定是废锅的路子效率高些,但是伴随而来的就是设备投资成本高,操作困难,而且伴随着结垢、磨损等问题,但这应该锅炉上也会出现的问题。 气渣同流,gsp就没有设下降管,在运行上应该会好操作些。 其实目前无论是整体工艺还是局部的结构,都已经比较齐全了,如何在这些工艺上加以继承创新,才是比较根本的。比如,既能实现煤种的多样性、又能降低投资,提高热效率,同时还能降低操作难度。
,设备工程师 2018-08-03回答
现在shell炉在推广上行激冷流程的炉子,个人觉得不错!
 
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务