应该不是简单取消，还要有配套要求... 制造企业没有设计资质很正常啊，他们要制造资质的。跟建筑公司可以没有设计资质一个样，由设计院设计好把图纸给建设企业就行。

应该会有设计资质证书吧

设计不需要资质，任何人都可以进行设计，创意无限。一个错误的设计，只要没有用于生产，就不会给公共安全造成危害。 对设计文件的安全性审查是监管部门要做的事，经审查不符合法规安全要求的设计，不准用于生产就可以了。 对制造单位颁证，主要是质保体系方面的认证，目的是保证产品的质量。设计可以外委。 并不是设计不重要，只是设计要考虑的问题太多，并不限于标准法规的要求。

单位首先取得压力容器设计证，发什么证允许设计什么

压力容器只要单位可以没有设计资质，可以外委出去设计。如果要取设计资质，也比较容易，只要满足要求，申报就可以。

可以和哈尔滨锅炉厂确认一下，估计他们有单位的分析设计资质吧。

设计院的资质和设计人员资质满足压力容器设计要求即可。

质检总局特种设备局关于征求对《特种设备生产行政许可目录（征求意见稿）》意见的函(质检特函〔2017〕47 号)提到压力容器制造企业设计本企业制造的压力容器时（分析设计除外），无需取得设计许可。无设计能力的企业设计可以分包。

压力容器只要单位可以没有设计资质，可以外委出去设计。如果要取设计资质，也比较容易，只要满足要求，申报 ... 我的情况是这样的，我希望的反应釜的设计压力是50mpa，工作压力45mpa，有效体积50l（实验室放大使用，将来会用到不同产品开发使用，所以希望设计压力稍微高些），我找了一家有a1 制造资质的企业，他给我的答复是他们只有制造资质，如果我们提供图纸，他们可以制造。如果让他们设计的话，他们只能设计制造35mpa以下的反应釜。因为现在国内的a类设计资质，最高设计压力只能到35mpa，所以也只能设计制造35mpa以下的反应釜。是这样的吗？

我的情况是这样的，我希望的反应釜的设计压力是50mpa，工作压力45mpa，有效体积50l（实验室放大使用，将 ... 复制比诺曹的解释，非常好！ 是这样的。 国内压力容器设计制造应符合容规的要求，其3.1.5条规定，设计方法为规则设计方法或分析设计方法。 一般的设计或制造单位，只有规则设计资质。按gb150标准1.2.1条规定，设计压力不大于35mpa。 设计压力大于35mpa的压力容器，只能采用分析设计方法。不大于100mpa的压力容器按jb4732标准，大于等于100mpa的压力容器，应gb/t 34019-2017 超高压容器 （非焊接单层容器）。 按照目前的规则，压力容器制造单位可以没有任何设计资质，只需制造资质就可以制造规定范围内的压力容器。制造单位也有同时拥有常规设计证的，但很少有分析设计证的。

看资质呀。好简单的问题。

两点:一是设计单位的资质证书和设计人员的资格证书,二是相关的业绩.一般制造大一点的压力容器制造单位都会去取设计证的,没有证的你恐怕也不放心吧

是这样的。 国内压力容器设计制造应符合容规的要求，其3.1.5条规定，设计方法为规则设计方法或分析设计方 ... 嗯嗯，非常认同您的观点，是这样的，解释的非常详细，谢谢您！

其实赞成国家取消了很多不必要的许可，有很多小企业都是在取、换证时临时找些人，自己根本没有相应的人员和能力，只是为了取得资质，这样的企业其产品质量怎么保证？但取消了之后，如果社会、个人、企业的诚信体系没有完善，这事儿还得有麻烦。

我个人认为，单位首先取得压力容器设计证吧

是不需要取得设计资质，但是要符合设计条件这点的话就属于和取得设计资质没有多大区别了，只是一张证书而已。设计不是有规定三级签字吗，意思就是要有校核批准设计这三个人员，而校核批准的人员是需要考证的。

通过第三方对用于生产的设计文件进行 安全性审查 ，比给设计单位和设计人员发证，更容易保证压力容器产品的安全性吧。 对第三方审查人员的监管，应该要比对所有设计人员的监管容易一些。设计人员的能力，应该由设计单位自己来监管。

是这样的。 国内压力容器设计制造应符合容规的要求，其3.1.5条规定，设计方法为规则设计方法或分析设计方法。 一般的设计或制造单位，只有规则设计资质。按gb150标准1.2.1条规定，设计压力不大于35mpa。 设计压力大于35mpa的压力容器，只能采用分析设计方法。不大于100mpa的压力容器按jb4732标准，大于等于100mpa的压力容器，应gb/t 34019-2017 超高压容器 （非焊接单层容器）。 按照目前的规则，压力容器制造单位可以没有任何设计资质，只需制造资质就可以制造规定范围内的压力容器。制造单位也有同时拥有常规设计证的，但很少有分析设计证的。

应该不是简单取消，还要有配套要求...