储罐设计常压，常温。 物料控制45度上下浮动不超过2度。储罐内加氮封。 现在就是采用半夹套管的做法。主要是 ... 接着5楼我给你的推测： 要求＋/-2度， 半夹套管容器， 再作分析： 1。 不能用蒸汽直接夹套加热 蒸汽冷凝后总归要排凝液出去吧，就算排到常压系统，对应的凝液温度也有100度。也就是入口蒸汽调节阀的下游压力要比常压高一点冷凝，然后物料就浸没在100度的热水里，等于用100度的热水加热，温度梯度向凝液出口下降。你开车用蒸汽加热物料，冷凝了一缸子100度的凝液继续加热（温差55度），那么后续还要补蒸汽吗？流量是多少呢？实际上我们只要“补偿”罐子对空间散热，在正常稳态时补充的热量是不多的，用蒸汽+100度凝液加热就过量了。结果是蒸汽量很少控不住，凝液压力太低排不出去，一缸子100度的凝液又不控换热面积，一个换热器”三不控“，最终蒸汽变成on/off控制了。用工艺的道道来讲：蒸汽冷凝温度不会小于100度，否则凝液排不出去；除非用泵外送，这也太麻烦了吧。 半夹套管容器，就是给”非相变“的加热载体（热水）；全夹套的有可能给”相变“的加热载体（蒸汽），这是工艺的常规思路，德国佬给你已经定好了。 2。取热量 按照冬天/吹风，计算满一缸子物料散热量多少，加点裕量作为加热载体的最大供热依据，工艺计算的吧，咱就不掺和了。开车问题不大，加热时间长一点。 3。有了加热量，接着选择入口热水温度（定加热温差）、选择 半夹套管 热水流速（传热系数）、算好换热面积，前二个我们可以控制都可以改变传热量，我认为用热水流量作主控合适，因为提高温度你要改变热水槽的温度，还不如流量方便。热水出口设置温度检测，可大致算出加热的热量。 4。加热量调节范围 随着物料减少，需要热量减小，就算空料是否还要维持45度？那么需要一个最小维持热量，这就要改变流速，必要的时候同时降低热水的温度，以满足最小负荷。 5。假设供水的温度55度，根据上面分析，工艺算出最大流量5m3/hr，最小3m3/hr，那么需要一台热水控制阀就可以了；如果这个流量太小不好选泵，那就假设供水的温度50度，工艺算出最大流量10m3/hr，最小6m3/hr。下面就转入泵的流量控制了。

怎么没有行家来讲讲啊

为什么不直接用蒸汽驱加热储罐的温度呢，我认为这样效果更好，控制的响应时间更快，而且节约材料。如果照你的做法，肯定会浪费一定的热量！

可以，你那个水槽相当于一个供水系统，可以用一个温度调节阀来控制在一定的温度。稳定后给储罐升温，再用一个调节阀给我储罐调节温度。 顺便说一下：你这个算是用热水加热，最好阀门在后面，因为气调节阀门前调，水阀门后调节。 再来说一下我们公司的罐区加热：用的是内盘管，可以用ls,也可以用热水，看你要控制的温度。我觉得你设计可以改的话，可以直接用蒸汽给储罐加热。

我理解楼上想法就是改变加热温度，也就是温差，串级也是可以用的么。投运后，也可以选择”投串级“或者不投。现在关键是阀门咋么设置、流量咋么分配，这是换热的根本，将来很难修改的。 能否使用勾兑/三通，要看总的循环水量，还要兼顾罐内料少的时候勾兑情况。整个加热水是泵带动的内部循环，三通阀上的热水口关小了，冷水口的流量必定会增大的，循环水量小的话勾兑温度也是不易平稳的。

可以，你那个水槽相当于一个供水系统，可以用一个温度调节阀来控制在一定的温度。稳定后给储罐升温，再用一 ... 我们这个料不能见空气，不能见水，遇到后储罐内的料全部报废。（报废状态不经化验基本看不出来，直接使用导致产品就是废品） 所以内盘管一开始就否决了， 蒸汽直接加热 一是蒸汽是断续供应的。二是蒸汽加热没有水加热稳定。德国佬的原设计就是夹套水加热

我们这个料不能见空气，不能见水，遇到后储罐内的料全部报废。（报废状态不经化验基本看不出来，直接使用 ... 可以 ，那你就双调节阀控制，一个控制热水温度，一个控制储罐温度。

控制方案的选择，要看工艺系统/设备的设计，工艺系统本身很稳定杠杠的，抗扰动能力强，那打手操都可以玩。 楼主希望维持储罐温度的范围？比如＋/-2度？不用蒸汽是因为物料怕超温，那么超温的后果是什么？物料过冷比如20度的后果是什么？ 物料的蒸发压力是多少？设备设计压力是多少？ 罐内的液体基本不流动的，换热通过夹套水间壁传热给物料，这个时间很长，比如设定值提高一度，多少时间后物料也跟上来1度？而且你的液位是慢慢下去的，物料的取热越来越小。 加热的目的是补偿储罐对空间的散热，这个热量不会大的，储罐还有保温层。也许给储罐一缸子热水让它慢慢泡着，散热小就补充一点点热量就足够了。水槽那里肯定能搞定的，蒸汽变凝液能放出很大的潜热。 我觉得夹套换热不大合适，夹套内的流速很慢=传热慢，还有串流；大设备可能半夹套管的方式更合适，毕竟流速快=传热快，看看你家工艺人员的想法。。。。 控制方案才是下一步的考虑了。

因为你们这种加热方式效率低，滞后严重，建议不要直接调节罐内部温度，调节伴热水温度较好，可与罐温形成串级调节。由罐温设定伴热水温度，伴热水采用2路，一路热水，一路冷水，在罐前用三通阀混合调温。控制好配比，确保冷水用量较小，前面水槽需加温控，并加液位控制，防止溢流。

储罐设计常压，常温。 物料控制45度上下浮动不超过2度。储罐内加氮封。 现在就是采用半夹套管的做法。主要是需要一个好的控制方案，希望大家支持啊。目前还没有一个感觉很好的方案。

我觉得也是分两个单元控制，以t2控制蒸汽阀tv2打开或关闭，或者控制电加热器接通或断开，以t1对tv1实行pid调节，如果储罐的温度控制不能低于某值，则对tv1加电磁阀进行保护，即，不满足条件时禁止开启tv1，以防热水槽内水的温度过低不仅起不了伴热保温，相反会带走热量，造成工艺事故。

为什么不直接用蒸汽驱加热储罐的温度呢，我认为这样效果更好，控制的响应时间更快，而且节约材料。如果照你 ... 蒸汽不是一直有的啊 这点说过了呢。