在实验室阶段当然显得比较娇小，并且单位产量成本很高。随着技术进步，将来成本可降低；实现工程化养殖后，产量将能大幅提高，成本降低；另外最重要的一点，随着化石能源的减少，新能源越来越有必要，即使成本再高些，将来人类没的选择的时候就必须利用成本更高的能源了。希望该技术有更大的发展空间。

慎重 慎重 再慎重 中国有些专炒作各种新鲜科技的公司 蒙国家大量钱 这种（微藻-油脂）我也觉得像是“温室中种水稻”，是很难实现经济性的技术路线。能源是大宗产品（如水稻 ），要有价值并实现经济性就得低成本 .“微藻产油”需培养特定的微藻，单位面积培养器成本比硅晶板还贵，还得高成本脱水.....等等，大面积时光能利用率，很难超过百分之六七。 当然我认为微藻能源很有潜力，但技术路线不应该是“微藻产油”应该是较为“粗放”的

我也很想知道！！ 据介绍新奥微藻都要到世博会展出了。就看到的粗略介绍，应该是用管状藻类光生物反应器，培养特定的高油脂微藻，并吸收、处理二氧化碳。不知道新奥这项目的光能利用效率与单位成本大约是多少？不过就我认为 这种（微藻-油脂）的技术路线很难达到经济性。

慎重 慎重 再慎重 中国有些专炒作各种新鲜科技的公司 蒙国家大量钱

我也很想知道！！ 据介绍新奥微藻都要到世博会展出了。就看到的粗略介绍，应该是用管状藻类光生物反应器，培养特定的高油脂微藻，并吸收、处理二氧化碳。不知道新奥这项目的光能利用效率与单位成本大约是多少？不过 ... 是吗？可惜不在国内，不然真的很想去看看。 新项目的成本或许现在看来不一定有经济性，但是本身经济性也看国家的支持和政策的补助...... 而且国内如果没有经济性，进行技术转让之类的拿到国外也有经济性。 我在法国，周围的同事说微藻中国和韩国都还挺发达的。

同意楼上观点，如果企业自己投钱研究还好，如果用国家的钱，不如给大学或中科院，一些公司的管理很混乱，钱很少花道正经地方，当然新奥不一定不正规，呵呵有点越描越黑的意思了。