首页

红外分析仪选哪种好?

德士古气化炉出口气体,要测其中的CO、CO2、CH4含量,是用三通道的红外分析仪好,还是用一台双通道+一台CH4的好? 要从稳定性、价格多方面考虑。 显示全部
12人参与回答
,研发工程师 2018-05-22回答
谢谢大家,我觉得折中方案还是一台双通道+一台ch4的好,这样比较经济还有就是双通道的co2和co不是十分重要,短时间没有指示也可以。维护起来也方便。
,销售 2018-05-22回答
我们也一直用北分麦哈克的,很稳定。
,设备维修 2018-05-22回答
看了楼上几位的发言,忍不住说两句,从经济上说,通道越多,功能越多,越经济。看似省了,但你想想,若出问题呢,轻则歇一通道,重则歇多少?况且维护和维修时,不是整歇。我单独和多通道的我都有些。多通道仪器一般都是共用一个主电路板,一旦坏了,就全玩!红外是最容易出问题的检测器,维护要求也高,把鸡蛋放在一个蓝子里,而且是一个最"烂"的蓝子里,你放心吗? 我的意见里,在可能的情况下,尽可能选择单通道检测器,特别是红外。我的几台红外仪器,是最费我时间的仪器了。
,销售 2018-05-22回答
从经济上考虑还是三通道的比较经济,主要是较维护简单,价格也相对于三台单独的仪表便宜,在实用上,由于是共用电路,当出现问题是,三台仪表就都没有指示输出了,我建议如果经济不紧张的话,还是采用单台仪表测量。
,化学工艺工程师 2018-05-22回答
可以考虑川分的。其售后服务做得不错。
,销售 2018-05-22回答
西安聚能在红外仪器来说做的产品还是非常稳定的·
,化工研发 2018-05-22回答
川分和北分两都不错,可以考虑...
,化工研发 2018-05-22回答
还是用单通道得好
,给排水工程师 2018-05-22回答
北分麦哈克的不错。 我单位用的不论从维护,还是可靠性来说,都是不错的。
,化工研发 2018-05-22回答
上海天普、德国斯派克仪器都不错。
,给排水工程师 2018-05-22回答
不是要厂家,主要是从单通道和多通道的经济性和实用性方面来讨论
,中控 2018-05-22回答
11# feilongzaitian 北京西克麦哈克红外分析仪不错,维护量少。
 
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务