关于管道无损探伤问题？

按理，探伤的位置是甲方和监理任意指定的，我觉得他们肯定不会选择你说的焊口。

我们这边是这样要求的： 1.割前作ut 2.焊后由承包商和管理公司的质检员做外观检查 3.100%rt 4.100%硬度测试（如果材料要求或热处理） 原文：tie- ins which will be hydro tested shall be examined as following: - ut before cutting - mt/pt (only if required) - 100% fit- up inspection by construction contractor qc and site qc - 100% vt (visual inspection) - 100 % leak tested on reinforcement pad (if applicable) - rt, mt/ pt as per line nde requirements - 100% hardness test (if required by material or heat treated).

不能算到比例之内，除非百分之百探伤的管道。 因为管道试压之前管道探伤工作必须按设计文件和规范要完成，并且有探伤报告之后才可以进行试压工作。这种问题比较普遍。 处理办法：建议在划焊口布置图的时候提前考虑到最后不能参与试压的这道焊口，不体现在总口数里边，这样根据比例检测是就有可能少检测一道焊口的。比如百分之五的探伤比例，如果加上这道固定口总过21个口，试压前就必须探2道焊口，不过不体现这道焊口，只需探一道焊口，反正最后这道口要探伤的，总比例也会达到规范和设计要求的。

这个是绝对不能算在内的，因为这道焊口是对无法进行试压的后补偿措施，与前期的按比例探伤不是一回事，检测的目的不同。试压前管道探伤必须完成，而无法试压的口都是试压后进行焊接探伤的。

不能算在内，按比例探伤是对其它未作特殊要求的焊口而言的

管道探伤要求是以检验来控制施工焊接过程的，其目的不是象管道试压那样来确保管道的施工质量，因此探伤比例是控制而不是保证手段，从这一点理解就不允许以“黄金口”（无法试压的固定连接口）的探伤数量来补充探伤比例数量。同样的道理，如果一条管道已按原比例完成了探伤并试压完成，而后来由于设计变更修改，该管线又重新焊接了几道口，而且加上新焊的几道口原来的探伤口也能满足探伤比例，这时好多错误的做法就是只试压不在探伤。