换热器试压问题?

按壳程试验压力打壳程检查换热管接头呗!

打管程显然不能检查出换热管接头的质量情况.

我们厂也是按压力的1.25倍分别打压呀！

管壳式换热器，当管侧压力高于壳侧压力时，如果相差不大，强度允许的话，可以提高壳侧试验压力，使管壳侧试验压力相同；如果相差挺多，可以按各自应该的水压试验打压，然后再对壳侧进行气密性试验，试验压力为壳侧的设计压力

管程试验压力=1.6mpax1.25x温度修正系数，壳程打压采用1%的氨渗漏检查管子接头，其余c、d焊缝采用磁粉探伤检查。

对于这种类型的换热器，我们厂的做法是，如果是管壳式换热器（光管式的，管侧走气，壳侧走水），管壳程分别单独按设计压力的1.25倍打水压，另外芯组部分单独增加一个氨检，氨检按hg20584要求执行，整体组装后对壳侧再进行一次设计压力的1.25倍打水压，另外管、壳侧cd类焊缝增加渗透探伤要求；对套片式的管壳式空冷器而言，管壳程分别单独按设计压力的1.25倍打水压，另外芯组部分单独增加一个氨检或氦检，氨检按hg20584要求执行，氦检用氦质谱仪检漏，检漏量要求对湿空气工况的是10的-4次方，干空气工况的是10的-6次方，整体组装后对壳侧再进行一次设计压力的1倍的气密性试验，对壳侧设计压力超过4mpa的壳侧cd类焊缝增加渗透探伤要求；国外的厂家对套片式的管壳式空冷器还有一种做法（我们按他们的设计生产制造），试压都在总装时进行，先管侧充水，1.25倍设计压力保压30分钟，再壳侧充水，1.25倍设计压力保压30分钟，再放掉管侧水，保压30分钟合格方可，而且整体而言只有ab类焊缝有射线探伤要求，其余的渗透探伤部分都是按asme要求的少量几个部分需要渗透探伤