我这个超级电容器能发文章吗?

能否发文章关键是你的新意在哪里。你的cv不对称，充放电曲线的为啥是往负方向呢？ 另外，我在另一回帖里已经说过以下一段话， 但好像没人重视。 再啰嗦一遍：最近在波士顿举行的电化学协会超电容专题讨论会上，john miller以及其他一些权威们提出“希望大家以后不要用f/g来表示比电容，而应该用f/cm3 或f/cm2”。??因为在应用时，人们更需要知道的是超电容的体积而不是重量。另外碳材料比重低，在材料重量比电容上占便宜, 所以在研发的初始，人们用f/g来和铅酸电池相比感到很有优越性。现在技术愈来愈成熟，人们也看到在真正的电容器里，碳电极所占的重量百分比并不高。所以光用碳材料的重量比容量是有误导的。。。与会的许多专家们纷纷表示支持。 所以今后可能会在权威的杂志上看到更多的f/cm3,f/cm2，kwh/l, kw/l，

还有就是我的阻抗很大，这是为什么呢？期待高手解答！！！

活性炭那么大？460？??可能吗? 可是我用gc去算就是那么大呀，你可以看看我图，难道是我算错了？

cv的时候扫速是多少，降低扫速再测试一下电容另外，电阻太大，是不是夹具夹的不是太紧，你再检查一下！

能否发文章关键是你的新意在哪里。你的cv不对称，充放电曲线的为啥是往负方向呢？ 另外，我在另一回帖里已经说过以下一段话， 但好像没人重视。 再啰嗦一遍：最近在波士顿举行的电化学协会超电容专题讨论 ... 恩，老板也有说过用体积比电容的问题，但是不知道怎么去算呀！

cv的时候扫速是多少，降低扫速再测试一下电容另外，电阻太大，是不是夹具夹的不是太紧，你再检查一下！ cv的扫速是10mvs-1，我有小扫速的数据，没有粘上来。不过没有用小扫速的算电容。我也感觉夹头有点生锈了，回去磨一下再测一遍看看。谢谢啦~