演员、--盖德问答-化工人互助问答社区

演员、

影响力0.00

经验值0.00

粉丝6

仪表工程师

关注已关注 私信

他的提问 2309 他的回答 13886

阿霉素的溶解性? 按理说阿霉素纯品是难溶于水的，但是实验中去盐酸的阿霉素(阿霉素纯品)溶于水，请问这是回事呢？查看更多 1个回答 . 7人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

求推荐强度好一点不像薯片一样脆的碳纸？大家碳纸都是哪里买的。之前买了河森电气代理的东丽碳纸作集流体使用，感觉各方面性能都还可以，就是像薯片一样喀吱脆，很容易可到碰到就断了。现在实验需要集流体强度好一些，不太容易断就行。大家有没有强度好一点的碳纸推荐？有人用过台湾碳能的碳纸吗，强度怎么样？查看更多 1个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

植物多环芳烃的测定如何排除色素干扰? 在做植物多环芳烃的测定，过硅胶柱净化后仍然有很多色素，最后上机测试对结果有很大影响。查了文献说是浓硫酸磺化可以除杂，试了之后效果不太理想。求大神指点，还有没有其他方法可以除掉色素？查看更多 4个回答 . 22人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

求指教哪里可以做高角环形暗场扫描投射（HAADF-STEM)？测试效果比较好的？求助：请问各位大神有没有谁做过高角环形暗场扫描投射（HAADF-STEM)?材料以碳材料为主和氮化物复合，材料有磁性，问了几个大学都不让测，有测过的大神求指条明路，在哪里测效果比较好以及联系方式？急急急！！！！！！！！查看更多 5个回答 . 14人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

求推荐催化剂专家？ 麻烦大家推荐一些搞催化剂比较厉害的大牛，国内外的均可查看更多 6个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

请教个超级电容器测试问题，望大家给出个主意？我做实验的时候将活性物质：导电炭黑：粘接剂的比例为8：1：1，测试结果是CV和阻抗很好，充放电性能不好。我把比例调整为7：2：1，充放电性能好了，但是CV和阻抗不好了。。。问一下亲们，写文章的时候能不能这样写：CV和阻抗按照8：1：1来测，充放电按照7：2：1来测。但是看到其他文章，都是一个比例，大家给出个主意，该怎么办？查看更多 7个回答 . 24人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

有谁用过autodock这个软件？ 有谁用过autodock这个软件，请教。查看更多 3个回答 . 12人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

假发胶，帘子胶？ 我们这个地方做假发的比较多，做发帘用的胶简称帘子胶，我想请问它的化学名称是什么？查看更多 2个回答 . 30人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

纳米二氧化硅单分散在水溶液中？ 请问有什么办法可以将二氧化硅纳米小球单分散在水溶液里，不要团聚查看更多 1个回答 . 25人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

硫脲算不算亲水头基啊？ 如图物质的头基算不算亲水头基啊? ?这个物质算不算双子表面活性剂 ??或者是不是两亲物质高手赐教啊333333333.jpg查看更多 3个回答 . 9人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

微乳剂经粒径测试后，粒径有些大，什么原因呢？求教朋友！！？最近新配制的微乳剂一系列配方，经动态激光散射仪测试后，显示粒径在80-110nm之间，远远大于微乳剂定义的要求。其中我用的有机溶剂含量为10%，乳化剂含量10%（阴离子：非离子助剂=1:9），是不是我的乳化效果不够好呢？下面就希望通过配方组分更改，进一步缩小微乳剂的粒径，不知道这样合适可行吗？或者原因不在于此，还有别的方面。。。求朋友赐教！查看更多 7个回答 . 8人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

硝酸锌与氨水反应的ＰＨ的控制问题？ 硝酸锌与氨水反应，PH控制为多少，才能保证生成氢氧化锌沉淀，而不生成锌氨络合离子？查看更多 2个回答 . 18人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

哪种粘接剂能粘大理石还屏蔽电磁干扰? 想粘两片大理石，而且要屏蔽外界电磁干扰查看更多 5个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

求问，定量中的标准加入法？ 标准加入法，就是在样品中加入一定量的待测物质，然后测定加样前后的峰面积，根据峰面积比例来计算吗？这样就不需要做标准曲线了吧？查看更多 7个回答 . 23人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

氧化锶和石墨粉反应? 请问氧化锶和石墨粉在常压条件下反应需要的温度是多少？会生成哪些产物？谢谢！查看更多 3个回答 . 15人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

用酸性铬蓝K做显色剂时遇到困难？我在用分光光度计以酸性铬蓝K为显色剂测定溶液中钙镁离子的总含量时，筛选最佳显色剂用量的时候，显色剂体积与吸光度成正比，没有最终趋于平缓，在做标准曲线的过程中，吸光度都是一样的，请问哪位大虾能帮帮忙，告诉我该怎么解决呢？查看更多 2个回答 . 4人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

加纤尼龙测熔融指数？ 听说尼龙加纤后测熔融指数没有实际意义，不能评估流动性。有这种说法吗？查看更多 6个回答 . 10人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

循环伏安法测316不锈钢点蚀电位及保护点位？诸位大神，小弟最近在用循环伏安法测316 不锈钢的点蚀及保护电位，溶液用3.5%NaCl，饱和甘汞电极做参比电极，铂电极做辅助电极，316不锈钢做工作电极。采用线性扫描循环伏安法测试，温度为室温，先将试样放在溶液中10min测开路电位，然后从开路电位正向扫描到一再活化电位然后回扫到开路电位，但我测得的曲线和理论曲线差别很大，我不知道哪里出了问题，现将试样和扫描参数设置和结果放在附件中，求各位帮我分析一下哪出了问题。小弟不胜感激，先在此谢过！ RST5000 电化学工作站 .jpg 316不锈钢电极.jpg 开路电位测量.jpg 循环伏安法设置界面.jpg 理论上的曲线.jpg 我测得曲线.jpg 我测得的曲线.jpg查看更多 7个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

纳米银的电化学测试，测不出峰，求大神？我是做纳米银和石墨烯的复合纳米杂化材料，用来检测双氧水。但始终检测不到-0.3左右的双氧水还原峰。做不出来的原因无非两个，一个是纳米材料本身无催化效果，二是电极修饰或电化学测试有问题。但具体还是找不出啥原因。有经验的同胞们，帮帮忙呗没有加双氧水加了10mM双氧水加了20mM的双氧水查看更多 7个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

溶解性总固体和矿化度的区别？百度百科的词条是这样解释的：水中化学组分含量的总和称为总矿化度，一般用M表示。溶解于水中的固相物质的总量称为总固溶物，可用TDS来表示，它等于干固残渣的重量。这两者的含义很接近，它俩之间的差别是前者比后者大，其差值为HCO3—含量的一半。因为在水蒸干过程中，重碳酸根含量的一半将转化为CO2气体而逸出。? ? 担心百度的解释不够权威不够专业，于是又翻资料查规范想搞个清楚，原地矿部1988年《地下水标准检验方法》有以下一段定义：“可溶性固体总量是指溶解在水中的固体(如可溶性的氯化物、硫酸盐、硝酸盐、重碳酸盐及硅酸盐等)的总量。当试样中不混有固体微粒时，所测得的可溶性固体总量，应当接近于水样中各离子含量的总和并减去重碳酸根离子含量的一半”。《公路工程水质分析》试验操作指南一书对溶解性固体的定义：“溶解性固体是指滤掉悬浮固体物后的滤液，经105～110℃蒸发、干燥所得的固体残留物。” ? ? 矿化度又称总矿化度，指溶解于地下水中物质的总量，按《公路工程水质分析》试验操作指南对矿化度的定义为“矿化度是指水中含有钙、镁、铁、铝等金属的碳酸盐、重碳酸盐、硫酸盐、硝酸盐以及各种钠盐的总含量。水样经过滤除去漂浮物及沉降性固体物，放在称至恒重的蒸发皿内蒸干，并用过氧化氢去除有机物，然后在105～110℃下烘干至恒重，将称得的质量减去蒸发皿质量再加上1/2重碳酸根的含量，即为矿化度”。? ? 由此可见，矿化度的值相当于水中阴阳离子含量之和，与可溶性固体的差别在于对1/2重碳酸根含量的取舍。由于重碳酸根蒸发烘干分解成碳酸根、二氧化碳和水，烘干损失的二氧化碳和水的质量相当于重碳酸根含量的一半。因此，对同一对象而言，矿化度描述的是常温状态，溶解性固体描述的是烘干状态。? ? 水质分析报告中用“可溶性固体总量”而不用“矿化度”的原因，溶解性固体或可溶性固体总量，含义明确，是用来评价地下水矿化程度的重要指标，作为一项检测内容，有现行有效的测试方法，而矿化度、总矿化度容易造成理解上的分歧，且现行标准中均未载入测试方法。 ? ? 自以为这样理解大致不会错吧，可后来我看到《铁路工程水质分析规程》(TB10104-2003)，第4.7章“溶解性固体(总矿化度)的测定”，居然又把这两个单词当作同一个概念，那可是写在规范上的白纸黑字啊，不由得发晕。(可以判定是该规范弄错了吧)? ? 又过了许多日子，我翻阅《饮用天然矿泉水检验方法》GB/T 8538-2008溶解性总固体的测定，看到这样一段文字“溶解性总固体是水中溶解的无机矿物成分的总量。水样经0.45μm滤膜过滤除去悬浮物，取一定体积滤液蒸干，在105℃干燥至恒重，可测得蒸发残渣含量，将溶解性固体含量加上碳酸氢盐含量的一半即为溶解性总固体”，照这个说法，溶解性总固体与溶解性固体总量又裂变成两个不同的概念，这似乎是我迄今看到的最明确的定义(事实上，矿泉水标准的定义并非新鲜出炉，GB8538-1995里就这么写了)。再翻翻《生活饮用水标准检验方法》（GB5750-2006），同样是国标，其叙述的溶解性总固体又不是那回事，我该相信谁。看来发晕是不止我一个，怕是写规范的也在犯晕啊。? ? 天哪，为什么要把一个问题搞得那么乱象，如陷迷阵，无处适从。? ? 从字面理解，可溶解总固体没理由不包括全部的碳酸氢盐，如果要在这种种乱象中站队，我也倾向于认同矿泉水规范的解释。查看更多 4个回答 . 16人已关注

#溶解性总固体

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

上一页10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20下一页

简介

职业：杭州亚太化工设备有限公司 - 仪表工程师

学校：四川大学职业技术学院龙泉校区 - 会计电算化专业

地区：山西省

个人简介：成功大易，而获实丰于斯所期，浅人喜焉，而深识者方以为吊。查看更多

喜爱的版块返回首页

已连续签到天，累积获取个能量值

第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天