眉目--盖德问答-化工人互助问答社区

眉目

影响力0.00

经验值0.00

粉丝17

安全工程师

关注已关注 私信

2006年温室气体公报？世界气象组织23日在日内瓦发布《2006年温室气体公报》称，去年全球大气中二氧化碳平均浓度为381.2ppm，比2005年上升了0.53%，是有记录以来的最高值。　　世界气象组织说，温室气体是导致全球变暖的主要因素。除二氧化碳外，甲烷和一氧化二氮也是常见的温室气体。2006年大气中一氧化二氮的浓度也再创新高，达到320.1ppb，比2005年上升了0.25%。甲烷的浓度为1782ppb，与往年比基本没有变化。　　世界气象组织强调说，自18世纪晚期以来，大气中的二氧化碳浓度增加了36%，这主要是由人类使用化石燃料和毁林等活动引起的。另外，释放到大气中的一氧化二氮有1/3左右来源于人类活动；大气中60%的甲烷来源于人类活动。查看更多 1个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

PVC管是否产生静电？ 我们公司最近在一条产生粉尘的排风扇出口引一段PVC管做排尘用，请问会不会在PVC管段产生静电呢？查看更多 13个回答 . 4人已关注

#PVC

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

汽包底部为什么有两个放水阀呢？而且都是二位阀？ 如题：汽包底部为什么有两个放水阀呢？而且都是二位阀一个是定排，一个是紧急放水吗？分别插入的深度是多少？？？查看更多 6个回答 . 4人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

GC/MS 同一种物质在不用时间都会出峰么?？用sim扫描，设置了两种物质的核质比，但是不同时间都有出峰呐？（感觉这和之前看的教程ppt说的不大一样，因为很多教程都说某一种物质是在固定时间出峰的）？？应该怎么取舍？？查看更多 7个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

滤袋的维护和保养得注意事项有哪些? 凯膜过滤器的滤袋多久保养一次？在维护和保养的时候需要注意什么事情？，， - 查看更多 1个回答 . 4人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

有没有谁有《制浆造纸专业设备安装工程施工质量验收规范 ...？ 有没有谁有《制浆造纸专业设备安装工程施工质量验收规范(QB/T6019-2004)》?急需!谢谢!!查看更多 12个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

请教六甲基硅醚和三氯甲烷的分离？ 六甲基硅醚和三氯甲烷的混合物 ,三氯甲烷大约85%,请教各位谁有比较好的分离方法,谢谢[em06][em06][em06]查看更多 3个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

室外变压器一般采用干式还是湿式？ 室外变压器一般采用干式还是湿式?有什么优点?查看更多 5个回答 . 1人已关注

#变压器

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

2010年注册化工专业案例下午第4题及答案讨论？ 4、采用常压精馏分离苯和甲苯混合液体，已知进料为含苯45mol%的饱和液体，操作条件下苯和甲苯的平均相对挥发度为2.48。要求得到塔顶苯含量为99mol%的产品，且塔釜液苯含量为3mol%，塔顶设有分凝器，塔底设有再沸器。操作工况下的最小回流比和最小理论板数为下列哪组数值？ (A)1.35；7 (B)1.45；7 (C)1.45；8 (D)1.35；8 解： xF=0.45, xD=0.99, xW=0.03, α=2.48, q=1 q=1时，挟点：xe=xF=0.45 ye=αxe/[1+(α-1)xe]=2.48×0.45/[1+(2.48-1)0.45]=0.67 Rmim=(xD-ye)/(ye-xe)=(0.99-0.67)/(0.67-0.45)=1.45 求最小理论塔板，这时是全回流: 操作线方程： yn+1=xn 汽液平衡方程：xn=yn/[α-(α-1)xn] y0=xD=0.99 (分凝器) x0=0.99/[2.48-(2.48-1)0.99]=0.9757=y1 …………（略） X8=0.027<xW （再沸器） N=8-1=7 答案：B 本人做出来是D,原因是上面做者用y0代替y1。不知对否？查看更多 0个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

今天7点空分又跳车了？今天夜班到早上7点空分又跳车了，原因还是增压机2段回1段的防喘振调节阀 BV9004自动突然全开，导致膨胀机转速低低连锁，氧管线温度低低连锁液氧泵跳车，这个阀每天反馈值不跟踪出现4-5次，每个月总有自动开和关的现象，一直处理不了，厂家来了也束手无策，我觉的换个新阀门还行，不知道大家还有什么好的意见吗？查看更多 8个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

钢铁环境下无线局域网通信测试？上学的时候做过的一个无线局域网通信的小测试，整理的一部分数据，在钢铁环境的车间中，测试软件是自己写的。使用的是moxa的产品，其他品牌的应该效果都差不多，由于发射功率相近。无线局域网测试东南大学自动化学院 again 测试概要通过行车位置跟踪系统 WLAN 测试软件，测试不同距离和环境下的通信质量，获得高效可靠的通信距离。测试设备 AP1/AP Client ： MOXA 3121 AP2 ： Teklogix 9160 7dBi 全向天线： D-Link 测试内容 1. 点对点通信测试测试目的：获得不同距离下钢铁环境的点对点通信效果数据。测试内容：本项测试中， AP 安装于跨上，用有线以太网通过交换机与主控机连接，笔记本电脑移动至车间不同点进行测试。步骤如下： (1) 检查设备，设置基站和终端的功能参数。需要设置或检查的内容包括：基站的工作模式、 SSID 、信道、 IP 地址，以及终端的 IP 地址等。 (2) 连接各设备，打开电源。 (3) 在两个终端上运行无线局域网通信测试软件进行测试，数据包数为 10000 包。 (4) 记录数据至结果表格中。 (5) 改变笔记本电脑位置，重复 (1)~(4) 。 2. AP Client 模式测试测试目的：测试 AP Client 模式通信的效果。测试内容：本项测试中，使用一个 AP ，将 MOXA 无线接入点设为 AP Client 模式，通过以太网线与笔记本电脑连接，与主控机进行点对点通信测试。步骤如下： (1) 检查设备，设置基站和终端的功能参数。需要设置或检查的内容包括：基站的工作模式、 SSID 、信道、 IP 地址，以及终端的 IP 地址等。 (2) 连接各设备，打开电源。 (3) 在两个终端上运行无线局域网通信测试软件进行测试，数据包数为 10000 包。 (4) 记录数据至结果表格中。测试结果及分析 1. 地面点对点通信测试笔记本电脑在地面的不同位置进行测试。本测试中钢铁遮挡都较大。编号距离 (m) 发送数 ( 包 ) 接收数 ( 包 ) 校验错误 ( 包 ) 最小延时 (ms) 最大延时 (ms) 平均延时 (ms) 超时包数 (>1s, 包 ) 备注 01 <20 10000 10000 0 0 141 2.9067 0 主控室内 02 50 1000 1000 0 0 16 2.033 0 03 50 10000 10000 0 0 47 1.3056 0 04 70 10000 10000 0 0 110 2.1946 0 近处铁架 05 180 1000 1000 0 0 5359 86.554 2 06 100 10000 10000 0 0 2422 7.2348 12 07 50 10000 10000 0 0 2546 3.4415 1 08 70 10000 10000 0 0 6625 15.2663 2 (1) 100 米左右测试中，平均延时较小，偶尔会出现较短的数据包超时。 (2) 地面遮挡较大情况下，比较理想的通信距离 70 米以内。 2. 跨上点对点通信测试笔记本电脑在跨上不同位置进行测试。本测试中钢铁遮挡很少。编号距离 (m) 发送数 ( 包 ) 接收数 ( 包 ) 校验错误 ( 包 ) 最小延时 (ms) 最大延时 (ms) 平均延时 (ms) 超时包数 (>1s, 包 ) 备注 11 50 10000 10000 0 0 1000 1.6813 0 12 100 10000 10000 0 0 1465 2.7545 1 (1) 遮挡较少的车间环境中， 100 米内的通信效果都很好。 3. 行车上点对点通信测试笔记本电脑在行车驾驶室内进行测试。编号距离 (m) 发送数 ( 包 ) 接收数 ( 包 ) 校验错误 ( 包 ) 最小延时 (ms) 最大延时 (ms) 平均延时 (ms) 超时包数 (>1s, 包 ) 备注 8 0-200 10000 10000 0 0 641 2.0027 0 行车运行中 (1) 行车移动中从 0 至 200 米范围内通信效果都很好。 4. AP Client 模式点对点通信测试将 MOXA 无线接入点设为 AP Client 模式，笔记本电脑与主控机进行通信测试。编号距离 (m) 发送数 ( 包 ) 接收数 ( 包 ) 校验错误 ( 包 ) 最小延时 (ms) 最大延时 (ms) 平均延时 (ms) 超时包数 (>1s, 包 ) 备注 31 20 10000 10000 0 0 1891 5.8115 3 1dBi 天线 32 20 10000 10000 0 0 4110 10.5304 12 1dBi 天线 33 20 10000 10000 0 0 328 2.3275 0 1dBi 天线 34 20 10000 10000 0 0 1188 8.3415 3 7dBi 天线 (1) 使用 AP Client 替代无线网卡进行通信效果无差异。 (2) AP Client 的天线增益对通信效果影响不大，可不使用高增益天线。测试小结在车间中使用无线局域网，其通信内容包括两个方面：行车终端与主控计算机间的通信、手持终端与主控计算机间的通信，其通信网络应用环境如下： (1) 行车终端与主控计算机间的通信， AP 与行车终端，基本在同一平面上，行车移动，驾驶室与 AP 间基本无遮挡，环境较好。 (2) 手持终端与主控计算机间的通信，手持终端与 AP 处于不同平面上， AP 在跨上，手持终端在库区内时遮挡也较少。根据测试的结果及网络应用环境，可得： (1) 要获得理想的通信效果，单个基站覆盖半径 100 米范围以内。具体来说可用一个 AP 覆盖两边的两个跨大约 75+ 75 米左右的范围。 (2) 获得可靠的通信，可以用一个 AP 覆盖两边的两个跨大约 50+ 50 米左右的范围，这样当其中任意一个 AP 发生故障时，仍可由相邻的 AP 提供接入，且 100 米左右范围内通信效果良好。 (3) 基站的布设可采用大于或等于 7dBi 的全向天线。 (4) 行车终端 AP Client 可采用标准配置的 1dBi 全向天线。查看更多 1个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

金相分析的王水可以用1n盐酸配制吗? 金相分析的王水可以用1n盐酸配制吗? 如题手头只有1n的盐酸和xiao 酸分析纯。查看更多 3个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

干燥孔是不是也叫烘炉孔？ 我怎么在有的地方听说是干燥孔，有的地方听说是烘炉孔，它们是不是同一个东西只是叫法不同啊？请同仁解答下。查看更多 1个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

摆线针轮减速机里面的摆线轮，针齿，轴承什么的是不是存 ...？ 摆线针轮减速机里面的摆线轮，针齿，轴承什么的是不是存在间隙问题？查看更多 5个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

有关粗苯蒸馏的问题？大家都知道，粗苯中含有硫化物，但是硫化物在粗苯中以什么形式存在（二硫化碳、噻吩、硫化氢）？在粗苯蒸馏过程中（只蒸馏、不加氢）能不能出现硫化氢？有没有硫化氢中毒的可能？查看更多 6个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

分馏塔冷回流？ 分馏塔冷回流过大，会使反应压力过大，为什么？查看更多 5个回答 . 4人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

变脱塔的结盐问题？ 请各位盖德讨论一下变脱塔结盐严重，应如何预防？查看更多 3个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

针对空分行业而言空气中的主要杂质？ 针对空分行业而言空气中主要有哪些杂质： 1、机械杂质及灰尘 2、二氧化碳含量约0.03～0．04％ 3、水蒸汽 4、乙炔及其他碳氢化合物查看更多 1个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

不同碳化程度的碳材料的XPS峰位相同吗? 不同碳化程度的碳材料的XPS峰位相同吗？查看更多 3个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

煤层气开发能否“三中鼎立”？本文由盖德化工论坛转载自互联网煤层气开发能否“三中鼎立” 煤层气开发领域不断传出令人吃惊的消息： 7月10日，中石油将转让所拥有的中联煤层气公司50％股权，退出中联煤层气公司，独立开展煤层气勘探开发业务，从而使合作了12载的两家中央企业——中石油与中煤集团由昔日的合作伙伴变为竞争对手。 7月15日，晋煤集团沁水蓝焰煤层气有限公司阿拉善煤层气项目勘探施工方案研讨会传出信息，内蒙古煤田地质局与该公司合作勘查内蒙古阿拉善盟煤层气项目已经完成了对合作区块的资料收集、资源分析评价、现场勘查等工作，初步具备开展勘查施工的条件。阿拉善项目部在对合作区的露头及其他情况进一步勘查后，在具备施工条件的区域施工1~2个钻孔，进行煤层气试抽采。 7月25日，煤炭研究总院西安分院透露，由该院提供煤层气及煤炭资源储量勘探评估技术支持的河南平顶山煤业集团，已打井200余口，遵循“先抽后采，采气采煤一体化”原则正式抽气采煤。 7月30日，陕西泰利新能源投资控股集团副总裁张强告诉记者，该集团已与陕西省铜川市发改委签订协议，获得铜川地区389．2平方千米、560亿立方米资源量的地方煤矿及各私营煤矿的煤层气勘探开采权。2010年前，泰利集团将在位于铜川市南端的铜川新区投资1．75亿元，修建一个大型煤层气压缩及液化项目，规模达75万立方米／El。这是陕西首家民营企业正式进军煤层气开发领域。同日，记者从河南省煤层气开发利用有限公司了解到，该公司与澳大利亚CFI'煤层气集团公司合作建设的平顶山矿区煤矿瓦斯综合治理项目进展顺利。如果最终勘探及分成方案敲定，澳方将投资10亿美元。这将成为迄今为止澳大利亚在中国最大的能源投资项目。与此同时，另一家民营企业——北京三吉利能源股份有限公司在河南周口地区的煤层气开发工作取得重大进展。该公司已经在扶沟县吕潭乡成功钻出深达1560米的煤层气试验井，商业化开发该区块煤层气的各项准备工作已经就绪。国企与国企之间、国企与民企之间、内资与外资之间……这些都发生在6月11日国务院审议并原则通过大型油气田及煤层气开发的国家科技重大专项实施方案后的1个多月的时间里。据了解，截至目前，国内中石油、中石化、中煤集团、国电集团、大唐发电集团等10余家中央企业参与了煤层气勘探技术的研发或直接从事煤层气开发业务，地方大型煤炭企业更是无一例外地把煤层气开发当作自己主要业务之一。由于看好煤层气开发的前景以及通过开发煤层气可能获得煤炭开采权这一潜在商机，民营企业进军煤层气领域的步伐明显加快。目前已有十几家民营企业通过合作或独立开发的方式，参与到煤层气开发中。而在国际上，目前包括美国远东能源公司、澳大利亚比和比拓公司在内的30余家外国公司已经涉足我国煤层气开发。在以上一系列的举措中，属中石油与中煤集团联盟的破裂最富有意味。它彻底打破了中联煤层气公司在我国煤层气开发及对外合作方面的垄断地位，把我国煤层气开发引入国企、民企和外资各显身手的“三足鼎立”格局。这对尚处于发展初期的我国煤层气产业是利是弊，目前业内正进行着一场广泛的讨论。看好中石油的分道扬镳无论是中石油的撤资还是外国公司的参与，抑或是国内大型煤炭企业跨省区开发煤层气，对国内煤层气产业的发展都是一件好事，有助于企业间的竞争和煤层气勘探开发技术水平的提高，有利于吸引更多资金、更多优势企业和优秀人才加盟，将加快我国煤层气产业化进程。在这个问题上，大家的看法比较一致。煤层气与煤炭勘探专家雷保林告诉记者，此次两家“国”字号企业分手后，昔日的合作伙伴变为竞争对手，为了获得更多煤层气区块和煤炭资源，必然会加大对煤层气开发业务的重视和资金投入，继而推动全国煤层气产业化进程。陕西煤业化工集团副总工程师任克龙认为，中石油、中煤集团虽然都有雄厚的实力和研发团队，但在原来的中联煤层气公司中，由于各占50％股份，谁也没有绝对控股，以致决策困难，目标很难统一，整个公司的运行效率低下，不利于公司业务拓展。中石油撤资并单独经营煤层气业务后，中煤集团将成为中联煤层气公司的绝对控股公司，两家实力雄厚的中央企业，将会在煤层气开发领域展开竞争，对煤层气的投入会更多，工作效率也会提高。不利方面是，无论与中煤集团的主营业务煤炭开采与销售相比，还是与中石油的油气开发及其下游加工业务相比，开发煤层气的经济效益都微乎其微。在煤层气开发前期的很长一段时间，甚至是只投入不产出。从这个角度看，如果单单追求经济效益，两家公司是断然不肯拿出真金白银投向煤层气开发的，甚至可能从此淡出煤层气开发领域，使原中联煤层气公司应有的那点成果付诸东流。而煤炭研究总院西安分院首席煤层气科学家张新民、晋城无烟煤矿业集团总工程师贺天才认为，两家公司分手后，只会加大煤层气开发方面的投入而不会削弱。两位专家认为，按照国家对煤炭开采的有关规定，任何企业或单位在开采煤炭时，都必须先对该区块煤层气进行勘探，对高瓦斯矿区实施先抽(气)后采(煤)，坚持采煤采气一体化原则。从这个层面讲，中煤集团绝不会放弃煤层气开发，也不会减少煤层气开发方面的投入。担心外资进入有障碍 2007年9月24日，国务院办公厅公布了《国务院关于修改{中华人民共和国对外合作开采陆上石油资源条例)的决定》，将第30条“对外合作开采煤层气资源由中联煤层气有限责任公司实施专营，并参照本条例执行”修改为：“对外合作开采煤层气资源由中联煤层气有限责任公司、国务院指定的其他公司实施专营，并参照本条例执行。”这一改动意味着外资进人中国煤层气领域的政策限制进一步放宽，不但合作对象将扩大，所生产的煤层气更可销往国外。接受记者采访的几位专家认为，国外企业介入我国煤层气开发，与我国中东部企业进军西部搞煤层气开发、中石油从中联煤层气公司撤资一样，既是企业行为，也符合市场经济规律，对我国煤层气开发总体而言是利大于弊。特别是许多外国企业拥有先进的煤层气开发与加工技术，对煤层气开发的重要性认识也较高，这对国内煤层气开发十分有利。虽然近两年外资开发中国煤层气热情高涨，但不可否认的是外资参与国内煤层气开发的障碍并末完全扫清。目前，困扰外资开发煤层气的主要障碍不是技术和资金问题，而是最近两年经常出现的矿权纠纷问题。出现这种现象的主要原因在于煤炭探矿权管理归属于各省区，煤层气探矿权的管理权则归属于国土资源部，矿权分置造成相关部门、企业之间产生经济利益和管理权限方面的纠纷。由于存在各自为政、自行发展的现象，不同程度影响到外资参与煤层气开发的积极性。民企介入是福是祸而对于民营企业开发煤层气一事，各路专家的看法却大相径庭。任克龙和贺天才坚决反对民营企业参与煤层气开发，尤其反对民营企业专门从事煤层气开发。他们认为，现在的煤层气开发之所以主要集中在大型国有企业手里，是因为这些企业有技术、有人才、有资金实力，也有环保意，识，加之煤炭开采对安全工作的要求，迫使企业不得不投入大量资金搞煤层气开发。民营企业有什么?一无技术优势，二无资金优势，三无环保意识，怎么开发?若与国有企业合作，国有企业现在—不缺技术，二不缺资源，就是因为对煤层气重要性认识不足而舍不得投资，显得煤层气开发的资金不足。而民营企业恰恰没有足够的资金，所以与国有企业合作很难。至于自己开发，煤层气开发的前期投入非常大。别的不说，仅一个试验井组也得350多万元。如果经勘探测试发现该区块的煤层气含量低，或者地质条件复杂，没有经济可采性，则前期投入的资金就打了水漂。雷保林表达了同样的看法。他说，虽然不同所有制形式的企业进军煤层气产业有利于竞争格局的形成，可加快我国煤层气开发进程，但有关部门必须严把煤层气开发的准入关，更不能为了招商引资降低门槛。一些民营企业并不具备开发煤层气的技术、人才与资金实力，也叫嚷着要搞煤层气开发，说白了，他们开发煤层气是假，通过申请探气权继而拿到煤炭开采权才是真正目的。因为这些企业明白，以目前的政策和市场情况．单纯开采煤层气根本不赚钱，弄不好还会赔进去一大笔资金，但通过申请开发煤层气这一国家鼓励的事业，有望变相获得煤炭开采权，进入煤炭资源开发缀域。不过，陕西煤业化工集团陈跟马工程师、陕西泰利新能源控股投资集团副总裁张强和陕西省决策咨询委员会的一些专家却认为，应支持民营企业开发煤层气，因为他们的加盟，更有利于竞争机制的形成，更有利于加快我国煤层气产业化进程。陈跟马表示，包括民营企业在内的越来越多的企业想搞煤层气开发，说明煤层气开发前景的广阔。民营企业办事效率高，他们的加盟，将给我国煤层气开发带来新气象。尽管一些民营企业进军煤层气领域的目的不纯，但竞争总比垄断好。我国煤层气开发之所以进展缓慢，就是因为一直由国有企业，尤其是大型国有企业垄断，而这些企业的主营业务又不是煤层气，对煤层气开发重要性认识不够，投入不足。与其让国有企业霸着煤层气资源而不开发，甚至把开发的煤层气放空浪费，还不如放手让民营企业来搞。泰利公司副总裁张强则说，民营企业资金及技术实力是不强，但不能就此断定民营企业搞不成煤层气开发。张强给记者算了一笔账：泰利公司即将开发的铜川煤矿的瓦斯最大含量达47立方米／吨。假设投资350万元打一个中型水平分支井，以铜川地区的煤层气储存条件，一口井产气量可达1万立方米／s以上。按使用期5年、所有投资与运行费用约为1元／立方米算，现在西安车用压缩天然气的售价是2．65元／立方米，届时即便这些煤层气只售2元／立方米，一口井一天也能赚1万元，一年就可赚回所有投资。5年后，即便这口井废了，公司也能稳赚1000多万元。不仅如此，按照泰利公司的规划，一期先建一个75万立方米／日的煤层气液化站，液化后的煤层气将实施安全方便的远距离运输，利润更高。二期则把煤层气净化后直接采用气相一步法工艺生产二甲醚，二甲醚的利润是煤层气的3~4倍，企业获得的收益会更高。陕西省决策咨询委员会的一位专家在接受记者采访时表示，当前民营企业已经成为我国经济社会的重要组成部分，中央也一直鼓励民营企业发展和壮大。既然一些民营企业有开发煤层气的热情、诚意和实力，为什么不给他们机会呢?任何事情都怕竞争。有了竞争，才有了活力，才能显示出真正的优与劣。况且，我国绝大部分煤矿已经被大型国有企业占有，民营企业所能争取到的，只剩下大型国有企业看不上的小矿或地方矿。让民营企业投资开发这些边缘矿，不是更有利于煤炭利用和煤矿安全生产吗?查看更多 1个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

上一页81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91下一页

简介

职业：广东重仪机械工程服务有限公司 - 安全工程师

学校：湘潭大学 - 化学学院

地区：河北省

个人简介：他清早的问候，他深夜的短信，他送来的礼物，不是因为他爱你，只是他无聊至极。查看更多

喜爱的版块返回首页

已连续签到天，累积获取个能量值

第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天