aspen-填料塔的效率? 刚才有了新的发现,在pro11中散装填料与规整填料的等板高度的规定有所不同,如下图2,散装填料有等板高度的计算方法,设定填料类型后,通过计算可以得到一个等板高度值,不同的填料可以得出不同的等板高度,但是改变操作条件和物流后并不能造成等板高度的改变,与此同时不同的填料同样不会影响分离效果。而规整填料只能设置两项其中一个。以上与塔的水力学计算模式无关(校核与设计模式)结果。我想可能是出于编程难度和设计的局限,关于水力学计算方面模拟软件并不能做到大家满意。大家对这方面有什么自己的见解,说来听听。 刚从帮助里摘来的: 针对散装填料: the hetp may calculated by the frank method (default) or the norton method. the packing size is required to calculate hetp. alternatively, you may specify the hetp or height directly. the relationship is: hetp = height / number of packed stages 针对规整填料: packing height you must enter either the hetp (height equivalent to a theoretical plate) or the height of the packed section. 并没有看到我们想看到的关于hetp计算的关联式,感觉好低级。 [ ]查看更多