难题:图纸空间输出图形的问题!!? 计算机考试的一个问题,我做了一下,居然是0分,向高手求助,问题如下: 利用图纸空间组织图形的输出,格式如下:左下角(3,4),右上角(45,33),左上侧视窗比例2XP,左下为1XP,右侧为4XP。 有个样图,即完成之后的效果: 我做的步骤为:打开图形,从模型空间切换到图纸空间,然后MVIEW,设置左下右上坐标,然后新建三个视口,接着分别在三个视口输入命令Z,S,设定比例。OVER。想不通为何是0分。 by the way ,我觉得在图纸空间中将图大比例显示,根本就看不清,只能显示局部。查看更多3个回答 . 2人已关注
关于溶液内阻补偿/IR-compensation(氧还原ORR)探讨?近期在读到这篇韩国人做的关于非贵金属氧还原 催化剂 A General Approach to Preferential Formation of Active Fe?Nx Sites in Fe?N/C Electrocatalysts for Efficient Oxygen Reduction Reaction 文章的电化学测试部分时,才意识到IR-compensation的重要性,后来在科大陈艳霞组廖玲文的博士文论中看到,进行IR-compensation能够使得氧还原LSV向右偏移,从而使得半波电位增大(在这篇博士论文里用的是贵金属Pt,发现溶液内阻补偿后半波电位能增加20mv)。 我自己在测试载量为20微克Pt(20 wt% Pt/C Alfa买的)时,发现自己做出来的半波电位跟一些文献差不多(氢校正后,半波电位770mv左右、1600rpm,10mv/s,0.1 M HClO4),但也有跟一些文献有些差距(有的超过800mv),这点一直挺让我匪夷所思的。所以那些做的半波电位特别高的课题组是不是在测试这个环节有一些窍门?比如进行了溶液内阻的补偿?针对这个溶液内阻补偿,想跟大家请教以下几个问题 (1) 做电催化的朋友们,你们用来发文章的数据进行过IR-compensation么?进行补偿的话,会在文章里提么? (2)做了补偿的且成功发表文章的朋友们,你们用的是辰华的 工作站 进行自动补偿?还是先用国外的 电化学工作站 测了溶液内阻,然后再用辰华进行手动补偿? (3)不做补偿校正的话,仅仅用鲁金毛细管来降低溶液内阻是否也会对半波电位有一定提高?查看更多1个回答 . 1人已关注