帮我分析分析，我这是pp管线，尾气吸收塔循环液喷淋管线尤其是弯头连接处常泄漏？ 如果是喷淋管线，走碱液的。 我倒是觉得你还是先从工艺安装的角度看下。 再看看耐压的问题。

焊塑枪与平常家用电吹风相同，也就是通过电机所产生的风带走电热丝所产生的热量，从而得到流动的热空气，但 ... 这个我这也是按动火作业进行管理的！ 可我总感觉塑焊管线，如果管线内有可燃气体的尾气，也不会点着！ 我就想着塑焊没多大危险性，虽然按动火作业，可我没那么上心，不如电焊的有明火的。你说这是为什么？这种感觉是怎么来的呢？

跟你有同感，对塑焊的火灾爆炸性风险感觉不强。 建议测一下塑焊热风的温度，将热风直接吹到温度计上就可 ... 有实例能证明，塑焊管线时，管线内有可燃气体或液体，会引发火灾嘛？

塑料焊枪的温度是多少 一般的塑料焊接温度超过200度 是否是尾期的燃烧温度？？ 以最易燃乙醇来讲，燃点75，它的引燃温度是363，按那个说呢？你说的超过200，就按最引燃363也有可能到了尾气燃烧的温度，可你的热风毕竟只是在管线外吹热塑焊条啊，这点热风能通过泄漏点进入管线内的量可以说很少，加上尾气管线内可燃物的浓度也不会太高，所以说按动火规定是有这个引起火灾的可能性，但实际上却是不会发生的。对不对？

“动火作业”，严格说来是这样划分： 根据热能和温度的高低，分为高能热工和低能热工； 根据作业环境， ... 可我怎么总感觉，就算管线内有可燃气，塑焊也不会引燃！这是为什么？

我大早上准备看一下，结果找不到我的帖子了！ 和你来讨论讨论吧，你说塑焊的温度能不能引燃可燃气体呢 ... 你的意思，是塑料熔融后挥发出可燃性气体，然后被焊枪引燃吗？ 在我看来，可燃性气体逸出是完全有可能的，这种气体应该就是塑料中未聚合的单体，或者塑料分解(?)。 一方面，需要看一下塑焊的温度，或者说焊枪排出的热气的温度，是否达到可燃性气体的燃点。 另一方面，需要看可燃性气体的量。按理说应该不大，并且很快会扩散掉。

塑料焊本身的风险不大，不过在易燃易爆场所是算动火作业的。 另外如果经常漏的话，要考虑材料兼容性的问题，同时看看是不是受压环境。

来讨论一下，塑焊能不能引燃尾气管线内的可燃气体或液体呢？这个我比较好奇！ 按温度点可能够了，可真的 ... 塑料焊枪的温度是多少 一般的塑料焊接温度超过200度 是否是尾期的燃烧温度？？ 塑料焊枪是不是可以把可燃气吸入到加热签和红热的加热体接触？？？

使用塑料焊接的最大危险在于焊接物质本体的危险性，比如焊接pvc材料，有很大毒性气体挥发出来的，用于操作人员的呼吸道保护是最主要的，我们工厂以前焊接过pvc水箱，就碰到这个问题，后来直接取消了这个产品部件。

高温表面跟明火相比，危险性相对低些。就好比大功率灯泡炽热表面烤燃纸张所需的时间显然比明火直接点燃长 ... 应该来讲，可能是尾气管线内可燃气体的浓度太低了，以尾气管线内有乙醇为例，对管线内进行可燃气体浓度检测，结果为0，检测时未对管线进行清洗。 塑焊时的热风只是吹热塑焊条，毕竟大量的热量是在塑料管线的外边，可能有小部分热量会通过泄漏点进入管线内，估计达不到引燃需要的温度点！ 所以我的结论是塑焊作业时，应该不会引发火灾的，哪怕管线内有可燃物，未清洗！ 不知对不对？

塑料焊枪的加热体 电吹风的电热丝 是重要危险源 来讨论一下，塑焊能不能引燃尾气管线内的可燃气体或液体呢？这个我比较好奇！ 按温度点可能够了，可真的就会发生火灾嘛！

试验过了，公司的尾气管线塑焊作业时，管线未清洗转换，作业后也未发现有引燃现象！ 所以我在想这个加热 ... 有 你这个是几率性作业，这次没有，下次呢？不可控制的 危险源分析就是尽可能的找出潜在危险源，并采取相应措施，避免几率性作业，可控的安全作业

塑焊，基本上就是用一类似于电吹风的热熔枪，将管材和焊丝熔化。确实风险不打。我想到的主要风险，就是人体烫伤和漏电。

应该来讲，可能是尾气管线内可燃气体的浓度太低了，以尾气管线内有乙醇为例，对管线内进行可燃气体浓度检 ... 我不清楚贵司的工艺流程我不好做出判断。您测得合格有可能是正常运行时少量排放的结果，多次都没事不代表永远都没事。倘若遇到偶尔生产异常事故而大量排放可燃气时，就不是那么幸运了。动火作业前一定要熟悉管线的所有情况，该盲板隔绝的就得隔绝，而不是凭猜测和经验行事。

有 你这个是几率性作业，这次没有，下次呢？不可控制的 理是这么个理。从动火作业管理上讲，要严格执行六大禁令！可对塑焊有时心里不这想，在作业前的防范措施上做的可能就不那么严格的。这应该说我自己也算个危险源！

以最易燃乙醇来讲，燃点75，它的引燃温度是363，按那个说呢？你说的超过200，就按最引燃363也有可能到了尾 ... 综合考虑的 热风枪是动火设备是无疑的了 热风会不会引燃物料呢？ 这个不能靠推测的 要不做做试验也好呀

这个我这也是按动火作业进行管理的！ 可我总感觉塑焊管线，如果管线内有可燃气体的尾气，也不会点着！ 我 ... 高温表面跟明火相比，危险性相对低些。就好比大功率灯泡炽热表面烤燃纸张所需的时间显然比明火直接点燃长。 火灾三要素即使具备，相互作用也不一定燃烧，还需要有一定的可燃物浓度，一定的含氧量，一定的着火能量才行。 原因可能有： 1、停车检修时，管线内的可燃气体浓度太低，未达到爆炸极限； 2、不同材质管线中由于器壁和内径效应会导致同一物质自燃点不一样；可燃气体组分比例越低，自燃点也越高； 3、热风距枪口越远，温度越低，降到物质的自燃点下。 4、风进口处是有吸力的，如果爆炸性气体混合物靠近风进口，必然会被吸入并遇高热电热丝而引发爆炸危险。

本来还想让你说个危险的，我也能重视一下塑焊的危险！ 本来就感觉塑焊不危险，现在让你一说 仁者见仁，智者见智。且看其它朋友有没有类似的事例，供大家借鉴。

综合考虑的 热风枪是动火设备是无疑的了 热风会不会引燃物料呢？ 试验过了，公司的尾气管线塑焊作业时，管线未清洗转换，作业后也未发现有引燃现象！ 所以我在想这个加热的作业，真的算是有较大危险性的作业嘛？

在我所经历和了解的工程里，塑料焊接无论是pp还是pe，从来没有出现过燃烧或爆炸的事例。也没听说过。 本来还想让你说个危险的，我也能重视一下塑焊的危险！ 本来就感觉塑焊不危险，现在让你一说

可我怎么总感觉，就算管线内有可燃气，塑焊也不会引燃！这是为什么？ 跟你有同感，对塑焊的火灾爆炸性风险感觉不强。 建议测一下塑焊热风的温度，将热风直接吹到温度计上就可以。还有，塑焊过程中产生的可燃性气体含量是不是非常低？这也可以用可燃性气体测量仪测一下。

塑焊，基本上就是用一类似于电吹风的热熔枪，将管材和焊丝熔化。确实风险不打。我想到的主要风险，就是人体 ... 我大早上准备看一下，结果找不到我的帖子了！ 和你来讨论讨论吧，你说塑焊的温度能不能引燃可燃气体呢？

你的意思，是塑料熔融后挥发出可燃性气体，然后被焊枪引燃吗？ 在我看来，可燃性气体逸出是完全有可能的 ... 我倒不觉得是塑料分解，我到觉得是长时间走溶剂蒸汽，时间长了融在塑料表面。 加热后会析出。 但我不确定，一般金属材质的管线是这样的。

塑料焊本身的风险不大，不过在易燃易爆场所是算动火作业的。 另外如果经常漏的话，要考虑材料兼容性的问题 ... “动火作业”，严格说来是这样划分： 根据热能和温度的高低，分为高能热工和低能热工； 根据作业环境，分为普通区域、易燃易爆区域、禁止区域、例外区域等。 塑焊作业看样确实应列为高能热工作业。根据作业区域条件，可以进行相应的准备和许可。

这个我这也是按动火作业进行管理的！ 可我总感觉塑焊管线，如果管线内有可燃气体的尾气，也不会点着！ 我 ... 单是有可燃气是不会的 单是泄漏点会和空气混合 就有了燃烧得条件了 温度，可燃介质，氧气

有实例能证明，塑焊管线时，管线内有可燃气体或液体，会引发火灾嘛？ 在我所经历和了解的工程里，塑料焊接无论是pp还是pe，从来没有出现过燃烧或爆炸的事例。也没听说过。

不知道有没有明确的规定，但在我们公司，塑焊作业和那种热熔焊接作业都是要开动火证的，毕竟都有可能是火灾爆炸危险的着火源啊。

塑料焊本身的风险不大，不过在易燃易爆场所是算动火作业的。 另外如果经常漏的话，要考虑材料兼容性的问题 ... 帮我分析分析，我这是pp管线，尾气吸收塔循环液喷淋管线尤其是弯头连接处常泄漏？

理是这么个理。从动火作业管理上讲，要严格执行六大禁令！可对塑焊有时心里不这想，在作业前的防范措施上 ... 对的 对安全作业程序不严格要求，就是最大的危险源 人机料法环五项分析法很有用的

塑焊，基本上就是用一类似于电吹风的热熔枪，将管材和焊丝熔化。确实风险不打。我想到的主要风险，就是人体 ... 塑料焊枪的加热体 电吹风的电热丝 是重要危险源 属于动火管理