首页
野冢.
影响力0.00
经验值0.00
粉丝10
Sales
硫酸工业自动化控制? 你还是要先了解工艺和设备,以及采用的仪表及控制系统。查看更多 1个回答 . 1人已关注
求煤化工天然气直接法乙二醇模拟流程? 课程设计抽到了 煤化工 天然气直接法制 乙二醇 ,找遍了文献,只有几篇相关文献并且还是几十年前的,实在是想不出来, 催化剂 能选用什么?求大神指点一篇Aspen模拟流程图。 查看更多 1个回答 . 2人已关注
气化炉合成气出口和托砖板温度异常波动? 公司采用的是GE水煤浆加压气化,目前运行过程中两台气化炉其中一台的合成气出口温度和托砖板温度频繁出现大幅度的波动。合成气出口温度最高温度波动至260左右,托砖板温度在280左右。每次温度波动持续时间长短不一,短的时间有一两分钟长的时间持续十几分钟。给系统稳定运行带来了严重的隐患,其中气化炉负荷在52左右,急冷水量在280左右氧煤比控制在490左右,渣口压差44至56左右。现场通过渣观察有少量的粗渣和拉丝,其他为细沙状,最近 氧气 和和煤浆波动较大。煤浆波动在0.4左右,氧气波动300左右。通过对比趋势发现每次温度上涨之前碳洗塔顶部合成气量有较大的上涨,在合成气出口温度和托砖板温度上涨同时气化炉液位也开始上涨,渣口差压有小范围的下降趋势。目前气化炉带水较为严重,气化炉已经半负荷运行。 对该现象出现的原因分析如下:气化炉炉温受氧气、煤浆波动和烧嘴本身设计缺陷影响波动较大,此种现象在 甲烷 含量趋势上有所表现,炉温的频繁波动造成气化炉渣口波动频繁(渣口尚未堵塞而是不断熔渣结块)造成合成气通过渣口时流场不太稳定出现偏流。合成气在通过下降管时由于偏流换热不均匀部分液态渣在下降管和上升管环间隙处堵塞。合成气一部分通过下降管后直接从激冷室中窜出造成合成气出口温度上涨,由于间隙尚未堵死托板砖 温度计 中有两个并未出现较大的上涨。不知道其他单位是否出现过此类现象希望大家积极分析此类现象出现原因,为大家以后的操作提供参考。个人觉的此时要保持高温操作避免渣口频繁波动,更换低灰熔点煤种让气化炉的炉温有操作弹性,同时控制好灰水水质避免上升管和下降管间隙完全堵死,气化炉带水加剧。如果一旦彻底堵死气化炉只能在低负荷在维持运行,同时托砖板和合成气出口将会整体出现一定范围的上涨但此种上涨不会向之前波动的那样过于剧烈。 查看更多 1个回答 . 2人已关注
防毒口罩配戴问题? 公司规定“装车操作人员现场操作必须配戴防毒口罩”。但现场操作并不代表都是装车操作。只有装车时才产生有害气体。请网友分析: 一、在没有有害气体环境下使用,防毒滤盒中的 活性炭 作用会降低吗? 二、一天的操作都戴着口罩,到了后阶段才产生有害气体时,滤盒作用还有多少? 三、每天这样戴 防毒面具 ,滤盒应如何定更换时间才合适? 四、如何解决滤盒更换带来的消耗? 查看更多 4个回答 . 2人已关注
有没有酯化法制备乙酸乙酯的PID图。。? 很成熟的工艺,都快被淘汰了。。却找不到相关资料。。望各位马友指点哪能找到资料,多谢先~查看更多 2个回答 . 4人已关注
膨胀后温度? 假定将压力10Mpa,温度540℃的 氮气 进行膨胀至压力0.5Mpa,那么此时温度将是多少℃?? 哪位前辈有这方面的计算公式,可否告诉小弟,或将计算结果告知,谢谢!查看更多 5个回答 . 4人已关注
ASPEN Plus基础培训教程和实例? ASPEN Plus基础培训教程和实例 跟人感觉超有用 初学时跟着做一遍提高很大 查看更多 49个回答 . 3人已关注
求各位加氢技术大神指导? 循环氢与油相混合时会产生能量损失吗?如果会得话,那么这跟哪些因素关系较大?我们装置混合点是倒T字型,油在平行管道流动,循环氢垂直向下混入油中,请问这中混合方式是不是能量损失比较大? 查看更多 7个回答 . 3人已关注
油库储运防火熔断紧急切断阀用途? 油库 防火熔断 紧急切断阀 用途: 熔断紧急切断阀是安装在油库、化工储罐进出口连接配套使用。当环境温度超过一定范围值时,熔断紧急切断阀上的执行器的熔断装置熔断,阀门自动关闭,起到安全防火作用,从而防止事故再次升级的可能性。 熔断阀工作原理、工作特点阀内有一个熔断装置,当环境温度达到一定值或火烧到一定温度时,阀门熔断装置熔断,阀门自动关闭,不需要电/ 气动执行器 来驱动的阀门。 熔断阀 熔断紧急切断阀技术参数: 动作形式:常开式 常闭式 熔断温度根据用户要求设定可选:75℃ 100℃ 125℃ 150℃ 200 ℃ 适用介质: 航空煤油 汽油 柴油 化工介质 燃气 易燃品 本产品阀体可按用户要求材质采用铸钢、SS304不锈钢,确保介质输送时的清洁,提高了防腐蚀性能。 查看更多 4个回答 . 1人已关注
质量流量计带夹套安装? 求助各位盖德:带保温夹套的 质量流量计 该怎么安装,有没有图纸给我看下呀,没见过的东西,说明书都是英文看不懂,对了, 流量计 是E+H的 查看更多 8个回答 . 1人已关注
请问用NBS溴代后NBS怎么除去? 以 氯仿 做溶剂 反应完后,NBS 部分溶解在氯仿中,过滤除不尽,请问该怎么除去呢?查看更多 4个回答 . 1人已关注
有机合成一些经验(转载)? 合成研发是一项系统性、逻辑性很强的实践活动,真正的合成高手,是造势的高手,他<BR>能够造成一种态势,使内行觉得他必定可以得到想要的结论,只是一个时间上的问题,<BR>这些状况不仅仅来源于他有多少理论知识,具有多少经验,是否已经是他研发的这个领<BR>域的专家,而更主要的是来源于他的研究过程、所采取的措施是否合理。正如孙子兵法<BR>所说的,古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战<BR>胜不忒。不忒者,其所措必胜,胜已败者也。 <BR><BR>就和现在大多数人骑自行车一样,我们很多人都以它作为交通工具,但是我们学会自行<BR>车都是自发的行为,真正可以称作会骑自行车的有多少人呢,有几个人因此而受过正规<BR>训练呢?科研的训练实际上也一样,回顾我们的科研生涯,发现不论是在哪儿,科研的<BR>素质多数还是依靠自己的揣摩与环境的影响自发形成的,零星的训练是有的,但是系统<BR>的训练至今没有见过,所以很多人都认为可以找到一个好的导师或在一个好的氛围中工<BR>作是极其重要的。<BR>有机化学网的调查显示,大多数科研人员认为做好研发的最主要的因素为:1、查阅资料<BR>的能力,2、实验过程中应变的能力,但在研发的学习过程中,对这两项重要素质具体系<BR>统研究和训练过的又有几位呢?学校所上的那几堂文献检索课在真正的科研中如果不能<BR>经过实战训练又能够起多少的作用呢。就和“知己知彼”的战争原则几乎所有人都知<BR>道,但是能够运用自如以至百战百胜的又能有几人呢。<BR>有一个研究人员曾经问我,“你帮我看看我的实验是怎么回事,前几个月反应还好好<BR>的,一天就能完成,这几个月我没做这实验,结果现在做,反应三天仍旧有原料没反应<BR>完,工艺条件是完全一样的, 重复 了几次都是这样。”我说,你把实验条件跟我说一<BR>下,当他说到是室温反应时,我明白了,很可能是温度的问题。我说,“你把现在反应<BR>温度升到当时的室温看看现象。”结果,问题解决了。这个问题,对于有一定经验的合<BR>成人员来说,可能并不是很困难的,不过,不管合成人员的经验如何,如何通过逻辑性<BR>的方法,使问题能够必然快速地被找出,或者如果不是温度的原因,又可以采取哪些措<BR>施,使问题必定可以得以发现并解决,却是我所感兴趣的,关于这方面的探讨,我会在<BR>后面的篇幅中做一些更详细的介绍。但是,有一点是很重要的,就是“观念一变,世界<BR>全变”。因此,我们还需要重新回到枯燥的一些合成观念的探讨上。<BR>在战争中,战略上可言必胜的应该可以说不少,在战术上可说必胜的就非常少了,而在<BR>战斗中可以百战百胜的,肯定没有,但从战斗或战术的失利转化为战略的胜利却是完却<BR>可能的,这就存在一个概率问题;就和买彩票一样,概率在那摆着,只要你持续不断地<BR>买,不论你能中多大的奖,最终的结果肯定是输的。做研发也是一样,在单个项目上谈<BR>每项目必胜是不现实的,可以研发出来,但是可能会比别人慢,但是,在一个长远的发<BR>展中在这个行业中的必胜却是完全可能的。在这就涉及到一个选题的问题,我想这个问<BR>题应该是困扰我们大多数科研人员的最主要的问题之一。也是我们的大学教育中所存在<BR>的最大的问题之一。<BR>方向性的问题是最大的问题,作为研发人员,我觉得最主要的任务不是在操作,也不是<BR>设计路线,而是在选题,题目要是选得好,可以使自己立于不败之地,可以达到事半功<BR>倍的效果,不论是在企业还是在工厂,都是一样的,选择一个可以长期从事的题目并坚<BR>持做下去,通过这个题目向外逐渐衍生到整个行业,我想是最稳妥也最理想的方式,我<BR>曾经听到过不只一个老教授叹息自己的选择,说他自己年轻的时候最可惜的就是没有在<BR>一个领域深入地做下去,今天做做这个,明天做做那个,结果最后在哪个领域也不是很<BR>有权威,其实从我们的角度来看那些老教授混得已经是很不错了,但是他们仍旧觉得他<BR>们的地位和他们的实际水平是有比较大的差异的,而造成这种差异的最主要的原因就是<BR>选题问题。其实在这个方面也很容易用常理来理解,在一个项目上做了一阵后,就会对<BR>这个行业有一定的了解,随着做出一些成绩,会逐渐形成一定的影响力,而这时如果不<BR>是寻思如何去进一步扩大自己的影响力,然后以获取更多的机会,而去跟风进入其他领<BR>域,必然又是一个重新开始的过程,一个别人重新认识你的过程,当这种现象重复几次<BR>后,自然,时间也就不多了,毕竟在这个世界上,天才是少数。现在企业的多样化经营<BR>战略也容易犯同样的问题。因此,我是主张将研发人员应把研发当成一个系统的过程来<BR>考虑,研发不仅仅是研发本身,而是需要考虑与研发相关的任何可以促进发展的因素。<BR>因此,研发人员不应该仅仅是在实验室内闭门造车,而是应该与在这个行业的人员(包<BR>括贸易、生产、研发人员等)建立起联系,如有可能进一步走出国门,然后从各种行业<BR>信息中寻求可以供选题的机会,我想,有时候,对你来说很可能仅仅是一小步,就会产<BR>生非常巨大的效果,因为,在这个行业中,你成为了最前沿的人,你所看到的机会要远<BR>超过没有这方面积累的研究人员,别人要出同样成果,还需要走很长一段路。<BR>因此我建议现在还在学习期间的学生,如果有时间的话,不要只关注你的化合物的合<BR>成,去了解它的背景,它的作用,它的发展方向,谁对它感兴趣,与这个行业的人员建<BR>立起联系,扩大自己在这个领域的知名度,这样从这个领域中,你可以寻找到很多的机<BR>会。这样,你的研究才不至于仅仅是为了应付学位,而会成为你安身立命的手段。<BR>选题问题一直是我所最看重的,是战略层面的问题,根据自己的实际情况选题无论对企<BR>业还是对研发机构都是最首要最慎重考虑的,因为方向对了,成绩只是时间问题,如果<BR>方向错了,不论多么努力,多么有能力,也会一事无成。当然,在选题之后,进行研发<BR>的过程中,一些必要的观念和方法也是必需要训练的。随后,我将就研发过程进行探<BR>讨:<BR>研发结论不是检测出来的,而是设计和实验出来的。因此想要得到好的实验结果,必须<BR>以预测为主,在整个实验过程中建立起分析体系,实行规律研究,以确保得到所需结<BR>论。<BR>在这我借用了GMP的概念,实际上很多东西都是相通的。<BR>现在所提及的研发更多的是注重于工艺的研究和改进,如果要加上路线的设计的话,还<BR>需要加上文献查阅,将是很大的一个篇幅,因为在国内大多数的研发还处于工艺的改进<BR>上,因此以此作为重点来进行讨论。<BR>在研发中一个很重要的指导性的观念是我们究竟应该研究规律还是应该研究收率,哪一<BR>种是高效率的研究方式?或许有些研发人员会回答,当然是研究规律了,可是,当我看<BR>到他们做实验的时候,我发现,实际上他们是在研究收率。<BR>一般研发人员的研发过程,在资料准备齐全并设计实验方案后,开始进行实验,很多的<BR>合成人员依照实验方案或文献把 实验仪器 支起来、物料按照规定加入并开始运行后,就<BR>进入了漫长的等待期,或者看书,或者聊天等,直到按照文献或设计反应完毕,然后开<BR>始进行检测,然后再进行下一次实验,变化一下条件,得到另一个结论,然后他可能会<BR>比较这些结论,得出一些规律,整个流程就是这样,在检测之前,他们并不知道实验的<BR>结果究竟会怎么样,现象与GMP一样,所以我说他们的结论是检测出来的。因此,在检测<BR>之后,如果结论与所想象的不太符合,他们就会比较迷惘,不知道是操作问题还是原料<BR>问题还是反应问题还是其他什么问题,反应过程中的问题又有很多,再做一次并得到结<BR>果的时间通常要几个小时,所以为了寻找原因,根据以前一些经验的臆测就开始了,依<BR>照这个程序的话,我想对于他们要寻找出原因将是一个很痛苦而漫长的过程,每一次反<BR>应与处理时间又是那么长。而很常见的一种情况就是某一次偶然反应情况很好,但是随<BR>后几个月却怎么也重复不出来,后来不知为什么又可以了,但是无因因素的存在通常对<BR>以后的中试和 大生 产埋下了隐患。这样这也是为什么很多人都认为做化学实验的时候理<BR>论很重要的原因吧。<BR>研究收率的痛苦往往会在中试和大生产中得到充分的体验,因为他们的效率注定在比较<BR>短的时间内不能够将问题研究透彻,所获得的通常是小试工艺的最佳条件,但是中试放<BR>大因为设备等原因往往工艺条件会有所变动,而在放大的过程中如果稍出些麻烦,一下<BR>又很难找出原因,往往不敢继续下去,我看到很多中试都是因为这种原因而被迫放弃。<BR>其实他们离成功已经很近了,只是可惜,中试大生产毕竟不象小试,可以做一些效率低<BR>的研究,中试或试生产每一锅料下去通常几万几十万,如果没有必胜的把握,谁也不愿<BR>冒这险。我所做的第一个上大生产的项目是给一家完全没有化工经验的厂家上的,中试<BR>20天,试生产一个星期左右就完成了,现在想来过程有些粗糙,不过之所以没有什么大<BR>问题出现,和当时研究规律的观念指导是很有关系的吧(当然也不排除有一些其他因素<BR>在里面)。<BR>最近有个合成人员问我,“我后处理得到一堆粘忽忽的东西,怎么办呢?”我说,“你<BR>如果不能发现原因,那么你的实验流程肯定有问题,你在反应过程中进行监控了吗?”<BR>“没有。”“后处理前检测了吗?”“没有。”“那么你不知道原因是在反应还是在后<BR>处理是吗?”“对。”“下次你打算怎么做?”“我想是实验问题,可能收率不高这样<BR>吧,我想调调实验条件。”“你有把握吗?”“没有,我看别人有一个类似反应用另外<BR>一个条件,效果不错,我想用那条件试一下。”“你这样只是撞大运,效率太低,做出<BR>好的结果是偶然的,而得不出好结果是必然的,你的流程有问题,你看这样行不行,下<BR>次做的时候,首先,你最好进行实验监控,这样,一旦实验结果不好,立即停了它,免<BR>得浪费时间,然后,在后处理前留个样,即使不留样,也要做一个检测,然后将反应物<BR>分成几份,分别用几种方法做后处理,再检测结果,这样的话,你一天的工作成效相当<BR>于别人一个星期的工作。而且每一步你都会看得很清楚,我想就不会出现找不到原因的<BR>事情吧。”<BR>其实,我觉得实验并不需要那么多的理论指导,很多人的问题往往还是出现在实验本<BR>身,理论的缺乏实际上可以用设计实验来弥补。只要实验的流程正确,发现问题并得到<BR>好的结果并不是非常困难的事情。<BR>研发绝对不是一项单纯的体力劳动,而是一项高强度的脑力劳动,可惜现在很多研发人<BR>员还没有意识到这一点,因为多数的研发习惯是自发形成的。 <BR>更正一下,“实验并不需要那么多的理论指导”更正为我们在学校所学的那些泛泛而谈<BR>的教科书上的理论对实验的指导意义没有我们所想象的那么大,因为在一个实验中个性<BR>是主要的,那些教科书上所谈的知识过于粗略与普遍化,如果不能运用的话,试想有多<BR>少人可以记得那些枯燥的理论呢?其次,因为研发的流程要求我们在实验前需要查阅各<BR>类相关资料,其中自然也应该包括这些教科书的内容(这些应归于资料查阅的基本功问<BR>题),所以,在我们的头脑中记忆那么多的反应和理论可能不会有所想象的那么大的作<BR>用,因此我们常可以见到某些普通技术人员在某一方向上具有深厚的理论功底和实践能<BR>力,研发效率很高,成为某一个领域的专家,但是他们的学历却很低。当然,如果涉及<BR>到选题问题,那么具有广泛的基础无疑还是占优势的。<BR>此外,我还将上面课题的后处理问题做进一步的说明。实际上在上面的处理中,还可以<BR>从另外一条路来进行,就是如果有产物的纯品的话,那么将产物依照后处理过程处理一<BR>遍,然后看看产物性状是否变成粘忽忽的,这样可以证明是否是溶剂选择问题造成的结<BR>果,如果不是,尝试在纯品中加点反应液,再试一次,这次主要可以考虑是否是产物含<BR>量问题。这样,通过层层实验,就接近事情的真相了。而这些操作是可以同时进行的,<BR>所以,我想问题可以很快找到答案。<BR>查看更多 37个回答 . 5人已关注
如何在一个flowsheet中设定不同的热力学方法? 回复 1# 1q2w3e HYSYS吗?查看更多 12个回答 . 1人已关注
列管式换热器壳程流通能力如何换算成管径? 考虑到阻力损失和 换热器 列管排布,如何将 列管式换热器 壳程流通能力换算成管径 查看更多 1个回答 . 5人已关注
氢气系统下防爆电气等级的要求? 我们有一套加 氢气 化装置,新增一台水泵主要用于 洗涤塔 上水,按照防爆区域划分的话应该位于2区。依照爆炸性气体环境用电气设备的相关标准,是否只要是氢气爆炸环境就必须选用C级。A,B,C级的选择依据是否就是根据爆炸性气体的最大安全试验间隙和最小引燃电流判断。和爆炸区域划分没有关系??? 查看更多 0个回答 . 2人已关注
平面变压器在开关电源中的技术详细分析? 磁性元件的设计是开关电源的重要部分,因为平面变压器在提高开关电源的特性方面有着很大的优势,因此近年来得到了广泛的应用。对于一个理想的变压器来说,初级线圈所产生的磁通都穿过次级线圈,即没有漏磁通。而对普通变压器来说,初级线圈所产生的磁通并非都穿过次级线圈,于是就产生了漏感,电磁耦合的紧密要求也无法满足。而平面变压器只有一匝网状次级绕组,这一匝绕组也不同于传统的漆包线,而是一片铜皮,贴绕在多个同样大小的冲压铁氧体磁芯表面上。所以,平面变压器的输出电压取决于磁芯的个数,而且平面变压器的输出电流可以通过并联进行扩充,以满足设计的要求。因此,平面变压器的特点就显而易见了:平面绕组的紧密耦合使得漏感大大地减小;平面变压器特殊的结构使得它的高度非常的低,这使变换器做在一个板上的设想得到实现。但是,平面结构存在很高的容性效应等问题,大大限制了它的大规模使用,不过,这些缺点在某些应用中,也有可能转换为一种优点。另外,平面的磁芯结构增大了散热面积,有利于变压器散热。 查看更多 0个回答 . 1人已关注
monel合金的耐性? 很多资料显示,monel合金能够耐425度的 氯气 腐蚀,和450度的 氯化氢 腐蚀,(但不抗含硫介质和氧化性介质(如 硝酸 , 含氧量高的介质) 的腐蚀, 因为 镍与硫和氧有剧烈反应, 易形成Ni3S2 和NiO。)请问在这个温度和介质下,腐蚀速率有多大呢? 谢谢大家!!!查看更多 3个回答 . 3人已关注
铜酸浸管道结晶如何消除? 采用焙烧-酸浸电积提铜-氰化的炼金厂,生产实践中酸浸系统的管道、 板框压滤机 、浓密机等非常容易结晶,尤其冬天最严重。结晶为白色针状估计是 硫酸钙 和 硫酸镁 ,目前的处理方法只能是机械清除,费时费力,而且堵塞严重的时候还要停产换管道,不知道还有没有其它更好的办法来消除?查看更多 6个回答 . 2人已关注
请问明年要评中级职称,内蒙古化工期刊,怎么发? 谢谢各位,请前辈指点查看更多 0个回答 . 5人已关注
污水泵与清水泵的区别? 污水泵与清水泵的区别 污水泵和清水泵之间有哪些差别,关于这样的问题,还是通过南京尤孚泵业小编撰写的文章来进行了解吧,相信阅读文章,你就可以知道两者的区别在哪里了。 污水泵与清水泵之间从名字上进行区分就可以大致了解了,但是从技术的角度进行详细的区分还是需要比较专业的知识,下面的几点就是关于两者区别的详细阐述。     1、污水泵为了防止堵塞,以大流道设计为主,这样自然导致效率相对较低,所以扬程普遍都不高。清水泵的流道较小,间隙也较小,扬程就相对较高。     2、为了防止缠绕, 排污泵 的叶轮设计较之清水泵更简朴,没有挡圈却配有锯齿片,可以将布头等杂物搅碎后泵出,而清水泵的叶轮较复杂,但是工作效率会显著高出前者。     3、污水泵容易产生的故障,和一般 离心泵 也是相似的,因为抽污水,所以叶轮磨损较快。为了防止磨损和腐蚀,排污泵一般都采用耐磨性能较好的、耐腐蚀性能较强 机械密封 以及O型圈作为水泵的密封件,而清水泵则无需严格考虑。     综上所述,我们就可以很好理解为什么清水泵不能用于排污使用了。所以在选择水泵的时候还是需要特别注意使用的场合,领域,不同的水泵适用的范畴也不一样,如果弄错了,只会给企业带来损失,同时也表明不专业。 南京尤孚泵业专注于水泵以及水系统领域,可以根据顾客的需求进行分析,从而确定如何帮企业选择适合的水泵以及供水设备,完全可以让客户放心。 南京尤孚泵业有限公司(U-FLO)主要生产和制造各种泵,水泵型号齐全,使用广泛,尤孚拥有国际先进的设备,一流的生产线,拥有国际先进的测试设备,每个产品都经过严格的检验。 查看更多 1个回答 . 4人已关注
简介
职业:国峰清源生物能源有限责任公司深圳雅居乐环保科技有限公司 - Sales
学校:北京理工大学珠海学院 - 化工与材料学院
地区:广东省
个人简介:道德衰亡,诚亡国灭种之根基。查看更多
已连续签到天,累积获取个能量值
  • 第1天
  • 第2天
  • 第3天
  • 第4天
  • 第5天
  • 第6天
  • 第7天
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务