夏梓潼--盖德问答-化工人互助问答社区

夏梓潼

影响力0.00

经验值0.00

粉丝10

研发部主管

关注已关注 私信

高人理解下！？ The weak black liquor, ds. 15,0 % - sweetened with liquor from effect II - is concentrated in the 5-stage evaporation plant. 对此工艺不明白，高人帮忙解释下，尤其红色部分。查看更多 4个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

CSB经典案例分析—Allied终端液体肥料储罐灾难性破裂事 ...？ CSB经典案例分析—Allied终端液体肥料储罐灾难性破裂事故唐彬 1 天津市居安企业管理咨询有限公司何琛2 上海于睿商务咨询有限公司关键词 : 终端、液体肥料、储罐、破裂、CSB 摘要本文结合美国化学品安全与危害调查委员会（CSB）对Allied终端公司液体肥料储罐灾难性破裂事故的调查，梳理事故发展过程，并从技术和管理角度深刻分析总结液体肥料储罐破裂事故发生的原因和机理，以及CSB调查组提出的针对性建议和措施。 1. 事故简介 2008年11月12日下午约2:20，位于美国弗吉尼亚州Chesapeake的Allied终端公司的一个额定容量约7570m3的液体肥料储罐发生灾难性失效，储罐垂直方向裂开（如图1所示），近乎瞬间释放了大量液体肥料。储罐坍塌破裂时，一名焊工和其助手正在储罐的另一侧作业，由于储罐破裂并浸入液体肥料中，2名工作人员均受到严重伤害。液体肥料几秒钟内迅速漫过了储罐周围设置的二级围堰，涌入街道，阻断了邻近商业设施的100多名员工的出口，Chesapeake消防部门紧急疏散了附近社区的43户居民。此次事故中，至少有757m3的液体肥料没有成功回收，部分液体肥料流入了Elizabeth河分支。图 1 ：破裂储罐区域 2. Allied 终端 2.1 公司简介 Allied终端是一个小型私营化学品储存公司，总部位于美国弗吉尼亚州，在Norfolk和Chesapeake经营液体肥料终端。Chesapeake终端毗邻Elizabeth河流南分支，主要为客户提供石油产品和液体肥料的储存和输送，物料通常由船舶和管线运来，通过驳船、铁路和槽车运走。终端内含有从BP石油公司、康菲石油公司等收购来的设施和储罐，Banks街北侧布置了10个肥料储罐，包括201储罐，如图2所示。图 2 ： Chesapeake 终端全景 2.2 液体肥料 Allied终端公司储存的液体肥料是尿素硝铵溶液，含有32%的氮，也称作UAN 32，是一种不可燃的、稳定的盐溶液，具有轻微腐蚀性，透明液体，有氨气味，密度较重，约1320kg/m3。美国环境保护署EPA没有把UAN 32肥料作为登记化学品管理。 3. 地上储罐标准 3.1 美国石油协会 API 美国石油协会（American Petroleum Institute，API）是一个非营利性国家行业协会，包括400个代表石油和天然气行业分支的企业会员，分别从事石油勘探和生产、运输、炼油和销售。API制定了500多个标准和推荐规范，其中许多已经并入了国家和联邦法规中。 API 650 Welded Steel Tanks for Oil Storage （钢制焊接石油储罐）最早发布于1961年，提出了用于储存石油、石油产品和其他液体的立式的、圆柱形的地上钢制储罐的材料、设计、制造、建造和测试等的最低要求。尽管该标准是基于石油行业建立的，API 650还广泛适用于危险和非危险液体物料的储存。美国有几个州在制定关于危险和非危险液体物料（包括液体肥料）的管理规定时引用了API 650。 API 653 Tank Inspection, Repair, Alteration, and Reconstruction （储罐检验、维修、改造和重建）包括了适用于立式的、圆柱形的、地上的、钢制储罐检验、维修、改造和重建的相关标准。与API 650相似，API 653也得到广泛应用，并被引用到相关储罐管理规定中。 API 579-1/ASME FFS-1, Fitness-For-Service （合于使用评估）,涵盖了评估受损或退化部件完整性并预测其剩余寿命的实施程序，并提供了如何评估缺陷（包括但不限于常规/局部腐蚀、焊缝偏差、外壳扭曲和裂纹类缺陷）的技术方法。 3.2 肥料协会 TFI 肥料协会（Fertilizer Institute，TFI）总部位于美国华盛顿，是一个代表肥料行业的全国性组织，1969年由两个组织合并而成。TFI成员包括肥料行业中的生产商、运输商、经销商、零售商等。TFI代表成员利益进行研究，收集数据，并通过研讨会和简报等为成员提供相关信息。TFI会员包括全部的国内生产商、许多国内大型零售商和几个国际性肥料生产商。受1990~2000年间几次灾难性储罐失效事故的影响，TFI在2001年发布了 Aboveground Storage Tanks of Liquid Fertilizer, Recommended Inspection Guidelines （液体肥料地上储罐的推荐检验规范），该规范引用了API 650和API 653，并增加了针对肥料储存的特定要求。执行此规范是自愿性的，目前没有国家和联邦法规强制要求。 4. Allied 终端液体肥料储罐破裂事故发生过程 4.1 事故发生前 2008年11月12日Allied终端储罐灾难性破裂事故发生之前，重要事件如下： l 约1929年—Chesapeake地区的Rosemont街尽头建造了一座容积约7570m3的铆接结构石油储罐（201储罐）； l 2000年下半年—Allied协商购买一个空置的石油储罐终端（包括201储罐）； l 2000年12月12日—Allied与AEC工程技术公司（储罐工程设计和检测公司）签订技术服务合同，AEC负责对空置终端内的储罐进行检测； l 2001年1月—Allied计划在201储罐内储存液体肥料，AEC对201储罐进行了检测，提交的初步报告中指出最大液位高度为5.7m； l 2001年2月—Allied终止了与AEC的合同，AEC没有提交关于201储罐的最终检测报告； l 2001年至2006年—Allied在201储罐内储存液体肥料。Allied没有关于这段时间内201储罐最大液位高度（安全充装高度）的记录或文件； l 2006年10月—Allied委托G&T公司对201储罐进行改造，采用对焊接头代替储罐垂直方向上的铆钉接头，目的是提高接头强度，增加允许的最大液位高度，从而在201储罐内储存更多肥料； l 2007年1月3日—G&T公司对201储罐改造期间，HMT检测公司根据API 653对201储罐进行了停用检测，计算出的安全充装高度为7.8m； l 2007年9月18日—HMT根据Allied提供的2001年4月进行的冶金测试报告，重新计算201储罐的安全充装高度为8.2m； l 2008年1月18日—Allied对201储罐进行强度试验，最终充装高度为6.8m； l 2008年1月至2008年11月—201储罐用于储存液体肥料，Allied报告称这段时间内201储罐平均充装高度约1.5m。 4.2 事故发生 2008年11月11日，星期二，在对201储罐外壁涂漆作业前，Allied开始向储罐内充装液体肥料，试图找到并修复储罐外表面上形成的铆钉漏点。11月12日，星期三，下午约2:00，Allied正在继续充装201储罐至液位高度约7.9m~8.2m，G&T公司的1名焊工及其助手开始对发现的铆钉漏点进行密封处理。焊工站在离地面约4.6m高的载人梯子上作业，助手位于附近的地面上。下午约2:20，201储罐液位达到8.1m时，在2名作业人员另一侧的储罐外壳中部位置突然出现垂直方向裂缝，并迅速扩展到储罐底部和顶部。储罐内液体肥料形成的高压导致裂缝扩大，最终导致储罐外壳从底部和顶部直接分裂（如图3所示），储罐内部液体肥料迅速泄漏。图 3 ：破裂的 201 储罐坍塌的储罐外壳碰撞载人梯子，造成焊工严重受伤。同时储罐斜梯从储罐上脱落，刺伤地面上的助手。2名工作人员均短时间浸没在液体肥料中，附近工厂人员目睹了事故经过，并迅速救出2名受伤人员。液体肥料漫过二级围堰，造成一间设备维修厂房破坏，并导致附近社区大范围疏散。根据美国环境保护署估算，事故后的清理过程中至少有757m3液体肥料没有成功回收，下落不明，一部分流入了距离事故储罐约300m的Elizabeth河。 4.3 事故发生后根据事故发生后对201储罐的外观检查，发现储罐上存在有缺陷的焊接点，很可能是导致储罐失效破裂的直接原因，另外202、205和209储罐（与201储罐相似，都做过焊接改造）都存在大量与破裂储罐残片上相似的焊接缺陷，包括过小焊缝、气泡形成的孔隙、焊接材料不足等。（ 1 ） CSB 调查组紧急建议由于202、205和209储罐存在坍塌的可能性，导致巨大财产损失和公众伤亡的风险不可接受，CSB调查组在2008年12月8日向Allied提出如下紧迫的安全建议： l 立即采取措施降低Allied终端202、205和209储罐灾难性失效的风险，包括但不限于基于可靠的工程设计原则有效降低储罐最大液位高度（安全充装高度），并向Chesapeake政府机构报告所采取的行动和措施。 l 选择并委托一个有资质的、独立的储罐工程公司对202、205和209储罐进行评估，确定是否适合继续使用。储罐评估应基于被认可的、广泛接受的良好工程规范进行，例如API 653 Tank Inspection, Repair, Alteration, and Reconstruction 和API 579 Fitness-For-Service 。 l 30天内，向Chesapeake政府机构提交储罐工程公司准备的储罐评估报告，还有针对所有识别出来的缺陷所制定的详细行动方案和计划。（ 2 ）储罐评估根据CSB调查组提出的紧急建议，Allied委托Thielsch工程公司对202、205和209储罐上的垂直焊缝进行了综合评估，Thielsch工程公司使用了外观检查和无损检测等方法。对于209储罐，检测发现嵌入板垂直方向上的对焊接头位置存在高达75%的未焊透区域。基于检测结果，Thielsch工程公司计算出209储罐储存液体肥料的最大液位高度是3.1m，远远小于2007年9月HMT公司计算的最大液位高度9.8m。 202和205储罐进行的合于使用检测也发现了严重的焊缝未焊透问题，Thielsch工程公司建议有效减小这些储罐的最大液位高度。 5. Allied 终端液体肥料储罐破裂事故分析 5.1 201 储罐 201储罐最初设计和建造于1929年，用于储存石油产品，直径约35m，高约9m。储罐外壳由大量互相覆盖的铆接板组成，每一块铆接板高约1.8m，长约4.3m。铆接板首尾互相连接形成6个环形路径，堆叠在一起组成储罐外壳。储罐环形路径水平方向上都是单排铆钉，而储罐底部两组环形路径上的铆接板端垂直方向上是三排铆钉，储罐上部四组环形路径上的铆接板端垂直方向上是两排铆钉，如图4所示。储罐底部和圆锥形顶部使用的是重叠的焊接板。Allied收购该设施之前，201储罐内部增加了一个储罐底板。图 4 ：改造前 201 储罐设计方案 5.2 储罐改造 201储罐原设计是用于储存密度约719kg/m3的石油产品，而201储罐现在储存的液体肥料UAN 32密度约1320kg/m3。为了提高储罐的可用容量，根据API 653的要求，Allied委托G&T公司拆除储罐上约0.46m宽的外壁板（包括垂直方向上的铆钉接合点），替换为对接焊接式板（对接焊接点强度能够达到和材料本身一样，铆钉接合点通常相对较弱），如图5所示。Allied改造201储罐的目的是提高储罐接合点强度，增加储罐允许的最大液位高度，并委托G&T公司对相似的3个储罐（202、205、209）进行了相同的改造。Allied对201、202、205和209储罐的改造，没有按照API 653的要求得到有资质的检查员或有储罐设计经验的工程师的认可。图 5 ： 201 储罐改造设计 API 653要求焊接工艺和焊工应通过正式的性能试验的认可，符合 ASME Boiler and Pressure Vessel Code Section IX: Welding And BrazingQualifications （美国机械工程师协会锅炉和压力容器规范第九部分：焊接和钎焊资质要求）的要求。API 653还要求，当钢材类型不确定时，应对服役储罐采用的钢材的焊接性能进行验证，焊接性能测试涉及从储罐上取得焊接样品，并对其进行机械强度测试。Allied和G&T都没有准备符合这些要求的合格的焊接程序。另外，虽然G&T公司的一些焊工之前有资格焊接相似的材料，但没有人有资格焊接201储罐钢材。改造完成后，Allied委托一个无损检测公司采用局部射线照射技术检查储罐焊缝缺陷，但是只对202和209储罐下部的两组环形路径进行了相应检测，并发现了多个焊接缺陷（根据文件记录，不确定这些焊缝缺陷是否都得到了修复）。202和209储罐上部环形路径以及201、205储罐整体在重新投入使用前都没有进行射线检测。 5.3 储罐检测评估 Allied委托AEC和HMT公司对其肥料储罐进行API 653停用检测评估，通常包括腐蚀和退化问题的内外部目视检查、测量罐顶/罐底/外壁厚度和计算最大液位高度。储罐检查员基于以下因素计算最大液位高度： l 最小的测量壁厚； l 材质类型； l 接合点设计（焊接或铆接）； l 焊缝检查范围（全部、局部或非射线技术）。在Allied委托G&T公司采用对接焊接板代替垂直方向铆接接合点方式实施改造前，AEC公司在2000年底和2001年初对储罐进行了检测评估，作为评估的一部分，AEC公司基于API 653关于不确定材料类型采用铆接结构的规定，根据储罐最底部环形路径上的最小测量壁厚确定了储罐的最大液位高度。 HMT公司在2004年至2007年对储罐进行了检测，基于API 653关于不确定材料类型采用对接焊接垂直接合点的局部射线照射的要求，根据储罐最底部环形路径上的平均测量壁厚计算了201、202、205和209储罐的安全充装高度。2007年9月，检测评估报告发布后，HMT公司根据从各储罐上获得的材料样品的测试结果（化学组分和机械强度测试），选择了一种已知材料类型重新计算，增加了201、202和209储罐的安全充装高度。表1为计算得到的最大液位高度汇总表。表 1 ：计算的最大液位高度储罐 AEC 工程公司（改造前） HMT 检测公司（改造后） HMT 检测公司（ 2007 年 9 月） 201 5.7m 7.8m 8.2m 202 5.2m 8.0m 8.4m 205 7.9m 10.7m — 209 5.9m 9.3 9.8m HMT公司使用从各储罐上获得的单一样品得到的测试结果，不足以代表储罐整体的材料类型。API 653的7.3章节“Original Materials for Reconstructed Tanks”（重建储罐的原始材料）中，描述了基于采用试验结果建立未知材料性能参数的方法和要求，方法要求对每一块板材进行取样和测试。对于201储罐，要求试验样品多达150多个。另外，HMT公司采用平均测量壁厚计算201储罐的最大液位高度大于实际允许的最大液位高度。如果HMT公司采用板材的最小测量壁厚（12.3mm），计算得到的最大液位高度比储罐失效时的液位高度小约38.1mm。 5.4 201 储罐失效替代垂直方向上铆接接合点的板材焊缝的失效原因是焊接点不满足关于储罐建造的广泛可接受的行业质量标准，如图6所示，焊接点没有穿透板材的全部壁厚。此外，焊接点还存在缺陷—孔隙（焊缝中气泡形成的孔洞）和焊接材料不足问题，导致焊接点强度严重降低。如果按照API 653要求对焊接点进行射线照射检查，这些焊接点缺陷很可能被发现并得到修复图 6 ：储罐焊接点缺陷 5.5 Allied 安全作业规范 API 653 的 5.2.2 节讨论了水压试验或第一次充装过程中的储罐失效问题，指出储罐在第一次充装至最大液位高度过程中更可能失效。 Allied 针对储罐建造或重大改造完成后储罐上作业和储罐周围作业没有制定相应的安全程序和策略。在201储罐第一次充装至计算的安全充装高度过程中，Allied安排G&T公司人员密封正在泄漏的铆钉漏点，储罐坍塌时两名G&T公司人员受伤。 5.6 类似事故除了Allied公司储罐失效破裂事故，CSB调查组还找到了1995年~2008年9个设施发生的16起储罐失效案例，共导致1人死亡，4人住院治疗，1个社区疏散，2起泄漏事件物料进入河流。其中，11起储罐失效事故都是由缺陷焊缝导致的。详细情况如表2所示。表 2 ：储罐失效事故统计日期位置失效个数详细情况原因后果 1995年 Poneto, Indiana 1 1800m3肥料储罐破裂失效焊缝 / 1997年3月 Pacific Junction, Iowa 3 3700m3肥料储罐破裂，并联锁导致2个其他储罐失效失效焊缝临时围堤阻止了物料进入Missouri河 1999年2月 Dixon, California 1 泄漏储罐倒料过程中储罐破裂，900m3物料泄漏 / 1人死亡，2人住院治疗 1999年7月 Maumee, Ohio 2 2个肥料储罐失效失效焊缝 / 1999年7月 Webberville, Michigan 1 3700m3肥料储罐焊缝处破裂失效焊缝 1人住院治疗 2000年1月8日 Cincinnati, Ohio 1 储罐破裂，1400m3物料泄漏失效焊缝物料泄漏进入Ohio河，2辆机动车损坏 2000年1月26日 Morral, Ohio 1 5000m3储罐泄漏失效焊缝 / 2000年3月3日和8日 Morral, Ohio 2 2个单独的肥料储罐破裂失效焊缝社区和学校疏散 2008年11月7日 Wilmington, North Carolina 1 肥料储罐的罐璧和罐底连接处焊缝失效失效焊缝，腐蚀物料泄漏进入运河 2008年11月12日 Chesapeake, Virginia 1 肥料储罐灾难性失效焊缝未焊透形成的缺陷焊缝社区疏散，2人住院治疗，物料进入Elizabeth河 2008年12月16日 Ashkym, Illinois 3 储罐灾难性失效造成1800m3物料泄漏，并联锁导致2个小型储罐失效 / / 5.7 分析总结虽然Allied公司文件要求201储罐改造和检测过程中应用API 653，但是仍有一些关键要求不满足，包括（但不限于）： l Allied公司对201储罐的改造没有得到有资质的检查员或有储罐设计经验的工程师的认可； l G&T公司没有按照ASME Boiler and Pressure Vessel Code Section IX: Welding And Brazing Qualifications（锅炉和压力容器规范第九部分：焊接和钎焊资质要求）的要求，采用符合要求的焊接程序和焊工实施改造； l Allied公司对201储罐没有要求或实施局部射线照射检查（API 653声明储罐的所有者/经营者负有确保各项要求（包括射线检查）得到满足的最终责任）； l HMT公司根据焊接结合点（经过局部射线检查）的要求计算了201储罐的最大液位高度； l HMT公司基于平均测量壁厚（而不是最小测量壁厚）计算了201储罐的最大液位高度。 6. CSB 调查组建议（1）建议Allied公司委托有资质的、独立的审查员验证Norfolk和Chesapeake终端内所有储罐的最大液位高度是否满足API 653 Tank Inspection, Repair, Alteration, and Reconstruction （储罐检验、维修、改造和重建）的要求。最低要求，审查应验证关于焊接、焊缝检测、在役/停用储罐检测的所有要求是否满足。并把完整的终端储罐审查报告提交给有关组织和机构。（2）建议Allied针对储罐重大改造或服务变更后初始充装作业，建立并执行相应的工作人员安全操作程序，至少应要求储罐初始充装过程中所有人员撤离到二级围堰以外区域。（3）建议HMT检测公司执行肥料协会TFI的检测指导规范，作为储罐检测人员培训和肥料储罐检测程序的内容。（4）建议HMT检测公司修订公司程序，要求储罐检测人员核实作为计算最大液位高度要求的射线检测是否得到实施。（5）肥料协会TFI应正式建议所有的会员企业把肥料协会储罐检测指导规范引用到终端的液体肥料储存承包合同中。 7. 参考文献 [1] CSB INVESTIGATION REPORT，ALLIED TERMINALS, INC.– CATASTROPHIC TANKCOLLAPSE.REPORT NO. 2009-03-I-VA; [2] American Petroleum Institute (API), 2008. Tank Inspection, Repair, Alteration, and Reconstruction, API653, 3rd edition, Addendum 3.; [3] American Society of Mechanical Engineers (ASME), 2004. Boiler and Pressure Vessel Code, SectionIX: Welding and Brazing Qualifications； [4] American Petroleum Institute (API), 2007. Welded Steel Tanks for Oil Storage, API 650, 11th edition.；查看更多 1个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

混床树脂的验收标准及方法？各位，我们要购买一吨阴树脂，201*7MB，及0.5吨阴树脂，,001*7MB，公司领导要求提供树脂的验收标准及方法，以前未接触过，请各位帮帮忙，谢谢！查看更多 3个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

catia去无参数圆角有几种方法？ 本人刚学ＣＡＴＩＡ，想知道有几种去圆角的方法．问了几个人都说没有很好的办法．想在这里请教各位大侠．谢谢查看更多 0个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

求分析：汽轮机热井和集液箱液位上涨原因？空冷式汽轮机的乏汽一部分去空冷冷凝回至热井，少部分凝液直接从汽轮机排缸流至底部集液箱送到热井一块外送。为什么在减负荷和甩负荷过程中液位上涨快，有时双泵运行。液位正常投自动控制查看更多 6个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

备对1987年泸天化《尿素生产操作知识问答》编辑整理，寻 ...？大家好！我是沧州大化的，我们想组织力量对泸天化1987年的那本泰斗级瑰宝《尿素生产操作知识问答》进行整理编辑，如能重新与广大CO2汽提法操作工见面，实为幸事！但是面临的问题是，由于那本书是泸天化的，所以此次编辑希望能得到他们的支持和意见，同时由于水平有限，希望广大盖德提出宝贵意见！小弟QQ：459235669，盖德们如能提帮助也请多多将意见和想编辑进去的问题提出！查看更多 3个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

高温离心泵，运行中有汽蚀现象，未达到泵的流量和扬程， ...？泵铭牌上标称的参数都是以水为介质测定的，你现在的运行介质与铭牌额定值有差别是正常的。气蚀的解决应从提高进口压力，降低介质温度，使泵进口压力高于介质在此温度下的饱和蒸汽压来解决，查看更多 8个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

仪表专业词汇？ 您好！我想向各位请教一下，仪表中的 "meter runs"是什么意思？是一种仪表么？查看更多 6个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

省煤器、过热器结垢问题怎么处理？ 锅炉加药直接进汽包，可以到下降管，水冷壁，但是不到省煤器、过热器，那么省煤器、过热器的垢怎么处理的？查看更多 1个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

化工制图图块绝对实用？ 好东西，试下查看更多 15个回答 . 4人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

英语在以后的自控领域的重要性？现在仪表更新很快，大部分的仪表都是国外产品，仪器仪表基本上都是英文，就连国内的一些产品的说明书也是英文的，我觉得要想学好自控技术，学好英语很重要。请大家都来说说自己的观点。查看更多 11个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

过滤器设置问题？想请教大伙过滤器设置问题！林德以前在甲醇水分离器设置了过滤器，像南化工艺采用了目前林德推出的工艺没有考虑设置这个过滤器，怎么考虑的？查看更多 9个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

降膜蒸发器设计问题请教？请教一个问题，在降膜蒸发器设计中，我算得的换热面积只有1.5m2，有点小，所以我选择直径是19的加热管合理吗？管径太小会不会影响在蒸发过程中汽液混合物的生成以及流入分离器的量或效果。请大家指点。谢谢查看更多 5个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

如何防止硫磺制酸升华硫的出现？对于硫磺制酸，在开车以及运行时出现升华硫造成系统堵塞确实是一件非常麻烦的事情。升华硫的形成主要是氧硫比控制没有跟上，这与仪表失灵不无关系。现在与大家讨论如何利用综合判断来防止升华硫事故。 1、液硫流量计突然变大，当然这是最直接的判断。遗憾的是目前大多数厂家的液硫流量计仅为摆设! 2、焚硫炉温度增加； 3、转化一层温升增加；其它“症状”请大家补充。查看更多 23个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

甲醇火炬当中有一个马赫数，是什么含义? 请朋友告诉我，甲醇火炬当中有一个叫马赫数的术语，是什么含义？查看更多 1个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

火炬消烟蒸汽量与蒸汽压力有什么关系吗? 火炬消烟蒸汽量与蒸汽压力有什么关系吗？仅从消烟蒸汽量的计算公式中好像看不出有什么关系。请各位发表高论。查看更多 11个回答 . 1人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

温度80度，浓度32%的NaOH选材？ 碳钢衬F4的比较好，使用寿命长查看更多 16个回答 . 2人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

燃油锅炉过热器泄露？ 燃油锅炉如何更换过热器？如何查找泄露的过热器管？查看更多 1个回答 . 5人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

盐酸罐气体如何防止跑冒? 各位高人,我想请教的是,我化水车间所用树脂再生用盐酸购进浓度为30%,为了保护罐体不负压,不憋压,总有一个小阀门打开,但如此会造成HCL气体跑出,天长日久,会造成周围设备腐蚀,你们是如何解决此问题的.如果不用酸雾吸收器 ,有无其他更简便的方法?查看更多 16个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

前辈们谁能帮忙解决下！一直碰到的都是这个问题？前辈谁能帮小弟解决下这个问题。一直持续好久了，未能解决好！谢谢大家了！！！ ->Processing input specifications ... ****TERMINAL ERROR ACCOUNT-INFO PARAGRAPH MUST BE SUPPLIED ******************************************************************** * ERROR SEVERITY LEVEL OF 0 IS <= ABORT LEVEL OF 0 * * EXECUTION IS TERMINATED: SIMULATION WILL NOT BE EXECUTED * ******************************************************************** ! Errors while processing input specifications 查看更多 11个回答 . 3人已关注

关注问题已关注 回答

登录后参与回答

上一页89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99下一页

简介

职业：江西天佳生物工程股份有限公司 - 研发部主管

学校：聊城职业技术学院 - 化学化工学院

地区：海南省

个人简介：把友谊限于两人范围之内的人，似乎把明智的友谊的安全感与爱的妒嫉和蠢举相混淆。查看更多

喜爱的版块返回首页

已连续签到天，累积获取个能量值

第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天