SCI论文投稿问题求解? 投的一篇sci意见是大修,两个审稿人,一个审稿人对文章的评价很好,另一个审稿人的一个问题看不太明白: 2. it is suggested that the authors discuss in more detail the possible research agenda based on the research findings. 这里说的是文章introduction部分中对别人工作的介绍不太详细还是正文中对自己的工作的描述不太详细?还是说对下一步的工作的介绍?我又看了看文章暂时只觉得introduction部分描述的不太好,正文还行。 但是真看不明白这个审稿人的“possible research agenda”是什么意思,不知道只对introduction大改能不能对的上审稿人的问题。求点拨指教。 查看更多