什么材质耐高温盐酸的腐蚀？ 姑且不谈“5台钽质换热器的换热效果，要28台石墨换热器才能达到。”的结论来自哪个研究报告，我不必要质疑 ... 我们不用来猜测k值,猜测的东西没有什么意义，还是来看经过人家专门研究过的数据，谈谈” 5台钽质换热器的换热效果，要28台石墨换热器才能达到”这个结论的来源。 来自我上面发的那个报告：我把相关的部分手打出来“ 1. 第2页最后一段，capital cost章节有提到：to achive the same cooling capacity, a smaller cooling area was required in a tantalum condenser compared with graphtie. the tantalum condeser was, however, more expensive. to minimize downtime in the event of condenser failure, a spare was included in the capital cost。 2. 第四页，figure 1， 标题是: lifecycle cost for failure and replacement。 a) capital costs( for same cooling capcity)，就是说要达到相同换热效果时，两种换热器的初始成本对比，注意这里不包含备用设备，可以看出，钽需要7333英镑，石墨需要 5040英镑 。 b) cost of spares(one spare for three condensers），就是说备用设备的初始成本。钽是2444英镑，石墨是1880英镑。 c) 然后下面的running costs的第一行，number of heat exchangers。 钽是5台，石墨是28台 ，这里包括了备用设备。 3. 据此得出： "5台钽质换热器的换热效果，要28台石墨换热器才能达到"这个结论，这个应该是很清晰的了。 4. 其实说了这么多都不是重点，就算将来技术大发展，1台石墨换热器的换热效果可以抵得上一台钽制换热器的换热效果，而且价格也如你所说，还是10000元人民币不变。那又如何？最重要的是， 大头在误工成本， 你要把误工成本 （downtime cost ） 省下来。参见论文第3页的第二段：即使你有备用元件，而且即使你能马上修复换热器，对于这个工况来说，停工成本都在10000英镑/天以上。 因为停工意味着设备在这段时间内不能生产产品了，这个就够买多少台钽设备了。 ”the main expenditure in terms of running costs will be repairs and replacements of failures. two costs are associated with this: the materials cost of repair or replacement, and the downtime cost, as in the event of failure, 2 days production would be lost on the plant, even if a replacement spare were installed immediately. the downtime cost was estimated as ￡10,000/ day. this includes projected loss of sales of these development products, resulting from longer time to market, asset depreciation and plant running costs“ 5台钽制设备在8年运行中，没有发生过一次因故障停工。预计寿命是50年。 28台石墨设备在20个月的使用过程中，发生过6次因故障导致维修/更换的记录。 两者比较，误工成本孰高孰低，立马就出来了。 查看更多
第1天
关注盖德视界
添加小助手
