欠宠--盖德问答-化工人互助问答社区

欠宠

影响力0.00

经验值0.00

粉丝12

销售

关注已关注 私信

他的提问 2463 他的回答 13753

来自话题：

材料科学

，

来一次大范围的恶补化学元素发现史？ uuo（118）,ununoctium（1-1-8-ium）是一种人工合成的化学元素，原子量为293，半衰期12毫秒（千分之一秒）。属于气体元素，化学性质很不活泼。属于惰性气体一类。核反应制取方程式: kr+pb-- uuo+n ununoctium的物理性质：气体，加压可液化；熔化点：≥-30℃；沸点：≥-20℃；颜色：无色[和其他六种惰性气体（氦，氖，氩，氪，氙，氡）一样]。 berkeley实验室的v. ninov等人于1999年发表了利用86kr+208pb通过1n道生成118号元素的实验结果[nin99]，但结果于2001年宣布收回。2002年6月25日，dubna的yu. ts. oganessian在德国重离子研究中心gsi作的一次学术报告上报告了dubna合成118号元素的新结果。入射束流48ca的能量为5.1 mev/u，对应复合核的激发能为29 mev，束流强度为0.8 pma靶为230 mg/cm2的纯度为97.3%的249cf（总重量为7.1 mg，自身每秒钟放出2′109个a粒子）。总束流时间为75天，对应的总照射量为2′1019个束流粒子。实验前估计，3n道的截面~0.5 pb，4n的截面 0.1 pb。整个实验过程中观察到两个可能的事件。一个是2002年3月19日5:28得到的一个如下衰变链（选自oganessian报告的照片），其中290116和286114均是第一次被观察到。另一个是3月16日7:04观察到的一个寿命为3.2 ms的自发裂变事件。查看更多

0条评论

新能源汽车（电动汽车）的前景可好? 暂时不看好，毕竟电池容量和速度在那。不过中国人喜欢凑热闹，加上现在科技这么发达，慢慢普及是真的。查看更多

0条评论

新能源汽车（电动汽车）的前景可好? 很多城市的公交的确改成新能源了，不过俺不怎么看好，就像傻木头所说，许多问题解决不了，新能源上高速，速度不行，跑长途，持久不行，私家车的话，不会选他查看更多

0条评论

唐山中润焦化厂？中润作为开滦的企业，待遇、环境很好，并且环境也很好。作为企业的员工，一定要融进企业。现在的国企，如没有人际关系，不必须练好自己的基本功！查看更多

0条评论

来自话题：

化学学科

，

流化床-催化剂的分离问题？回复 9# lizhaoye 磨损的催化剂是要退出来，所以，有家甲醇应用企业，用过滤器分离油气与催化剂，结果细粉全堵在里面。其实甲醇应用中，也有流化床的，你可以看看。我不喜欢甲醇，喜欢乙醇多一些。查看更多

0条评论

大家看一下关于注化报名的一篇分析，共勉？ 下载学习一下查看更多

0条评论

来自话题：

仪器设备

，

干气密封导淋阀切液发现漏油量明显？ 楼主应该详细说出是什么地方的排凝，因为干气密封有很多排凝的地方查看更多

0条评论

配管设计主要用PDMS软件的朋友人数？ pds用的比较熟，pdms也凑合查看更多

0条评论

脱硫工艺流程模拟求高手模拟解答？ 已发请查收查看更多

0条评论

重整生成油干点高的原因？重整汽油的干点比精制油的干点高30~40℃是正常的精制油的干点比预加氢原料的干点高重整汽油的干点高的组 ... 个人感觉重整汽油的干点就应该比其他的高，因为它的结构决定了查看更多

0条评论

盐水除硫酸根(钡法/膜法)的工艺探讨？冷冻脱硝一般可以达到7-10g/l，冬夏差别很大，硫酸钡效果好，但消耗很大，一般都是冷冻+硫酸钡法；电解后可以进行凯密迪膜法脱出硫酸根，烧碱产品中也能带走一部分硫酸根（隔膜法）查看更多

0条评论

注化合格证领证时候的报名条件证明开具的单位跟报名时候 ...？ 求楼主跟进一下。我也很想知道最后的结果怎样的呢查看更多

0条评论

Win7旗舰版完美安装Aspenv7.2（最新修改）？ 谢谢了本文来自: 盖德科技-化工技术交流论坛( https:/// ) 详细文章参考： https:///thread-23754-1-1.html 查看更多

0条评论

来自话题：

工艺技术

，

各合成氨厂液氨储罐用什么保温的？ 我们用的是一种橡塑的保冷材料，保冷厚度60mm,效果还可以查看更多

#液氨储罐

0条评论

来自话题：

安全环保

，

有乙烯罐的事故案例吗？ 1997年6月27日21时许，北京东方化工厂罐区发生了特大的火灾和爆炸事故，这是一次国内外罕见的特大事故。受北京市人民政府的聘请，由原劳动部推荐部分专家成立了火灾原因分析专家组，专家组成员中不少是国家安全生产专家组的专家。经过专家组的认真调查、取证和综合分析，得出了一致的结论意见。现将本次事故的分析概况、结论意见及其技术依据简介如下：一、总的情况（1）受北京市人民政府的聘请（部分专家由原劳动部推荐），专家组的任务是查明火灾事故的原因；（2）专家组由8个单位的9名固定成员组成，临时聘请了9个单位的近20名专家参加工作；（3）专家组从1997年6月30日开始工作至9月10日结束，共计约二个半月；（4）专家组分4个专业组（断口、能量、工况和质量组），其工作分3个阶段（现场调查、专题研究和综合分析）进行；（5）1997年8月20日，专家组接到北京市事故调查组口头通知，其任务要求只对乙烯b罐罐体破裂原因进行分析。9月4日，专家组给北京市报出了《北京市东方化工厂“6·27”事故乙烯罐体及c5罐体爆炸和破裂技术原因分析报告》。同时，形成了《北京市化工厂“6·27”事故技术原因分析报告》；这些报告是在专家组二个半月大量调查研究工作的基础上形成的，以物证为主要依据，人证为辅。（6）专家们最终得出结论认为： 1）“6·27”事故的模式是易燃易爆油气引起的爆炸、爆燃、燃烧和乙烯b罐的爆沸； 2）乙烯罐区的球罐罐体、阀门和管线及c5罐体不是“6·27”事故的肇事者，而是受害者； 3）石脑油a罐的满装外溢是酿成“6·27”事故的起因。二、主要诊断依据现对上述三点结论的主要诊断依据汇报如下： 1.“6·27”事故的模式 1）易燃易爆的石脑油“满装外溢”（冒顶）； 2）泄漏的石脑油的油气在大气中迅速扩散，使某些区域的浓度达到爆炸范围（1.2%-6.0%），部分区域油气浓度超过爆炸上限（6.0%）； 3）遇火源发生爆炸（1.2%-6.0%）和爆燃（ 6.0%），此后，罐区有油和可燃气的泄漏部位多处着火，石脑油a、b罐着火，油泵房爆炸（第一声爆炸），引起乙烯罐区管线的若干破坏和着火； 4）乙烯b罐a7附近受外部烧灼，发生高温塑性破裂，并引起此b罐内剩余乙烯的“爆沸”（爆炸）； 5）乙烯b罐的爆沸（爆炸），残骸和乙烯火球向四周抛撒，进一步引起罐区和管大火。因此，“6·27”事故的模式是：石脑油a罐“满装外溢”蒸发，造成大面积的石脑油的爆炸（石脑油气浓度在爆炸范围即1.2%-6.0%内），爆燃、燃烧（浓度在爆炸范围之外即 6.0%），最后引起乙烯b罐的“爆沸”（即爆炸）。在上述模式中： 1）石脑油a罐“满装外溢”（“冒顶”）是整个事故的起因； 2）石脑油的爆炸以及油泵房的爆炸（第一声爆炸）是使乙烯管线破坏着火的直接原因； 3）乙烯b罐剩余乙烯的“爆沸”是事故后果进一步扩大的重要原因。可见，乙烯罐区是受害者，不是肇事源。 2.石脑油a罐“满装外溢”（“冒顶”）是“6·27”事故的起因： 1）从石脑油的物性看，大量溢漏是极其危险的。石脑油易挥发，其蒸气比空气重，能沿着地面扩散到相当远的地方，石脑油蒸气可引起眼及上呼吸道的刺激症状，如浓度过高，几分钟即可引起呼吸困难、紫绀等缺氧症状，吸入大量蒸气能引起神经麻痹； 2）事故当晚20时30分从42节轻柴油槽车向原料罐卸油，事故调查中阀门实物证实，此时通向轻柴油a、b罐的总气动阀门处于关闭状态，而通向石脑油a罐的二道气动阀门却处于开启状态。 3）石脑油a罐的液位，在事故当晚20时左右已达13.725m，即已经达到额定液位（13.775m）的99.64%。如果20时以后，再向石脑油a罐内罐装轻柴油，很容易将石脑油从罐顶呼吸孔口顶溢外流（“冒顶”）； 4）当通向石脑油a罐的二道阀门开启，通向轻柴油的总阀门关闭时，经过31.15分钟（4台泵工作）-36.92分钟（3台泵工作），石脑油a罐即“满溢外流”（“冒顶”）。如果按当晚20时30分开始装灌算起，21时1分9秒到21时6分55.2秒石脑油即开始外溢。这一时间与当时在现场有多人于21时 5分嗅到“异味”的时间相符； 5）根据初步估算，现场火车槽车共45辆，v=60m3/辆，装料系数为0.9，根据现场调查及检查结果，其中4辆被烧毁的槽车按满槽车估算，其余41辆尚存余油514m3，a罐满装需轻柴油1063m3。故泄漏量v泄为637m3； 6）从石脑油a、b防火堤内的燃烧情况来看，确有大量石脑油外溢燃烧的证据：（1）部分地面碎石表面被烧成石灰（包括粉未）；（2）a罐的水泥基的水泥层被烧脱落，内部钢筋外露；（3）罐区的管线及保温铁皮有明显的过油燃烧变黑；（4）罐区的管线从管墩上掉下，防火堤南堤断开，西侧堤外倾，有明显的爆燃的痕迹；（5）石脑油c-、d 罐和轻柴油a、b罐防火堤内的情况与石脑油a、b罐防火堤内的情况截然不同：地面碎石无燃烧痕迹、罐基础完好、镀锌保温铁皮颜色未变、防护堤完整、管线未移位（注：石脑油d罐装油量为81%，液面高11.50m）； 7）根据事故现场当时死亡人员（共4人）死亡倒地的位置记录，郑刚、张伟和王庆和死在油泵房附近，李宝辉死在石脑油a罐西侧小路上。其中张伟和郑刚是在 21时20分左右得知可燃气体报警后，为检查泄漏源，从综合楼出发，路过乙烯罐区向东，而死在油泵房北侧的。可见，在第一声爆炸前，乙烯罐区并未发生泄漏。 8）事故发生后，事故调查组取证组提供的笔录汇总材料也可作为证明：（1）在发现有异味的人员中，明确认定是“油味”、“油蒸气味”、“轻柴油味”、“汽油味”、“煤油味”等的有10人；还有5人反映嗅到“从前未闻过的味道”、“闻到特殊的味道”、“闻到气味”；另有4人未闻到异味（以上共计19人）；（2）在听到第一声爆炸的人员中，明确反映“东边方向着火”（“东边”是指万米罐）、“中间大罐着火”、"东北方向着火","东北方向两个大罐着火", “第一声响的方向是万米罐区”、“东侧”，明确反映“开始起火的不是乙烯a、b罐”的有12人，而反映“压力容器着火”、“西北方向有大火球”、“乙烯b 罐裂，见火球”的有3人。 3.乙烯罐区的球罐罐体、阀门和管线及c5罐罐体不是“6·27”事故的肇事者，而是受害者 1）乙烯b罐不是肇事者而是受害者的原因：乙烯b罐发生了爆炸，残骸有7片；乙烯b罐和a罐的地面烧损最严重，并有2.8 m×2.8m的“三角形”地坑和11m×2.4m的斜地坑；b罐的a11焊缝上有一条长2.8m的沿焊接热影响区的断口；专家组从断口、能量、工况和质量等多方面进行了研究和分析，并根据下述理由排除了乙烯b罐是肇事源：（1）没有发现有腐蚀、应力腐蚀和氢脆等脆性断口的形貌特征，排除了因制造、工况和环境等因素引起的断裂（爆炸）的可能性；（2）lt50的母材和焊缝具有足够的强度（焊缝强度大于母材），因此排除了因为强度不够引起的静强度破坏的可能性；（3）虽然焊缝的冲击功和低温断裂韧度很低，但没有发现断口上有“老裂纹”或“旧断口”以及脆性断口。（4）从断口上没有发现疲劳的形态特征，因此排除了发生疲劳断裂的可能性；（5）从断口分析得出，b罐的断口类型有两类：一类是快速撕裂断口；一类是a7附近长2.2m的高温塑性断口。通过对a11焊缝断口宏观和微观的反复对比分析，认为它没有焊接、工艺、装备和使用缺陷，它也是一种快速撕裂断口，只不过是沿焊缝热影响区断裂而已；（6）根据下述理由分析认为a7附近的裂口是b罐爆炸的第一裂口： ⅰ、根据“t字形原则”； ⅱ、根据残片飞散的方向； ⅲ、它是一种高温塑性断口，其断面收缩率ψ=90%，其加热温度估计为600℃-800℃，加热过程应先于快速撕裂过程，即在快速撕裂前承受较长时间的烧灼、加热，并在内压作用下发生高温的塑性变形（断面收缩）和破裂；（7）b罐的爆炸模式是爆沸，因为它存在爆沸的基本条件： ⅰ、存在过热状态的介质——乙烯； ⅱ、足够大的裂口造成突然泄压； ⅲ、气液相共存，裂口在气相。综上所述，b罐是受害者，不是“6·27”事故的肇事源。 2）乙烯a、c、d罐和c5罐体不是肇事源，也是受害者；它们的裂口或断口均为高温塑性断口，即在断裂或破裂前均承受高温的烧灼作用。因此，不可能是肇事源。 3）乙烯b罐的阀门和管线不可能是肇事源，而是受害者：（1）通过空一所的分析和专家组的宏观分析，至今没有发现阀门和管线在第一声爆炸前存在泄漏情况； (2)根据事故当晚21时26分以前,厂中心控制室和环氧乙烷分厂控制的压力记录,乙烯压力为20.13kg/cm2（正常）（2.0mpa）。因此，在第一声爆炸前，乙烯罐区的气相管没有发生泄漏；（3）通过初步的计算，在当晚21时26分-21时28分，乙烯压力突然回零，从管线的强度的角度无法得到解释。因为突然回零需要发生横向断裂，大约需要650-1300大气压力（65-130mpa），这是不可能发生的。（4）乙烯如果少量泄漏，不足以在短期内酿成这么大的事故；若大量集中的泄漏，必然形成大面积的雾状气团，但现场所有人员均未发现有雾状气团存在；（5）张伟当晚21时10分左右从综合楼出发去检查“乙烯泄漏”，但未死在乙烯罐区，而死在乙烯罐区，而死在油泵房北的铁轨上，也证明泄漏与乙烯罐区无关。查看更多

0条评论

来自话题：

仪器设备

，

请教泵组找正的问题，谢谢？在sh3538和sh3541中提到：“一次灌浆前要进行初找平、找正；二次灌浆前进行最终找平、找正”。那么这里的找正应该不是找平，那应该是哪些工作呢？这与之后提到“轴对中”有什么区别呢？盼各位专家赐教，谢谢！查看更多

0条评论

炼厂重油罐区，油罐为什么是从罐顶进油? 重油罐进油石从底部进油，扫线是从上部进油，因为重油温度高，扫线是用高温高压蒸汽扫，会有水进入罐，容易沸罐，但是也要预留一定的空间，要不然也是不安全的！查看更多

0条评论

阴床出口纯水钙、镁离子升高的原因？还在用阴床啊？无非是树脂问题，包括再生情况、床层是否短路、树脂是否劣化等问题。二是操作问题，包括水的的过滤、反渗透等，都是要关切的问题，楼主没有提供足够的数据，不便于广大朋友分析。请详细叙述。请问版主，对确定为铁导致树脂中毒，用什么方法其中毒的树脂复苏，谢谢。查看更多

0条评论

比较新的PDMS教程？ lz真是好人哪！！！！！查看更多

0条评论

aspen8.4已经发布？ 好呀呀呀呀呀呀呀 cnetadd 于 2013-12-17 17:55:32 补充以下内容: 好呀呀呀呀呀查看更多

0条评论

上一页338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348下一页

简介

职业：中化蓝天霍尼韦尔新材料有限公司 - 销售

学校：华南师范大学 - 外国语言文化学院

地区：云南省

个人简介：你的个性签名，就是我的签名查看更多

喜爱的版块返回首页

已连续签到天，累积获取个能量值

第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天