暖岛.--盖德问答-化工人互助问答社区

暖岛.

影响力0.00

经验值0.00

粉丝17

班长

关注已关注 私信

他的提问 2284 他的回答 13819

来自话题：

化学学科

，

50金币，求Topas精修软件，确定可以用的？ https://pan.baidu.com/s/1htkexGo 七天内有效~ 你好，方便再分享一次吗查看更多

18 0条评论

来自话题：

材料科学

，

喀斯玛商城产品质量可靠吗？碳纤维哪里可以买到? https://a0008795.casmart.com.cn喀斯玛链接查看更多

20 0条评论

来自话题：

材料科学

，

易损伤材料TEM制样？ 不知道硬度怎么样？软，可以切片查看更多

14 0条评论

求助，EIS中双层电容Cdl如何得出? 查看更多

12 0条评论

SOFC电池测试I-V和I-P曲线求助？ 我的电池两端都是空气没有通氢气因为我做的是NO电解不是SOFC 是不是电解池不能做i-p曲线？... 那你需要测i_p吗？只有电池才有ip吧查看更多

20 0条评论

来自话题：

化学学科

，

精细化工是不是只要有机器就可以了? 天时地利人和查看更多

10 0条评论

来自话题：

化学学科

，

材料科学

，

请教一下，仅有数据情况下如何分析是核磁氢谱还是核磁碳谱? 看化学位移高分子的东西不好看啊！！查看更多

1 0条评论

来自话题：

材料科学

，

EPMA测试求助？ 我这里可以测，已经私信联系你了查看更多

13 0条评论

来自话题：

化学学科

，

工艺技术

，

叔醇为何室温下能与醋酸反应? 有很多可能性，也可能是几种可能性的共同作用。醋酸可以起到助溶剂的效果；也可能与胺成盐，盐酸盐和醋酸盐的水溶性有差别，造成溶解程度不一。酯化的可能性较小。查看更多

9 0条评论

来自话题：

化学学科

，

晶华旧梦？ 缅怀查看更多

8 0条评论

来自话题：

材料科学

，

硅酮胶问题？ 是不是买的裂解的107？查看更多

6 0条评论

来自话题：

化学学科

，

MOF或者COF？ 为什么要这么高的温度呢查看更多

11 0条评论

爽肤水或者精华中有花瓣？ 通常悬浮就是sf-1，卡波之类咯查看更多

4 0条评论

来自话题：

化药

，

药学注册小白一个，想请教大家问题？ 原料药是可以引用注射剂的申报资料，我木有遇到只申报原料药的情况，一般都是制剂查看更多

19 0条评论

关于卡波？不同的型号，他的流变性不同，有些是长流变，有些是短流变。有些耐离子，有些不耐离子，还有肤感也不一样。下面这个链接是不同的卡波在配方中的运用知识，有兴趣的可以看看 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... ktime=1565944220#rd查看更多

3 0条评论

热解ZIF系列MOF？ 没有，不都是黑色的吗查看更多

17 0条评论

做CV 为什么是这样的图？我把精密度设置到001 出的图是这样的为啥没有封闭呢而且测试的时候泡沫镍出气泡 ... 没有封闭是扫描偏短的问题，你把片段改成双数，一般要 4查看更多

16 0条评论

来自话题：

化学学科

，

微米孔隙比表面积测试求助？ 用压汞仪测孔隙率是相对公认的一种方法，也是国标认可的方法之一。查看更多

7 0条评论

来自话题：

生物医学工程

，

微生物

，

SRB细菌培养？ 白色是磷酸氨镁吧，我以前做的时候硫酸亚铁是过滤后投加，没有高温灭绝。高温灭菌会把二价铁变三价，没有黑色硫化亚铁。你可以试试查看更多

11 0条评论

化学家（Chemists）的迷惘何在？没人会否认应用化学与产业化学的重要性，但如果化学的问题主要不是在我们能「知道」什么，而在我们能「做」什么，这个为特定问题找寻特定答案的事实，难道不会把化学变成某种工程学吗？英国伦敦皇家协会无机化学家汤玛斯 (John Meurig Thomas) 认为，化学的本质就是探究特定事项的科学，找寻适用所有酵素、物质、表面的通论会很荒诞。有这么多化学家乐于专注在特定目标上，又有这么多其他的学门啃食化学领域的边缘，这个科目的学术核心还留存有任何宏大的问题吗？就算有好了，能跟物理学或生物学的那些相提并论吗？化学家确实手握许多有助于解答其他学门前沿问题的工具与概念，而化学家之间最清楚的共识，就是许多化学最紧急的问题与生物有关。史丹佛大学物理化学家萨尔 (Richard Zare) 表示对他而言，悬而未决的化学大问题都与生物演进有关；芭顿也同意这样的观点，表示对生物演进的真正了解总是落到了解化学。哈佛大学化学家怀塞德 (George Whitesides) 说得更前卫一点，表示细胞的本质完全就是个分子问题，跟生物学实在没啥关係。不过生物学家可能会对这些强烈的声明表示异议，毕竟如果你能说细胞跟生物学无关，你也可以说所有的化学不过就是量子力学而已。生命本质分子生物学基础过程，其科学了解中的许多罅漏，诸如蛋白质折叠、生物分子功能基因编码、高选择性分子辨识等等，基本上都是化学问题。虽然分子生物学家假设对这些事情都有大致上的理解，然而从化学的角度来看，问题愈是深入就愈扑朔迷离。小至生物学的细胞，大至天文学的星球，在化学家眼中其本质都是分子问题。自我装配背后的概念，使得化学家习于分子可以被设定成以非常特定的方式，进行互动与聚合的观念，而人工複製分子展示了这样的原理，化学资讯藉此传导增强。法国史特拉斯堡路易巴斯特大学超分子化学家暨诺贝尔奖得主莱恩 (Jean-Marie Lehn) 相信，下一步就是设计不只能够设定为自我装配，还能受训的化学「学习系统」。诚然，在化学生物学中由数名化学家提出的关键问题之一，就是记忆的化学基础。芭顿说一旦他们知道了答案，也许就能设计出新的思想与记忆，甚至学到如何保存旧有思想记忆。怀塞德则想知道如何利用化学，将电脑与大脑连结起来。虽然这些听起来像是神经科学家跟电子工程师的事情，但既然神经元之间的讯号是以化学传导，这样的介面需求说的就是化学语言。这些对化学家来说，是令人心动的研究方向，但它们算是正格的化学问题吗？对怀塞德而言，再没比这更化学的问题了；他争论说即便是某些看似距离化学很远的领域，比方说天文学吧，某些像是「有多少与地球类似的星球」或「土星的泰坦卫星上面有些什么」之类的关键问题，基本上也都是分子问题。化学家的迷惘何在在探讨跨学门的问题时，真正将化学家与物理学家或生物学家区分开来的，是他们不愿忽略分子尺度的机制。处理这些议题让化学家面对也许是这个学门最核心的挑战：了解并预测分子结构与功能之间的关係。举例来说，对于化学主要发展之一的药物设计，关键是在结构与特性之间的关係，如何使分子依照设计者的意愿行动；设计可供工业合成之用的催化剂也很重要。但是目前要全盘了解结构与功能之间的关连，时常只有在相对较简单的小型分子才有可能，而且即使是小型分子，也还有很多细节不甚明朗。行动英雄举例来说，加州理工学院物理化学家，也是诺贝尔奖得主的齐威尔 (Ahmed Zewail) 就指出，分子的动态行为对其反应性的影响，扮演跟分子结构一样重要的角色。化学家如今将化学反应想成是发生在一个複杂、多维度的能量表面或「地貌」上，这可能会跟山脉一样崎岖不平。汤玛斯说仅仅考虑结构与功能之间的关係并不足够，还要考量到能量地貌上的运动情况；换句话说，动态才是关键。对齐威尔来说，真正的大问题在于如何透过动态过程控制化学功能。相较于掌控分子结构的能力，化学家才刚开始了解能量地貌上的分子路径。即使化学家破解了分子设计的原理，要怎么应用它们还是个问题；芭顿表示，除非能够做到随便一个人走进实验室，就能合成任意一个达到百分之百纯度形式的分子，而且不需要一个研究生花上一年来搞出这点名堂，不然就不算是真正精通化学合成之道。对分子尺度的关注，是让化学家有别于其他科学家的主要特质。创新力量只有化学家才知道，要操控原子与分子有多困难，这却是许多其他科学学门所倚赖的；假如室温超导体或合成细菌哪天真的做出来了，必定不是物理学家或生物学家所为。倘若化学被切割开来，併到其他学门里，就不会有地方来训练出精通物质的大师。布瑞斯洛表示，已知的化学世界佔真正的化学世界比例，还不到百分之一；就是这样的丰富性，在对要将化学减损成寥寥几个目标的意图说不。美国纽约绮色佳康乃尔大学理论化学家，也是诺贝尔奖得主的霍夫曼 (Roald Hoffmann) 说，化学世界的定义不是靠简约成一些基本粒子或元素，而是靠达到可以合成的无数分子。分子可展现的结构与功能无所尽止。化学的招牌应该继续挂在大学校园内，而不是夜总会外头。我的天生哲学气质就是不要在大问题上下功夫，我喜欢在这美好的化学花园里，处理许多鉅细靡遗的小难题，同时保持眼界开放，随时找寻箇中关连。 ----- 诺贝尔奖得主霍夫曼 (Roald Hoffmann) 大部分的化学家似乎对于没有高悬于堂的前沿大问安之若饴。这样的问题可能有助于一个学门维持其定位与方向，却也有侷限天生就具有创造性的学门之风险。此外，化学就像其他任何科学一样，最伟大的突破经常起于未料之处。德国慕尼黑科技大学无机化学家史密包尔 (Hubert Schmidbaur) 坦承说，过去五十年内他从未事先预测到重大的化学研究进展，看来这个情况在未来五十年里也不会有什么不同。霍夫曼很开心地承认说，化学里面没有圣杯；偶尔会有几个显露出来以供公评，不过它们只不过是吸引目光用的候选者罢了。他补充说在一个本质上创意无限的领域，满足源自于追求的过程而非结果。他表示他的天生哲学气质就是不要在大问题上下功夫，他喜欢在这美好的化学花园里，处理许多鉅细靡遗的小难题，同时保持眼界开放，随时找寻箇中关连。除了传统的静态分子结构，最近化学家也开始注能量「地貌」上的动态情况，将其视为化学研究的新一代重点。以下就是多位受访化学家公认的六大「能吸引目光的待解问题」： Q1: 化学家如何设计出具有特定功能与动态的分子？ Q2: 细胞的化学基础为何？ Q3: 我们如何製造出未来在能源、航太或医药方面所需的材料？ Q4: 思想与记忆的化学基础为何？ Q5: 地球上的生命如何开始？生命在其他世界里可能会如何发生，又在何处发生？ Q6: 如何得以探索所有元素的所有可能排列？查看更多

17 0条评论

上一页2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12下一页

简介

职业：安徽悦康凯悦制药有限公司 - 班长

学校：焦作师范高等专科学校 - 理化生系

地区：山西省

个人简介：若有一个人保护，是不是就能不自我保护？我不懂。查看更多

喜爱的版块返回首页

已连续签到天，累积获取个能量值

第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天